Apple MacBook Pro 15" ME665 (2013) Retina Display vs Asus G750JX, выбор ноутбука для видеомонтажа Опции

[Agent 007]

ProRender, Вы давно уже сами ответили на свой вопрос. Берите ASUS и не мучайтесь!

[Agent 007]

ProRender, Вы давно уже сами ответили на свой вопрос. Берите ASUS и не мучайтесь!

[Реклама]

[Mihnovets Andrej]

Мне кажется, выбор между ноутбуками MAC или PС - это, прежде всего, выбор между монтажками - Final Cut и Adobe Premiere или другими, заточенными под Windows.

[Agent 007]

Adobe Premiere есть и под Mac OS.

[Cooper]

Есть, но это уже последующая адаптация программы под MAC, а разрабатывается Adobe Premiere под Windows.

[Benjiro]

Если верить тесту, то скорость вывода материала из монтажки у Apple MacBook в 4(!) раза выше, чем у Asus. Так, какие могут быть сомнения, что лучше для нашей работы? Это же 4-х кратная экономия рабочего времени при работе на Apple MacBook!

[ProRender]

Где вы такой тест нашли? Можно ссылку?

[ProRender]

Если вы имеете в виду тот тест на который сделал ссылку я, то вы ошыблись. Посмотрите внимательней. Наоборот Асус справился с этой задачей намного быстрее.

[Corentall]

Там график есть и всё видно...

[Benjiro]

Если вы имеете в виду тот тест на который сделал ссылку я, то вы ошыблись. Посмотрите внимательней.

Да, я не правильно понял график. Я посмотрел только зелёную строку и подумал, что это объём просчитанного материала за один отрезок времени.

[Lurich]

Мне случайно в руки попал макбук с Катом, попробовав его, я поставил на свой комп хакинтош, помучался с ним и купил макбук и аймак на работу.
Честно, радости нет предела, когда мои маки устареют, куплю модель поновее.
На такой машине монтажка работает без тормозов и глюков тьфу три раза, монтировать простые проекты стал в два-три раза быстрее...
Здесь, пока сам не попробуешь, не поймешь. И, самое главное, я монтирую с выносного SSD диска, проект не нужно никуда переливать, чтоб продолжить работу на другом компе, это очень удобно!

Название модели: MacBook Pro
Идентификатор модели: MacBookPro8,2
Имя процессора: Intel Core i7
Скорость процессора: 2,2 ГГц
Количество процессоров: 1
Общее количество ядер: 4
Кэш 2-го уровня (в каждом ядре): 256 КБ
Кэш L3: 6 МБ
Память: 16 ГБ

[Gerturion]

А цена такого MacBook Pro какая? Тут, ведь, вопрос соотношения цена/качество имеет большое значение.

[Lurich]

Мне почти два года назад обошелся в 1350 Евро. Сейчас думаю, не дороже 800 стоит.
В России, возможно завышены цены на Маки, не знаю. У нас процентов на 20 дороже похожих по комплектации ноутбуков.
Лично я считаю, что есть за что переплатить эти 20%.

Повторюсь, самое главное, что монтировать стал намного быстрее. Т.е. если не смонтировал свадьбу полторакамерную за 3-4 рабочих дня, то это очень долго...

[Denis Solodovnik...]

Нормальная цена, если этот MacBook Pro действительно имеет возможность лёгкого без тормозов и быстрого монтажа HD-видео. Если покупать стационарный компьютер, то он обойдётся намного дороже.

[Centrovoi]

Цена сама по себе не страшная, но среди ноутбуков она достаточно высокая. Можно найти ноут и подешевле, чем MacBook Pro с такими же рабочими характеристиками.

[Lurich]

И опять пойдет все по кругу
Повторюсь, здесь Маки примерно на 20% дороже "одноклассников".
Когда я искал (два года назад, я не нашел за такие деньги ноут с ИПС матрицей, в отличном, алюминиевом корпусе (он не "сосет" пыль" и особо не греется), с удобнейшим тачпадом...
А монтировать быстрее стал на Файнл кат Х, его, к сожалению, на другие ноутбуки не установить...

[DiegoVideo]

Так тут скорость монтажа зависит от ПО, а не от "железа", поэтому тем, кто не работает в Final Cut этот ноутбук никаких преимуществ не даст.

[Floyd]

"Железо" предполагает использование конкретного ПО, поэтому выбирая то или иное "железо", ты одновременно выбираешь скорость работы своего будущего ПО. Так что зависимость тут прямая.