Приглашаем Вас посетить 10-й юбилейный семинар А.Носовского «Практическая теория света 1»
И предлагаем вам приятные скидки:
1. Для тех, кто уже проходил первый уровень сообщаем, что программа обновилась и модернизировалась и отличается от первоначальной программы, так что для себя найдете много нового и интересного скидка для Вас на прохождение 1 уровня 55% (стоимость 2000 р.) 2. Для студентов нашей Киношколы - на второй уровень скидка 11% (стоимость 4000р) 3. При оплате 2х уровней сразу скидка 22% (стоимость 7000 р)
Зарегистрироваться и ознакомиться с программой можно на нашем сайте
А он уже не снимает, а только учит снимать - это два разных занятия, которые никогда не совмещаются. Как человек закончил снимать, так сразу начинает учить... )
Носовский учит тому, что будет актуально всегда, потому что однажды открытые и понятые принципы освещения сцены и т. д. не изменятся уже никогда, потому что они построены на объективных и универсальных законах света. А насчёт того, почему он учит, а не снимает, можно сказать, что это выгоднее.
Учить чему? Тому, что было актуально 20 лет назад в эпоху практической профессиональной деятельности учителя?
Прежде чем писать, хоть бы узнали что о человеке. _http://www.nosovsky.ru/ посмотрите фильмографию, какие 20 лет назад? 20 лет назад Александр только ВГИК окончил)
Непонятна озлобленность обитателей этого форума к подобным объявлениям. Помню в свое время хоть какие-то курсы по теме найти за счастье было. Тут, пожалуйста, мастер-классы от действительных профи и цены не заоблачные(в отличии от тех же ребятишек, что год назад впервые Марки в руки взяли, а на второй сезон "мастер-классы" выдавать начали). Никто же вас силком туда не тянет. Отчего сарказм-то такой? Лично я считаю, что Митта отличное дело сделал, создав свою школу и давая возможность получить знания в данной теме. Конечно, не на халяву, но ребята, прежде чем в чужих карманах деньги посчитать, вы не подумали сколько стоит аренда помещений, оборудование(а в программе заявлена практическая часть, с использованием не дешевых приборов), ну и никто не обязан быть альтруистом и потратить свои выходные на ваше обучение, не получив за это платы. Простите, коль грубо, но накипело уже, на всех форумах данные объявления адекватно воспринимают, тут же все какие-то уличители в наживе сплошные...
Тем, кто захочет меня причислить к пиарщикам школы Митты, сразу скажу, никакого отношения к ней не имею, и даже пока ни на один курс съездить не смог, хотя на этот надеюсь получится попасть. Просто не люблю, когда даже не удосужаться проверить инфу о человеке и давай со знанием дела отписывать. Александр и не знал, наверное, что уже на пенсию отправлен)))
А я думаю, что отличное дело сделали те, кто создали ВГИК, в котором, кстати, выучился и Митта, потому что это было дело, которое развивало кинематографию в России, а не "дело", с которого бабло в карман капает. А Митта сделал "дело" для зарабатывания денег и вместо того, чтобы снимать кино, то есть, заниматься тем, чему его БЕСПЛАТНО научили во ВГИКе, он занимается "делом", ТОРГУЯ полученными БЕСПЛАТНО "вгиковскими" знаниями. Так, почему же не поприкалываться над киношниками-предпринимателями, которые променяли съёмку кино на "дело" на мастер-классах?
Ну идите поступите и отучитесь "бесплатно" во ВГИКе, а лучше просто пройдите там подготовительный курс начального мастерства(для желающих подготовиться к творческому конкурсу), заодно расскажите всем, сколько это стоит) А то я смотрю тут все поголовно во ВГИК поступают с пол-пинка, а лохи-то не знают про наше доступное и бесплатное образование и на платные мастер-классы ходят) И еще раз повторюсь, прежде чем считать сверхприбыли, якобы наживающихся на лохах, Вы потрудитесь узнать стоимость аренды залов, оборудования в Москве(а в случае выездных, еще и перелеты), да и преподавателям то же не плохо бы заплатить, Вы же не ходите снимать свадьбы бесплатно, пользуясь бесплатно полученными знаниями, например с этого форума.
За сим данную дискуссию закончу, так как спорить смысла никакого, кому надо сами разберутся)
Усов Игорь, Тут не все понимают юмор ситуации, когда профессионал вместо своей профессии занимается какими-то посторонними делами. Я себе не представляю, чтобы успешный американский оператор промышлял мастер-классами, вместо того, чтобы искать работу по своей профессии в киношных проектах, а у нас это сплошь и рядом. Наверное, потому что у нас до сих пор ещё не научились ценить и понимать профессионализм в любом виде деятельности. Наверное, поэтому у нас и нет кинематографии, что у нас режиссёры, операторы, сценаристы и прочие киношники заняты чем попало, но не своим прямым делом.
Если перенести эту ситуацию с киношникками на бытовой уровень, то, представьте, если жена вместо того, чтобы готовить дома обед, будет учить кого-то на стороне, как готовить обед. Что в этом случае, будет в семье? Правильно, в семье будет голод. ))
Профессиональные знания по видеопроизводству, в том числе, о свете можно получить только на таких мастер-классов. Плохо или хорошо, что киношники заняты этим бизнесом, а не кинематографией - это другой вопрос, но для нас хорошо то, что они делают эти мастер-классы, так, как для частных видеографов это единственная возможность поучиться на таком уровне.
Никто не мешает жене готовить дома и в свободное время учить других своим кулинарным секретам. Один любитель попустозвонить на форуме, не попытавшись узнать о человеке, отправил его на пенсию и единственный доход от мастер-классов приписал, другие, даже после ссылки на оф.сайт с фильмографией, где можно проследить как человек работает, продолжают вторить. Отсюда нужно сделать вывод, что и профессора ВГИКа вместо своей профессии занимаются посторонними делами, они же кинооператоры, режиссеры, актеры, а занимаются каким-то обучением, "...вместо того, чтобы искать работу по своей профессии в киношных проектах...". Или вы считаете, что пара мастер-классов в месяц очень сильно мешают основной работе преподавателя?
... у нас и нет кинематографии, что у нас режиссёры, операторы, сценаристы и прочие киношники заняты чем попало, но не своим прямым делом.
Пустозвонством они заняты и больше ничем. Никто из них в своей киношной профессии по сути дела ничего не достиг, потому что в кино успешен тот, кого весь мир знает, а вся эта киношная братия средней руки только и может, что на мастер-классы проводить. А где кино? Кина не будет - все ушли на мастер-классы! )))
24.9.2013, 19:27
Я себе не представляю, чтобы успешный американский оператор промышлял мастер-классами, вместо того, чтобы искать работу по своей профессии в киношных проектах, а у нас это сплошь и рядом. Наверное, потому что у нас до сих пор ещё не научились ценить и понимать профессионализм в любом виде деятельности. Наверное, поэтому у нас и нет кинематографии, что у нас режиссёры, операторы, сценаристы и прочие киношники заняты чем попало, но не своим прямым делом. 
