Глупость и упрямство совков - это отдельная и уже порядком надоевшая тема. Тут интересно другое. Ведь, действительно церковь на своих иконах изображает римско-католического монаха Кирилла со свитком в руках, на котором изображена не придуманная им абракадабра, а наши древние русские буквы, которые существовали до него и после него. То есть, по факту, со стороны церкви это получается натуральный подлог и обман народа.
Вон оно че, римско-катаолического)))) Вы бы, батенька, прежде чем о глупости чьей-то вещать, свои бы знания подтянули, а то, глядишь, и среди кроманьонцев католиков найдете.)))))
Sevlad, чтобы избавить вас от вашей глупости, задам три вопроса: 1. Кто возглавлял миссионерское посольство римско-католической церкви в Хазарию в 860 году? 2. Кто похоронен в Риме в римско-католической церкви Святого Климента? 3. Какого святого поминает римско-католическая церковь 5 июля?
Ответы на эти вопросы избавят вас от глупости. Ответ: Кирилл.
Мне кажется, некоторые участники дискуссии никак не поймут её суть. Дело, ведь, не в том, можно ли называть русскую азбуку "кириллицей", а в том, что церковь лжёт народу в своём мифе и на своих иконах, когда рисует Кирилла с русской азбукой, которую он не создавал, и, которая существовала у русов вне зависимости от христиан.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Arrows, вы бы прежде чем продолжать нести бред про католиков, для начала узнали бы когда произошел раскол христианской церкви. Ну и за одно, поймете, что до раскола, это было по-сути единое религиозное явление, и многие святые сейчас, по этой причине, почитаются в разных ее ответвлениях. За сим, глупостью здесь блистаете вы пока.)))
Gennady Petrenko, глаголица датируется более древними рукописями, чем азбука, которая должна была, по-вашему, существовать до того, как Кирилл что-либо изобрел... А по более ранним здесь высказываниям, от "раскрывших все секреты", вообще должна быть спрятана ворогами с глаз долой... А на ней оказывается писали во всю чуть не до нынешних дней... Ну, вы бы, господа "новоисторики" уж договорились бы между собой как-нибудь, какой версии придерживаться.
Да и вопрос, а чего на Кирилку с русскими азбуками накидываться, еже ли его как основателя славянской, а не конкретно русской письменности, везде выставляют? Ну то, что ученые никак не определяться которую из этих двух, а может вообще какую другую окажется, он изобрел, ну так, может докопаются со временем, они-то этим не на форумах, никакого отношения к данным вопросам не имеющим, а по реальным документам занимаются.)) Хотя тут-то ютюб непререкаемый источник научных сведений и знаний.)))))
Sevlad, вам самому надо немного поучить историю, чтобы понимать, что Римский папа и Константинопольский патриах существовали задолго до официального оформления раскола западной и восточной христианских церквей. Ну и потом признать, что монах Кирилл служил Римскому папе и исполнял его официальные поручения, следовательно был римским священником и занимался той же самой экспансией запада на Русь, как крестоносцы и прочая шваль, только не силой оружия, а силой лжи.
Artyom, были и папа и константинопольский патриарх, и другие патриархи, и все это были управляющие патриархатами одной, по сути, на то время конфессии. А про службу Кирилла у папы, и его бытие римским священником, вы плоховато его историю знаете...))
Кстати, насчет, церковь там чего-то лжет и т.п., цитаты с одного из православных сайтов: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски, и стал учиться у этого человека читать и говорить на его языке. После этого святые братья отправились к хазарам, где одержали победу в прениях с иудеями и мусульманами, проповедуя Евангельское учение." Причем церковь с этим фактом не спорит, он и в житие Кирилла описан. Тут только ученые никак не сойдутся во мнении пока. А уже затем, после этих событий, идет речь о том, что по просьбе моравского князя Ростислава, которому захотелось, чтобы у него на славянском языке проповедовали и службы вели в церквях, а не на латыни, как там пытались немецкие епископы это дело насадить, произошла вся история с сотворением уже славянской азбуки. И учения свои Кирилл с Мефодием именно в Моравии вели, и в сторону Руси и не смотрели даже, ни с экспансией ни без.) И чтят их, в той же православной церкви ни как принесших грамоту кому-то, а за то, что через них службы на славянском языке пошли и за перевод книг церковных. Поэтому в какие-то "просветители" их сами же опровергатели данного дела и возвели. Т.е. - мы придумаем, что кто-то их "просветителями Руси" зовет, а потом с этими придуманными спорить будем, что это не так.))))) И предвидя, что сейчас заодно еще и в защитника церкви зачислите,))) написал это вам все человек, который за свои разговоры вполне может когда-нибудь подзалететь под закон от нашего "самого демократического" правительства, об оскорблении чувств всяких верующих (по факту только православные самые обидчивые и чувствительные, судя по тому, к кому уже наприменяли), т.к. сам резко отрицательно отношусь к тому насаждению религиозной мути, вплоть до школ, которое сейчас имеет место быть, зато астрономии места не нашлось...
Церкви то наши , Азычей( русичей) то биш азыческие. А вот в них сидят паразиты, еврейский цирк что подменяет наши знания. К примеру Храм так называемого василия блаженного на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, там во время так называемого капитального ремонта сбивали штукатурку со славянскими( азыческими) письменами и свастикой.
Просто надо разделять , храмы ( то биш постройки азычей) и тех кто их сейчас занимает( упыри паразиты) .Строили храмы наши предки русичи( азычи) и писали и говорили они на АЗЫКЕ, постигали АЗЫ науки, а то что сейчас это клоунада и кровавая блевотина с жертвоприношением яхве-кабаллову. К сожалению многие не разделяют, бог -церковь- религия обычная цепочка нлп внушаемая по тв, но никто не задумывается что эти установки и знания и воспитание не имеют никакого отношения к русским богам и к истинным( научным) знаниям.
Кстати, насчет, церковь там чего-то лжет и т.п., цитаты с одного из православных сайтов: "Там же в Корсуни святой Константин нашел Евангелие и Псалтирь, написанные «русскими буквами», и человека, говорящего по-русски...
Очень часто в древних текстах проскальзывает правда, которую в своё время христиане просмотрели, когда они переписывали и переделывали под свои интересы наши древние летописи. Эта цитата широко известна и является бесспорным доказательством того, что Кирилл и Мефодий никакими "просветителями" быть не могли, потому что, когда они прибыли в Крым в город Корсунь, то познакомились с книгами, написанными на русском языке при помощи русской азбуки.
Ни с кем не спорю... Название Алфавит произошел от греческого Алфавита, что означает Алфа "А" и Вита "В". Кирилл и Мефодий родились во время византийской империи в греческой Македонии городе Салоники. Их отец был военным офицером в византийской армии. У братьев было хорошее образование. Ушли они в монахи в христианской Византии и католиками они не были. Ниже скидываю греческий алфавит, можете сравнить со славянским. Если и Кирилл что то и принес на славянскую землю, то я думаю что из своего родного алфавита, а не от куда то. Можете не принимать мою информацию, я поделился тем что знаю. Да и ещё, старо греческая сигма (Σ) была именно такой как сейчас славянская (С).
Den 66, Кирилл привнёс в Моравию и Хорватию вот это:
Это именно то, что он придумал и нарисовал. Это и есть настоящая "кириллица", нарисованная лично Кириллом. В Россию он ничего не привносил, потому что русская азбука существовала задолго не только до его миссионерской деятельности, но и задолго до его рождения.
Что касается приведённого греческого алфавита, то по своим буквам он на 90% соответствует латинскому алфавиту. Просто сосчитайте в этом алфавите количество латинских букв, использующихся в современной латинице. Соответствие русской азбуке у греческого алфавита не превышает 10%.
А если посмотрим, то часть букв из греческих, часть из глаголицы, что и соответствует основной теории, что данная азбука из этих двух и произошла. А вот скрестил ли Кирилл, существовавшую уже глаголицу с греческим алфавитом, али сам эту глаголицу и создал? Вы, господа, великорусы, вот утверждаете, что вам родней этот конструктор глаголическо-греческий, а Кирилку в изобретатели одной из родительских частей ее прочите.)))
И еще раз, арии вы наши, никто кроме вас в "просветители", особенно Руси, Кирилла с Мефодием не записывает. Но вам же нужно о чем-то поспорить, и вот, видать от великих знаний, у кого-то в таком виде всплыли, и давай доказывать обратное... Не были они на Руси и не собирались, и чтятся они той же церквью только за то, что книги христианские на славянский переводили, да службы на этом языке ввели - и все, какие просветители, причем тут Русь? Откуда вы это выкапываете?)))
Из какой ещё "глаголицы"? Есть придуманная Кириллом кириллица. Вот она:
Есть созданная русским народом азбука. Вот она:
Что есть "глаголица"? Далее, вам тут говорят только о несостоятельности мифа про "просветителей" Кирилла и Мефодия, которые согласно церковному мифу принесли русам письменность. Эта ахинея однозначно и бесспорно опровергается этим документом:
Потому что это именно то, что придумал Кирилл и к русской азбуке это не имеет никакого отношения.
Я иной раз диву даюсь, когда сторонники мифологии начинают спорить даже не с реальностью, а буквально с очевидностью. То есть, они собственными глазами видят, что Кирилл и его кириллица никогда не использовались на Руси, но при этом, желая сохранить в своих головах миф о "просветителях", сами себя убеждают в том, что Кирилл имеет отношение к русской письменности.
Вы глаза-то откроете? Вам говорят, что к каким-то просветителям Руси Кирилла с Мефодием только вы да такие же любители это поопровергать и причисляете, а потом дружно доказываете обратное вашей же придумке. Даже церковники об этом речи не ведут, мало того, я выше и ссылку дал с одного из православного сайтов, где про Кирилла с Мефодием идет рассказ, опять ни слова о Руси там, в Моравию их посылали, и там они всем что им приписывают и занимались. И учителями их Словенскими кличут, и слово учитель тут отношения к грамоте и наукам не имеет, а чисто в религиозном смысле. Но тут упорно будут твердить про "использование на Руси" и "просветителей" - где и кто вам это заявляет, с кем вы спорите, сами со своими фантазиями?)))
LEON, то что вы называете созданным русским народом смесь из того что вы называете "кириллицей" (а официально, пока не доказано, что Кирилл вообще к ней отношение имел называется глаголицей, и то что вы любите что-то там по-своему называть, ну это дело ваше) и греческого алфавита и это и давно доказано, да и не вооруженным глазом из картинок выше видно. Так, что если Кирилл изобретатель глаголицы (кириллицы в вашем воображении) то вы его автоматом и к русской азбуке приложили...
Sevlad, тут бесполезно что то объяснять. Я выше специально привел к примеру греческий алфавит где четко видно все эти буквы в глаголице, а LEON продолжает что то доказывать. Это как так созданная русским народом глаголица состоит из греческих букв прям мистика какая-та.
Вам говорят, что к каким-то просветителям Руси Кирилла с Мефодием только вы да такие же любители это поопровергать и причисляете...
Ржунимагу!
Справка: 24 мая - День святых Кирилла и Мефодия (День славянской письменности и культуры). Единственный в календаре официальный государственно-церковный праздник.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 1991 г. N 568-1
О ДНЕ СЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ И КУЛЬТУРЫ
Придавая важное значение культурному и историческому возрождению народов России и учитывая международную практику празднования дня славянских просветителей Кирилла и Мефодия, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Объявить 24 мая Днем славянской письменности и культуры.
Вся эта лживая бодяга про "просветителей" началась ещё в 19-м веке, когда появились первые более или менее оформленные редакции лживой истории Руси. А уже потом этот миф перекочевал в 20-й век, где он активно использовался коммунистами, которые вслед за своим идейным гуру Марксом считали русскую историю "неполноценной" и поэтому активно внедряли любую русофобскую мифологию среди населения. А постановление подонка ЕБН - это лишь финальный аккорд всей этой мифологической бодяги, когда миф возвели в статус государственного праздника.
По-моему, только совсем недалёкие люди могут верить в миф о том, что монах Кирилл, который никогда не был на Руси и, который нарисовал какую-то непонятную хрень, имеет какое-либо отношение к русской истории, русской культуре и русской письменности.