Видеоработа новичка, День рождения снят на mini DV Опции

[АрслаН]

А, если пишется "студия", то для неё нужно придумать своё название, типа "Студия Эдельвейс"...

Спасибо!Кстати и за название видеостудии спасибо."Видеостудия Эдельвейс " красивое название)

[АрслаН]

А, если пишется "студия", то для неё нужно придумать своё название, типа "Студия Эдельвейс"...

Спасибо!Кстати и за название видеостудии спасибо."Видеостудия Эдельвейс " красивое название)

[Реклама]

[АрслаН]

Ну вот моя переделка. Надеюсь все ок, а название очень красивое, когда думал как назвать видеостудию думал о названии Эдельвейс, но потом забыл об этом.

[Виктор Чекан]

АрслаН, в кавычки нужно брать только слово "Эдельвейс", потому что это название, а слово "Видеостудия" должно писаться просто так. Вот в таком виде титр будет правильным:

Видеостудия "Эдельвейс"

[АрслаН]

Виктор Чекан, Спасибо,что подметили,когда писал то если видеостудия эдельвейс и название эдельвейс ,то кавычки в словеиэдельвейс,а если название самой студии видеостудия эдельвейс ,то кавычки в этих двух словах .Вот и наш язык вроде итак и итак верно)

[АрслаН]

Виктор Чекан, опять же слово эдельвейс написано с большой буквы,то Ваше замечание верно.Честно говоря и не заметил очевидной ошибки.

[АрслаН]

Заставку полностью переделал

[АрслаН]

Вот работа моего друга новичка .снимает на телефон .пока нет ни фотика не камеры.снимает и монтирует уж тем ,что есть под рукою в нынешний момент .Прошу поставить оценку как новичку. Спасибо всем за просмотр и рецензию!

[Бобрецов Игорь]

Многовато технического брака в съёмке и монтаже. Ну, самые простые правила монтажа по направлению движения, по крупности и т. д. нужно знать и применять в работе.

[Troepolsky Boris]

Титры показываются более минуты, хотя их можно было уложить в 10 секунд. Движение на транспорте показывается полторы минуты... Зачем столько? Зритель просто вынужден будет проматывать такое видео...

[DiegoVideo]

В этом фильме очень много ничем не оправданного движения камерой. Намного лучше снимать стабильные кадры, которые и выглядят более серьёзно и по качеству намного выше.

[АрслаН]

А чем динамичные сцены хуже статичных?

[Garevg]

Уважаемый АрслаН, типичное для начинающего съёмщика произведение, которое Вы по недоразумению назвали фильмом. Фильм - это некая придуманная история , грамотно выстроенная , несущая вполне понятную зрителю идею. Кадры, нарезанные в хроникальном порядке , сюжет не составляют. Некоторое настроение мимолётной встречи-расставания передать удалось. Фильма нет, потому что нет никакой идеи. Представленная работа - это хроникальная нарезка, непродуманная , нелогичная , с непонятными персонажами , непонятно откуда появляющимися , непонятно куда девающимися .. Но попытка - это хорошо. В следующий раз получится лучше.

[АрслаН]

Спасибо за рецензию ,но данная видеосъёмка не моя,а моего товарища.А на суд профи выставил т.к. хотел чтоб он смог почитать и подумать все что хочет снять и смонтировать в будущем.

[Алексей Пластини...]

Пока это видео страшно далеко от видеографии. Может быть, на какое-нибудь "андеграундное кино" это видео и может претендовать, но это не видеография, потому что при создании этого видеоряда вообще не применяются никакие профессиональные правила.

[Garevg]

Уважаемый АрслаН, советую Вашему другу изучать . Просто почитать и подумать , как правило не помогает. Вашему другу можно посоветовать десятки книг , но гораздо полезней посоветовать найти одного учителя. Например , пойти учиться в киношколу. Дело сложное , денег стоит , трудноосуществимое . Но сейчас другого эффективного пути нет. Если друг хочет заниматься кинематографом. Мало прочитать книгу , её содержание необходимо обязательно изучить и правильно осознать. Только учитель может разжевать переплетения десятков правил и принципов, чтобы далее знания применять грамотно, а не спорить о нарушении некого одного правила, суть применения которого так до конца и неусвоена.

[Daniil Chernyh]

Может быть, на какое-нибудь "андеграундное кино" это видео и может претендовать, но это не видеография...

Я даже не сомневаюсь, что на кинофестивалях нашлась бы дюжина кинокритиков, которые дружно заявили бы, что это новое слово в кинематографе.

[АрслаН]

Daniil Chernyh, все может быть)

[Усов Игорь]

Автору фильма можно попробовать метод обучения, при котором в качестве образца используется какой-то профессиональный фильм. Если просто один раз снять копию грамотно сделанного фильма, то будет более или менее понятно, как нужно работать с видеорядом.

[Evgeny Kramarenk...]

Игорь, чтобы использовать этот метод обучения, нужно для начала знать теоретические основы работы с видеорядом, а, если таких знаний нет, то этот метод обучения по образцам будет не эффективным, потому что человек не сможет понять, почему один кадр стоит рядом с другим.

[Nickvecher]

АрслаН, передайте пожалуйста другу, чтобы изменил заставку.
"pictures" и "films" обычно не бывают вместе в названии. Ибо либо "Картинки Ваня Иванова", либо "фильмы Ваня Иванова". А "фильмы картинки Ваня Иванова" это перебор

А так, оч много говорят люди, в основном по существу, конечно. Не буду добавлять свои 5 копеек, молодец что терпите в т.ч. не слишком расположенные к Вам отзывы. Но всё получится. Со временем.