Съемка видео на фотоаппарат VDSLR, как правильно снимать видео на фотоаппарат!? Опции

[Romul]

А режима съёмки 50p у фотика нет? Для замедления именно этот режим съёмки считается идеальным.

[Romul]

А режима съёмки 50p у фотика нет? Для замедления именно этот режим съёмки считается идеальным.

[Реклама]

[Danyboy]

Тогда в таком случае 720p снимать. Встаёт вопрос - можно ли всё время снимать с таким разрешением?

Сообщение отредактировал Danyboy - 7.8.2011, 18:42

[Сандро]

Получается ни на стедике не полетаешь, ни на слайдере не повозишь, ни замедление не сделаешь?

Все западные и наши лидеры снимают на фотики, как раз с применением слайдера и стедикама. Какой ролик ни возьми, две трети кадров будут с движухой. Техника съёмки немного другая с учётом роллинг-шаттера. Вокруг молодых с фотиками никто не бегает, потому что это проблемный кадр для фотиков.

[BUGROV]

720p 50 ОТСТОЙ!

[Neo Nic]

Почему? Вроде бы народ сейчас больше склоняется к съёмке в этом формате - 720p 50.

[Danyboy]

Видоискатель нужен, чтобы не было промахов фокуса.

[Баширов Сергей]

Тогда уж хорошего размера внешний экран, на котором всё точно будет видно, и пикинг для контроля за сфокусированными объектами.

[schedrij]

А ещё вагон и маленькая тележка...))

[Freeman]

Чтобы половина материала не ушла в корзину из-за расфокуса на объектах, не надо снимать репортажку на малой ГРИП - вот и весь рецепт. На постановке можно глубину резкости сделать на один сантиметр, а репортажка - это другая съёмка и не надо париться с малой ГРИП самому себе в ущерб.

[Danyboy]

На репортажке только в 2.8 снимать. А чтобы материал не ушёл в корзину - нужно не бегать, как ненормальный, а оставаться на месте во время съёмки.

Сообщение отредактировал Danyboy - 11.9.2011, 14:53

[schedrij]

Чтобы сделать большой ГРИП, нужно закрыть диафрагму, что повлияет на светосилу.
Снимать только на диафрагме 2.8? странное решение.
При различных фокусных расстояниях объективов, диафрагма 2.8 может выдавать грип от 1м. до нескольких сантиметров.
Если пишешь такую утвердительную фразу, укажи хотя-бы фр объектива.

А бегать или стоять на месте, это зависит от репортажа)

[Danyboy]

Начиная с самых дешёвых Tamron 17-50mm F/2.8 и далее. Хотите сказать, дальше 1 метра объект всегда будет вне фокуса?
И назови хотябы один пример, когда нужно бегать для получения более менее адекватных кадров?

[schedrij]

На свадьбе не получиться с одного места снять выкуп.
А вообще существуют не свадебные репортажи, где не то, что в фокус попасть, а не успеваешь камеру на объект навести. Там даже не рискую снимать на фотик, для этого специально обновил камеру.

[Danyboy]

Если выкуп в подъезде - ничего не начинается, пока гости и жених не поднимутся на очередной этаж. Время настроить есть всегда. Это первое. Второе. Любой материал должен подлежать монтажу. Поэтому то, что было долю секунды не в фокусе - обычно вырезается и клиент даже не заметит, что что-то там где-то было не в фокусе. Или вы вообще его не монтируете?
Если вы говорите о репортаже с автогонок - тут проблем с освещением нет никаких. Там всё снимается днём.

[schedrij]

Если выкуп в подъезде - ничего не начинается, пока гости и жених не поднимутся на очередной этаж. согласен, но не всегда.
Почему сразу автогонки?
Снимал когда-нибудь пожарные учения, визит губернатора или министра здравоохранения, когда всё происходит на ходу, в узких коридорах с постоянным изменением света и мешающими вокруг телевизионщиками с 3-4 каналов и фотографами + толпа простых людей...

Смонтировать можно всё, но чем меньше брака при съёмке, тем меньше времени уходит на монтаж, а время, как говорится, деньги.

[Danyboy]

Никаких проблем на репортаже у меня не возникает. Может просто дело в привычке?

Снимал когда-нибудь пожарные учения, визит губернатора или министра здравоохранения, когда всё происходит на ходу.

Нет, не снимал. И не собирался. Тут вроде как речь идёт в первую очередь о свадебной видеосъёмке. И как сделать для молодожёнов настоящее кино. Зачем нужна кинокартинка для упомянутых вами случаях?

[Вадим Трегубов]

А вообще существуют не свадебные репортажи, где не то, что в фокус попасть, а не успеваешь камеру на объект навести. Там даже не рискую снимать на фотик, для этого специально обновил камеру.

+1
Фотик для оперативной съёмки события, которое идёт беспрерывно и в которое нельзя вмешиваться, чтобы кого-то "строить", полностью непригоден.

[Danyboy]

Это вопрос умения. Если человек не умеет снимать на фотик - значит он для него не пригоден.

[aleksandr-cm]

Фотик для оперативной съёмки события, которое идёт беспрерывно и в которое нельзя вмешиваться, чтобы кого-то "строить", полностью непригоден.

Абсолютно точно. Но если люди никогда ничего, кроме свадеб не снимали, то они не знают, что такое оперативная съёмка, например, официальных лиц.
И, потом, на всех форумах одна и та же байда - владельцы фотиков сами себя уговаривают, как им удобно снимать репортажи фотиком. На это владельцы видеокамер только смеются. Спорить бесполезно - "всяк кулик своё болото хвалит".

[schedrij]

Форум событийной видеографии, а не свадебной. А учение по пожарной тревоге для многих событие. Так, что всё по теме.
А снять просто не реально физически, в один момент ты в тёмном помещении, где нужен ширик и сетосила, а через секунду ты уже на улице и нужен телевик, а ещё через 5 секунд уже всё закончилось))