Любительское видеотворчество, показ и обсуждение. Опции

[Cooper]

Со спецэффектами, на мой взгляд, перебор. Хотя чисто по картинке они сделаны качественно, но по количеству в кадре их много и они не очень согласуются со здравым смыслом. Например, когда из двух пистолетов выпускают по обойме в героя, стоящего в каких-то считанных метрах и при этом нет ни одного попадания, то это выглядит, как комедия.

[Cooper]

Со спецэффектами, на мой взгляд, перебор. Хотя чисто по картинке они сделаны качественно, но по количеству в кадре их много и они не очень согласуются со здравым смыслом. Например, когда из двух пистолетов выпускают по обойме в героя, стоящего в каких-то считанных метрах и при этом нет ни одного попадания, то это выглядит, как комедия.

[Реклама]

[Chibis]

За желание создать художественный фильм можно только похвалить, но техника работы пока оставляет желать лучшего, начиная от сценария и заканчивая монтажом. Но это только лишний повод продолжать учиться основам видеографии.

[Konstantin Kuzme...]

Диалоги в фильме по стилистике довольно сильно напоминают диалоги из американских кинофильмов. В этом, как мне кажется, есть небольшой комический момент.

[ekklev]

Уважаемые форумчане, предлагаю к обсуждению вот такую работу. Этот ролик снят к юбилею нашего провинциального города, сделали его в формате интервью с обычными нашими горожанами. Надеюсь, ролик будет показан по местному тв, как конкурсная работа. Технически много получилось недоработок, хотелось бы услышать мнение в плане "интересно-неинтересно смотреть". Если сообщение не по теме, прошу переместить в нужную тему))

[Daniil Chernyh]

По видеоряду вопросов нет - всё технично и грамотно сделано. Насчёт "интересно-неинтересно смотреть" скажу, что это всё-таки чисто региональный материал по содержанию информации. Но, если бы я был житель этого города, то мне было бы интересно.

[Kirsanov Maxim]

По-моему, вполне приличная видеоработа. Главный плюс - это правильный подход к подаче данной информации в стиле телевизионного репортажа.

[Прохор]

В кадрах на 06:37 и в следующем брак - какое-то замыливание в центре кадра. А в остальном мне ролик понравился.

[Kuzma]

В целом, ролик сделан хорошо. Из того, что бросилось в глаза - кадры в фитнес-центре отличаются по цветопередаче от остальных кадров.

[ekklev]

Daniil Chernyh, Kirsanov Maxim, большое спасибо за обсуждение! Действительно, ролик именно "для местного пользования", попытались сделать что-то интересное для горожан.
Прохор, этот брак не что иное, как запотевший объектив(( Кстати, это была Сигма 35 1.4. Сам объектив неплохой, первый раз так получилось. Снимали на улице, было холодно, а приехали из дома. Просто девушка говорила очень искренне и убедительно, пересняв, так бы уже не получилось.

[ekklev]

Kuzma, возможно они отличаются по цветам потому, что стены этого помещения сплошь зеленые разных оттенков.

[Владимир Осух]

Кадр на 00:13 так нельзя снимать, иначе любой белый человек невольно превращается в негра. Нужно или подсвечивать объект отражённым светом, или затенять фон со светом в окне, или менять точку съёмки.

[ekklev]

Владимир Осух, согласна! Но объект съемки настоял на этот ракурсе((

[Malyshev Yuri]

Хм... Объект съёмки не может настаивать, потому что съёмка - это не его забота, ведь, он - объект, а видеограф - субъект этого процесса. Нужно учиться при съёмке принимать самостоятельные решения.

[ekklev]

В данном случае, это был совместный проект, объект съемки - мой муж, с которым не поспоришь. Ему хотелось в кадре именно такое расположение.
В ролике у меня что-то со звуком. При чем в Премьере звук был отличный, немного усилила его, а в ролике он тихий, и когда звучит фоновая музыка и идет речь, музыка приглушается на момент речи, а потом снова прибавляется, когда слова заканчиваются. Видимо, это проблема вывода, вроде настройки стандартные, разные уже перепробовала.
Может кто-то подскажет, что такое со звуком?

[Тарас Омельянюк]

Так, это правильно, когда музыка приглушается на момент речи, а потом снова прибавляется, когда слова заканчиваются. Обычно это всё делают руками, а у вас почему-то всё получилось само собой. Программа Adobe Premiere не может сделать это автоматически.

[Garevg]

Уважаемая Екатерина, сделать фильм для своего города - это похвально. Коллеги с форума тактично указали на недочёты в представленной работе. Однако, это не недочёты, это брак. Представленная Вами работа выполнена абсолютно некачественно. Подавляющая часть времени занимает говорильня. Для видеоработы в Вашем случае важно больше показать движения, действия. Причём , действие структурированное, то есть построенное таким образом, чтобы зрителю смотреть было понятно, интересно, комфортно. Вы сделали с точностью до наоборот. К сожалению, получилась антиреклама Вашего города. Совершенно понятно, почему уезжает молодёжь. После просмотра должно появиться желание посетить сей славный городок. Уважаемая Екатерина, положа руку на сердце, скажите, увидев данный ролик, зритель захочет к Вам приехать. По-моему, нет.

Уверен , съёмочная группа состоит из замечательных ребят, патриотов своего города, искренне желавших сделать классный ролик. Однако, этого недостаточно. Есть мощное подозрение, что у Вашего коллектива нет опыта работы над такими роликами, нет специального образования, не было чёткого плана фильма, не продуманы точки съёмок, не было сценария, не был написан текст, данный ролик снимался впопыхах, монтаж сумбурный (слепили из того, что было). Особо не заморачивались , и пошли по пути наименьшего сопротивления. Не важно по каким причинам. Это всё видно невооружённым взглядом. Складывается впечатление, что сделать такой ролик - было спонтанное решение, без должной предварительной подготовки. Нет времени, нет видеоматериала, как результат - и фильма нет. Это моё мнение в целом о представленной работе. Ещё есть много замечаний по нескольким составляющим ролика, которые сделаны просто некорректно.

Уважаемая Екатерина, предлагаю Вам посмотреть подобный фильм, сделанный энтузиастами к юбилею своего города: фильм о городе
Фильм выкладывался и обсуждался на другом видеофоруме. Ваша работа и эта работа несопоставимы. Я не считаю этот фильм идеальным образцом, но предлагаю посмотреть в общем, на концепцию работы, как можно сделать по-другому. В заключение, хочется посоветовать Вашему автору идеи умерить свои амбиции и при составлении списка всего необходимого для создания фильма пункт "как я эффектно смотрюсь на экране" поставить самым последним. А лучше, чтобы этого пункта совсем не было.

[ekklev]

Garevg, спасибо, что ТАК много времени уделили данному посту. Во многом вы правы, отмечу только, что не было цели сделать рекламу городу, хотелось по-простому рассказать о проблеме отъезда молодежи.
Ролик, на который вы ссылаетесь, безусловно, работа высокого уровня.

[Баширов Сергей]

Я бы сказал, что это социальный ролик, который поднимает проблему отъезда молодёжи из города, который ориентирован именно на местных зрителей. В связи с этим, искать в нём рекламно-туристический эффект, который должен привлекать людей извне на приезд в этот город, как-то странно.

[Gorbunov Dmitry]

Вступительный кадр с солнечным бликом очень хорош. Таких бы кадров побольше, потому что они придают фильму художественность.

[ekklev]

Баширов Сергей, действительно, сравнивать мою работу и приведенный выше ролик о Рязани совершенно не корректно. Это и разные задачи и цели, разный бюджет, количество задействованных специалистов и техники, они абсолютно разные, к такому высокому уровню работы стоит стремиться.
Gorbunov Dmitry, согласна, было бы красивее, не доработали))