Скейтер, образцы, информация, обсуждение. Опции

[BUGROV]

[BUGROV]

[Реклама]

[Afftar]

Создаётся впечатление, что двигается объект, а не камера.

[VeterAn]

В одном или двух кадрах именно объект двигается. По фону смотри - если он стоит, то двигается сам объект.

[BUGROV]

Да,здесь есть кадр,где Автор КОвша подставку рукой крутит.А остальное-скейтер! СТОЛ неровный,поэтому движение НЕИДЕАЛЬНОЕ....

[Kirill Sergeev]

Создаётся впечатление, что двигается объект, а не камера.

Такое впечатление должно быть. Это как едешь в поезде и непонятно, то ли поезд едет, то ли улица за окном.

[TARus]

Если добавить к движению камеры одновременную трансфокацию на камере, то получается очень интересный эффект, будто объект стоит на месте, а фон надвигается. Красиво смотрится.

[BUGROV]

Это надо делать вдвоём и трансфокатор с пульта ДУ ! Скорость движения и скорость трансфокации должны совпадать.задачка не из простых.

[Weliyaminov Anto...]

Тогда на скейтер надо ставить камеру с неизменяемым упровнем трансфокации. К одному уровню тому, кто двигает скейтер, будет намного проще приноровиться.

[S.E.D.O.I]

В сегменте полупро у всех камер трансфокатор работает с разной скоростью от нажатия. Мыльницами, что ли, предлагаешь снимать на скейтере? _)))

[BUGROV]

Поясню: это на самой камере от нажатия зависит.На пульте несколько иначе.Если сам и КАТИШЬ и трансфокатором работаешь,то РОВНО не прокатишь! Подобные кадры хорошо делать на нормальной долли и рельсах!

[Vyacheslav Priho...]

Получается, что скейтер более функциональная штука, чем слайдер. А раскручен он почему-то меньше.

Если про нашу профессию разговор, то скейтер менее удобен, чем слайдер, потому что он менее компактный. У нас приживается то оборудование, которое можно без проблем с собой носить. А скейтер надо возить на машине. )

[BUGROV]

А кто пешком на съёмки ходит?

[Pavel Sosnovskij]

Пешком никто не ходит, но мысль правильная по причине меньшего распространения скейтера, потому что не все с ассистентами работают.

[Cooper]

Если про нашу профессию разговор, то скейтер менее удобен, чем слайдер, потому что он менее компактный.

Рельс слайдера тоже минимум метр в длинну - это тоже не особо компактный инструмент. Просто слайдер наверно проще в управлении и ему не нужна дополнительная площадка для движения, поэтому он больше распространён.

[BUGROV]

СЛАЙДЕР несомненно,более "полеврй" инструмент. А если его ещё "научить" стоять ВЕРТИКАЛЬНО и сделать кронштейн для камеры под 90град. к рельсе...то можно замечательные "лифты" снимать!

[Lugansky]

Сейчас делают такие "слайдеры", на которых подъём камеры производится и вертикально и по косой, но они моторизованные. Скорость и равномерность движения задаётся электроникой. Странно, что никто не додумался на скейтер моторчик поставить, чтобы он сам двигался, а не от руки.

[BUGROV]

Дмитрий Плужников делал! (starscompany). Он и отличные стедикамы делает.И кучу всяких "приспособ"!

[Malyshev Yuri]

Мотор на скейтер? Мотор - это какая-никакая вибрация. Не будет в кадре дрожания?.

[BUGROV]

[Виктор Чекан]

Если бы он камеру на скейтер поставил и кадр с моторчиком показал. А со стороны всё гладко выглядит..