IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

14 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Оцифровка VHS, Особенности процесса, подводные камни, реставрация
xCreative
сообщение 10.4.2011, 15:04
Сообщение #121


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 529
Спасибо сказали: 383 раза

Цитата(Катя @ 10.4.2011, 3:08) *
Вопрос по настройкам редактора MPEG Video Wizard
Там есть вкладка "Синхронизация (AVSync)"
Какой параметр должен там стоять?

Спасибо всем еще раз за помощь!!!

Катя, здравствуйте! Вот тут: MPEG Video Wizard и тут тоже. Есть подробное описание всех настроек этой программы. У меня там стояло "вставка безвучных видеокадров", я пока не замечал описанной вами проблемы, но я и склейку в ней не производил по существу, в основном отрезал. Вот что пишут на bloginf.com

"Опции для обработки звуковых PTS переходов.
Повторить предыдущий звуковой кадр.
Вставить звуковые кадры тишины.
Непрерывное воспроизведение, игнорируя PTS переходы.
Не секрет, что далеко не всегда мы работаем с идеальным аудиовидеоматериалом, и, иногда, происходит такая неприятная штука, как пропуск кадров. Так вот PTS , это метки в MPEG потоке, синхронизирующие аудио и видео, и мы задаем поведение программы для аудио при пропуске кадров.". Я полагаю, для того, чтобы избавиться от пауз при стыках, нужно выбирать "непрерывное воспроизведение"

Сообщение отредактировал xcreativ - 10.4.2011, 15:13


--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 10.4.2011, 15:04
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Катя
сообщение 10.4.2011, 17:19
Сообщение #122


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 17
Спасибо сказали: 0 раз

Спасибо за помощь и ссылки.
Я читала про эти настройки, только самой не хватает ума сообразить как именно нужно. Интуитивно поставила так же как и Вы - "непрерывное воспроизведение".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 10.4.2011, 23:18
Сообщение #123


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

Цитата(Катя @ 10.4.2011, 3:08) *
- переименование файла, к сожалению, не помогло (жаль- красивое решение)

Во многих операциях с VOB-файлами это решение работает. Всё зависит от конкретной программы и конкретной задачи, поэтому этот простой способ всегда можно иметь ввиду.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Катя
сообщение 12.4.2011, 13:33
Сообщение #124


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 17
Спасибо сказали: 0 раз

Да, я "намотала на ус" Заодно и узнала как собственно менять расширение. На моем компе это свойство определенных папок было закрыто. И уже воспользовалась для других задач. Спасибо!!!

Вопрос к тем, кто пользуется MPEG Video Wizard DVD 5.0
Практически на всех записях можно сделать нормализацию звука. А можно и не делать, кроме уж совсем тихих. Вопрос такой- можно ли спокойно проводить нормализацию и "не оглядываться", что что-то станет не так с записью песен? На мой обычный слух- меняется только громкость- добавляется в "тихих" местах и этим как бы выравнивается общий уровень.

И еще вопросы к опытным товарищам:
1.Улучшение видео. Есть ли параметры, которые лучше вообще не трогать, есть ли такие которые можно спокойно корректировать и не ждать, что на выходе станет еще хуже. Имею в виду- яркость/контраст, насыщенность, цветовой баланс, резкость.
2. Обрезка.
Мне она необходима. Мне кажется. что когда я ставлю обрезку только сверху и снизу (одинаковую), то появляется рамочка сверху и снизу, видео не меняется. А когда я добавляю обрезку справа и слева - что-то меняется в видео, такое впечатление, что оно вытгивается. При этом обрезку пробовала делать пропорционально изображению. И все равно- кадр меняется. Мне это кажется?

Сообщение отредактировал Катя - 12.4.2011, 13:34
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Net User
сообщение 12.4.2011, 16:54
Сообщение #125


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 101 раз

Цитата(Катя @ 12.4.2011, 14:33) *
Вопрос такой- можно ли спокойно проводить нормализацию и "не оглядываться", что что-то станет не так с записью песен? На мой обычный слух- меняется только громкость- добавляется в "тихих" местах и этим как бы выравнивается общий уровень.

"Нормализация звука" - это очень растяжимое понятие. Всё зависит от алгоритма, который при этом применяется. Если тут нормализация работает по принципу АРУЗа, то есть, выравнивает звук, принижая громкие и повышая низкие звуки, то это может повлиять на целостность восприятия музыки с большим динамическим диапазоном. Короче, если в песне есть большая динамика, большой разброс междуц громкими и тихими звуками, то "нормализация" их выравняет и песня будет звучать по другому.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Troepolsky Boris
сообщение 12.4.2011, 17:10
Сообщение #126


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1058
Спасибо сказали: 132 раза

Цитата(Катя @ 12.4.2011, 14:33) *
... можно ли спокойно проводить нормализацию и "не оглядываться"...

Лучше контролировать результат нормализации на слух. На тихих звуках, если программа тащит его вверх до определённого уровня, может вылезти шумовой фон.


--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Senya
сообщение 12.4.2011, 23:08
Сообщение #127


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 613
Спасибо сказали: 85 раз

Цитата(Катя @ 12.4.2011, 14:33) *
И все равно- кадр меняется. Мне это кажется?

Проверить и убедиться легко. Нужно сделать два скриншота - один с полного кадра, другой с обрезанного. Потом их совместить (верхний кадр с прозрачностью), уменьшая масштаб обрезанного кадра так, чтобы изображение точно лёгло на изображение целого кадра. Несоответствие картинки по ширине сразу будет видно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maximilian
сообщение 13.4.2011, 14:58
Сообщение #128


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1206
Спасибо сказали: 196 раз

Цитата(Катя @ 12.4.2011, 14:33) *
А когда я добавляю обрезку справа и слева - что-то меняется в видео, такое впечатление, что оно вытгивается.

Возможно в программе реализован алгоритм заполнения пространства кадра по горизонтали, поэтому в случае обрезки кадра справа и слева происходит вытягивание изображения до краёв кадра.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 13.4.2011, 23:10
Сообщение #129


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

Цитата(Катя @ 12.4.2011, 14:33) *
1.Улучшение видео. Есть ли параметры, которые лучше вообще не трогать, есть ли такие которые можно спокойно корректировать и не ждать, что на выходе станет еще хуже. Имею в виду- яркость/контраст, насыщенность, цветовой баланс, резкость.

С любым из перечисленных параметров надо быть осторожней, потому что все они влияют на картинку, но особенно - с резкостью. Она очень сильно искажает изображение, если применяется с большим значением. Вообще, эти регулировки в случае работы с VHS-материалом лучше контролировать на пробных выводах фрагментов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Катя
сообщение 14.4.2011, 0:09
Сообщение #130


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 17
Спасибо сказали: 0 раз

Спасибо вам всем за реальную помощь!!!

Сообщение отредактировал Катя - 14.4.2011, 0:09
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 14.4.2011, 19:56
Сообщение #131


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

Цитата(Daniil Chernyh @ 14.4.2011, 0:10) *
...но особенно - с резкостью. Она очень сильно искажает изображение...

Не столько искажает, сколько зашумляет VHS картинку. Если учесть, что уровень шума VHS-материала очень высок, то увеличение резкости чревато...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 14.4.2011, 23:13
Сообщение #132


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Цитата(Daniil Chernyh @ 14.4.2011, 0:10) *
Вообще, эти регулировки в случае работы с VHS-материалом лучше контролировать на пробных выводах фрагментов.

Вот это главное.
Если постобработка материала контролируется на выводе фрагментов, то можно найти оптимальные значения для любой регулировки без ущерба для качества исходника. А по поводу резкости я не согласен. Мне кажется, регулировка цветности может изуродовать исходник намного сильнее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Agent 007
сообщение 4.9.2011, 13:44
Сообщение #133


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 965
Спасибо сказали: 312 раза

Принесли на оцифровку VHS кассету (3 часа), мужики, подскажите, сколько дисков из неё прожечь. Планирую три, что-бы качество не сильно терялось.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rusakoff
сообщение 4.9.2011, 15:19
Сообщение #134


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 706
Спасибо сказали: 121 раз

Два диска по полтора часа - выше крыши. Там на VHS изначально разрешение картинки низкое, поэтому оно не пострадает, если материал с кассеты записать на два диска по полтора часа.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gerturion
сообщение 4.9.2011, 23:54
Сообщение #135


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2124
Спасибо сказали: 425 раз

Раньше часто приходилось кассеты старых заказчиков на диски переводить. Я тоже на два диска весь треёхчасовой материал писал. Качество нормальное.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kolyan
сообщение 5.9.2011, 15:08
Сообщение #136


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1515
Спасибо сказали: 264 раза

Цитата(Rusakoff @ 4.9.2011, 16:19) *
Там на VHS изначально разрешение картинки низкое, поэтому оно не пострадает, если материал с кассеты записать на два диска по полтора часа.

Как бы не так. Чем выше битрейт на диске, чем больше будет артефактов, которые особенно сильно видны на плохих записях VHS. Если надо по максимуму сохранить качество оригинала, то лучше писать с битрейтом 8000, а это получится около часа материала на каждый диск.


--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Леонид Головацки...
сообщение 5.9.2011, 16:06
Сообщение #137


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1376
Спасибо сказали: 346 раз

Цитата(Kolyan @ 5.9.2011, 16:08) *
Как бы не так. Чем выше битрейт на диске, чем больше будет артефактов, которые особенно сильно видны на плохих записях VHS...

Уже по одной этой фразе видно, насколько автор в теме. Полтора часа на диск нормально, даже 1ч. 40мин. допустимо, больше не желательно.


--------------------
Sony NX-5E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kolyan
сообщение 9.9.2011, 23:26
Сообщение #138


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1515
Спасибо сказали: 264 раза

Понятно, что это опечатка и вместо "выше" должно было быть написано "ниже", потому что в посте на который я отвечал, говорилось про большее время и меньший битрейт. По смыслу же надо смотреть.
Кстати, вот примерная раскладка времени и битрейта для DVD:



--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
aleksandr-cm
сообщение 10.9.2011, 11:46
Сообщение #139


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2536
Спасибо сказали: 364 раза

Эта раскладка ещё зависит от того, в каком формате на диск будет выводиться звук. Варианты D2 или PCM сильно отличаются по весу.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Леонид Головацки...
сообщение 10.9.2011, 13:15
Сообщение #140


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1376
Спасибо сказали: 346 раз

И кроме того это постоянный битрейт, а есть еще переменный и переменный в два прохода, которые те же 1.5 часа закодируют с лучшим качеством, чем постоянный. На динамичных сценах он будет увеличивать до 9000-9500, на статичных понижать вплоть до 2000 в зависимости от настроек.


--------------------
Sony NX-5E


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

14 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 15:34