Видеокамера Canon XA10, информация, обсуждение, работа. Опции

[Сергеичъ]

Я считаю, что камера NTSC - это проблема, которую человек сам себе находит на пустом месте. Понятно, что неохота переплачивать, но переплатишь один раз, а пользоваться много лет. Лучше раз переплатить, чем много лет при съёмке и монтаже решать проблему NTSC.

[Сергеичъ]

Я считаю, что камера NTSC - это проблема, которую человек сам себе находит на пустом месте. Понятно, что неохота переплачивать, но переплатишь один раз, а пользоваться много лет. Лучше раз переплатить, чем много лет при съёмке и монтаже решать проблему NTSC.

[Реклама]

[orvovan]

посмотрел тест 700сони NTSC и XA10 PAL и вопрос ,брать ли камеру NTSC отпал сам собой.Мерцает при тестировании сонька ,аж в глазах рябит.

Причина редактирования: Правила: Р III П 13

[JoVader]

Да уж..., приятного мало от такого материала!

[Владимир Торба]

Самое главное, что в отличие от кривого ББ или даже неправильной экспозиции, такое мерцание ничем не правится. Поэтому для работы камеру Canon XA10 надо брать с форматом PAL, потому что никогда не знаешь, с каким освещением тебе придётся снимать на том или другом мероприятии.

[mscorpion]

Вот сдесь интерестный ролик; Canon снято всё на "мыльницы" от Canon
Legria
Camcorder
HF30
HFM41
HF400
HFG10
XA10

Что бы не писали, это видео никак не могло быть снято на МЫЛЬНИЦЫ! НИКОГДА недобиться такой ГРИП, НИКОГДА.

[Evseev Sergey]

Зачем же сомневаться, если в кадре не только показаны сами камеры, но и даже показаны на экране используемые настройки и потом кадры, снятые с этими настройками? Каждый может повторить то же самое со своей камерой имеющей эту систему предустановок.

[Scorp]

Не понятен всё же уход от 3-х матричной системы, ДД и качество картинки стали более ущербными.

Ущербным???По сравнению с Sony HDR-2000 эта малышка делает картинку куда приятней и по киношному вкусной!Я сравнивал долго камеры в ценовом диапозоне 100-120 т. и НИОДНОЙ камеры кроме Canon XA 10 , чтобы была по настоящему киношная картинка при такой хорошей чувствительности НЕТУ!Купил кэнон и нисколько НЕЖАЛЕЮ!Время чемоданов на плече уже давно ушло в небытиё....А умному клиенту не чемодан на плече у оператора нужен а красивое видео и творческий подход оператора.

[AN Voronin]

Scorp,
У Canon XA10 "по настоящему киношная картинка" в сравнении со всеми камерами до 120 000 рублей? Это шутка такая или серьёзно?

[city man]

Canon XA10 - это типичный наладонник. Картинка - это важно, но при нашей работе форм-фактор камеры тоже играет свою роль, поэтому когда ты приходишь на заказ с наладонником, то независимо от качества картинки с него, люди будут смотреть на тебя, как на халтурщика, а не профи.

[Evgeny Kramarenk...]

У Canon XA10 "по настоящему киношная картинка" в сравнении со всеми камерами до 120 000 рублей? Это шутка такая или серьёзно?

Шутка, конечно. Человек, похоже, сам владелец Canon XA10, вот, ему и не понравились недобрые слова в её адрес. Картинка у XA10 приличная, но в ценовом диапазоне до 120 000 рублей много камер, которые на порядок лучше снимают, чем XA10.

[Scorp]

Да нет совершенно не шутка!!!Посмотрите видео хотя бы это :

[Scorp]

Да я владелец этой камеры,долго выбирал и в районе 100-120 т. НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПО КАРТИНКЕ НЕ НАШЁЛ!!!Опробовал на выпускном в детсаду,и все сомнения по поводу компактности- отпали в один момент!Когда бегаешь за детьми и снимаешь с нижних и любых ракурсов и не отваливаются руки и не ломает спину пополам как после Sony 2100(которую продал и купил кэнон ха 10).

Причина редактирования: Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Правила форума р. III п. 13

[Виктор Чекан]

Scorp,
А заказчики косо не смотрят, что в руках такая мелкая камера? Картинка картинкой, но простой народ оценивает аппаратуру только по её размеру.

[Zack_On]

Видео хорошее и параметры картинки высокие, ну, а какой продвинутый наладонник при таком великолепном дневном освещении сейчас не снимет такую картинку? Тот же 900-й Панас так же может снять. Уровень камеры оценивается при съёмке в сложных условиях и, прежде всего, по свету.

[Shahnazar]

А по ДД, кстати, в этом ролике не все кадры удачные. Например, освещённые спины птиц фламинго - это сплошные белые дыры с яркостной перемодуляцией.

[JoVader]

Диапазон ДД может "пострадать" от чрезмерно-коротких выдержек. 1\2000 - для видео это уже перебор!

[Konstantin Kuzme...]

Посмотрел ролик и мне ДД понравилось. Не уверен, что нашлась бы камера, которая без специальных фильтров сняла эти солнечные кадры с фламинго без пересвета на птицах. Такие вещи нужно смотреть по земле, где есть освещённые и теневые участки. Если и там и там картинка прорисована, то всё в порядке с ДД.

[JoVader]

Можно подумать пересвеченных участков глаза не замечают... А ведь у нас ДД в сотни раз шире в системе - "ГЛАЗА-МОЗГ", нежели у камеры.. Что же мы тогда хотим от "железяки"?

[Haritonov Vadim]

Фильтр какой-нибудь накрутить на объектив, который сглаживает контраст и всё будет нормально с самыми яркими участками в кадре. А в общем кадры в ролике выглядят очень хорошо и с камерой, которая так снимает, можно работать на любом проекте.

[Игорь Проскуряко...]

Хорошая картинка в тесте XA10. Сделали бы они её в форм-факторе HMC41, то цены бы этой камере не было. Ничего менять не надо было ни в функционале, ни в конструктиве, только корпус больше... Эх, Canon, пластмассы 100 грамм пожалели... ((