Panasonic HDC-MDH1 AVCHD, Ещё один шедевр фирмы Panasonic...? Опции

[Chizhevsky]

Gennady Petrenko,
Спасибо, посмотрю
Но, как мне кажется, фотик дал бы намного более красивую картинку

[Chizhevsky]

Gennady Petrenko,
Спасибо, посмотрю
Но, как мне кажется, фотик дал бы намного более красивую картинку

[Реклама]

[Gennady Petrenko]

Не уверен в этом. Тут в кадрах такой сильный контраст между светом и тенью, что даже ДД фотика не хватит, чтобы на картинке не было засветов и провалов в тенях. Именно вот эти сцены с этим светом фотик лучше вряд ли снимет.

[fredy79]

ДД очень узкий у этой камеры, фотик на много лучше картинку даст, посмотрите на ролик с грузовиками, сплошные белые пятна, это не четкость картинки лучше а очень низкий ДД, такое ощущение что на мобьльник снимали.

[mogull]

вот СТОПЫ одной сцены 41-вым панасом и 60D...
Ну и где тут офигительное ДД ЗЕРКАЛКИ ?

[Бобрецов Игорь]

Второй кадр - это кадр с фотика 60D? Да у него вообще с ДД беда. Посмотрите на светлые костюмы мужчины и женщины на переднем плане. В кадре HMC41 есть все градации светлого цвета, а в кадре фотика - плоская аппликация.

[Abuk]

Димитрий,
Уважаемый вы могли бы подсказать какой программой работать с этой камерой. Pinnacle Studio 15 тормозит, Adobe Premiere Pro CS3 не не поддерживает 1920*1080 помогите пожалуйста

[Алексей-09]

Abuk,
Adobe Premiere Pro CS4 или 5 версия, Edius начиная с версии 5.5 и выше , Sony Vegas 10 версия

[fredy79]

Уважаемые, учтите разницу в экспозиции на этих картинках, как минимум 2 стопа. не смотря на то что у панаса картинка темнее есть явный пересвет( женщина на заднем плане за мужчиной в синем) приведите пример с равными экспозициями и вы все увидите))) так что 60D по ДД на много выигрывает. если есть возможность у кого , выложите кадры снятые на улице в солнечный день с широким ДД.

[Gennady Petrenko]

Там прямой свет от потолочного светильника на белой ткани. Это не то...
Вот в кадре 60D пересвет реальный. Во-первых свет боковой, во вторых, поверхность не белая, а всё равно на картинке дыры.

[fredy79]

ошибаетесь, там нет дыры, информация о свете присутствует, занизьте экспозицию и дыра изчезнет, повторяю кадр снят с высокой экспозицией.

[fredy79]

и обратите внимание на костюм женщины на переднем плане, кадр темный а на костюме дыры, в отличии от 60d у которого светлый кадр светлый костюм но на нем нет пересвета, вся информация о цвете присутствует!

[fredy79]

повторяю, сравните кадры с одинаковой экспозицией, а так я могу и на м2 такой засвет замутить что все скажут г...о!

[Malyshev Yuri]

Мне кажется, каждый видит то, что ХОЧЕТ видеть, а не то, что есть на самом деле.
А вообще сравнение этих двух кадров некорректное, потому что, действительно, разная экспозиция.fredy79 в этом смысле прав.

[Bengor]

Нет, ну в этом ролике если предъявлять претензии к картинке, но только не по ДД. На ТВ камеры с матрицами 2/3 и 1/2, но посмотрите в телепередачах с концертным светом они точно так же показывают картинку, как и здесь.

Извините, но как-то некорректно сравнивать картинки со столь разных камер. Профессиональые с 2/3 дюйма матрицами камеры дают нормальное изображение с полной передачей всей гаммы тонов объекта съемки. В видеоролике ненатурально насыщенные цвета и сильно замыленное изображение. Сам не один год работаю на DSR-400.

[di_REC_tor]

Вот кадры с ТВ. Где тут нормальный ДД? Сплошные белые дыры.

[Виктор Чекан]

di_REC_tor,
Всё относительно. Да в этих кадрах картинка плоская, но даже страшно подумать, как показал бы Panasonic HDC-MDH1 картинку с таким мощным контрастным светом, если профессиональные камеры тэвэшников с большими матрицами не справились.

[Алексей-09]

руки корявые у этих ТВшников скорее всего, их бы в наши "идеально освещенные" кабаки, свадьбы снимать отправить! пусть потренируются! ... пусть потом заказчикам попробуют объяснить, что свет мощный или контрастный был потому и картинка пережженная...
уже полгода на мдш снимаю, но что бы такую картинку показывать это надо талант, тем более с матрицами на проф. камерах

[olemas76]

Замечательная камера. Ни разу не пожалел, что приобрел ее. Просто праздник какой-то. Начинающим брать не раздумывая. Для событийной видеосъемки - лучший вариант. Отличная картинка (за свои деньги), удобно снимать с плеча, доступная цена. С накамерным светом и в темноте снимает очень прилично. А для среднестатического заказчика, поверьте, нет разницы между картинкой, снятой на MDH1, или на Canon Mark II.

Сообщение отредактировал olemas76 - 8.12.2011, 21:38

[Pereverzev AC]

Ну, это конечно преувеличение, что народ не увидит разницы между MDH1 и 5D. Они не смогут сказать, в чём разница, потому что не знают, как называются параметры картинки, но саму разницу они точно увидят.

[Sergo]

...классная камера, я в восторге. Снимал юбилей школы в тёмном ДК, с освещением сцены на расстоянии 15 метров, кадр исключительный.