Фильм "Сталинград" от Бондарчука, интересная новость. Опции

[Lavrov Anatoly]

Мне фильм понравился, но с одной оговоркой. Сюжетная линия с немцем и советской девушкой - это полная чушь с точки зрения исторической правды и это безнравственно относительно памяти тысяч изнасилованных и замученных женщин на оккупированной территории. А то, что эта линия имеет выраженный мелодраматический эффект и выжимает слезу у зрителя - это ещё хуже, потому что у зрителей смещаются основополагающие представления о войне.

[Lavrov Anatoly]

Мне фильм понравился, но с одной оговоркой. Сюжетная линия с немцем и советской девушкой - это полная чушь с точки зрения исторической правды и это безнравственно относительно памяти тысяч изнасилованных и замученных женщин на оккупированной территории. А то, что эта линия имеет выраженный мелодраматический эффект и выжимает слезу у зрителя - это ещё хуже, потому что у зрителей смещаются основополагающие представления о войне.

[Реклама]

[Floyd]

Я не знаю, фильм с режиссёрской и технической точки зрения, конечно, сильный, но сама подача материала не привычная. Может быть, надо просто привыкнуть к такой подаче.

[Усов Игорь]

Посмотрел фильм и до сих пор под сильнейшим впечатлением. Про технический уровень фильма и не говорю - это просто космос какой-то, но это настоящая художественная эпопея о войне и людях на войне. Фёдор Бондарчук после этой картины вошёл в ряд великих кинорежиссёров.

[instinkt2004]

... но сама подача материала не привычная. Может быть, надо просто привыкнуть к такой подаче.

Подача слизана с Титаника. Один в один. Начало-конец наши дни, основа - история, рассказанная от первого лица. И там и здесь - катастрофа (погибли все, кроме...) Разница только в 15 лет. Катарсис у Бондарчука правда слабенький ("что ваши убьют, что наши"), у Кемерона мотивация героини правдивей получилась у него я поверил в любовь.

[Dmitry Horoschev...]

Если фильму "Сталинград" дадут "Оскара", как лучшему иностранному фильму - это будет справедливо. Ничего лучше вне Америки снято не было и, вряд ли, будет. Но "Сталинград" - это русский фильм, а в сшайке всё русское отвергается в любом случае.

[Big Sasha]

Самое главное, что фильм бъёт все рекорды в прокате. Это важнее "Оскаров" и прочей лабуды, потому что кино прежде всего должно приносить прибыль, а фильм "Сталинград", похоже, принесёт очень серьёзную прибыль создателям.

[Bragin Gennady]

Если бы фильм не нравился народу, то народ бы на него не ходил, а народ на "Сталинград" валом валит - вот эта посещаемость сама по себе и есть оценка фильма Бондарчука.

[aleksandr-cm]

Реклама сильная, поэтому народ и валит. Не помню, чтобы какой-то фильм у нас рекламировался так же активно, как "Стаалинград".

[AN Voronin]

Фильм "Легенда №17" рекламировался ещё сильнее, но на "Сталинград" народ пошёл активнее, значит, дело не только в рекламе, а в том, что и сам фильм сделан сильнее и тема фильма народу дороже.

[Мартын]

Хороший фильм. Не очень понятны негативные отзывы коллег, потому что народ на фильме плачет, а художественно слабое кино такой реакции у зрителей вызвать не может.

[Gorbunov Dmitry]

Да, тут в основном возражения по поводу реальности некоторых отдельных сюжетных моментов фильма, а так-то высокие художественный и технический уровни фильма признают все.

[Хаджиме]

Хороший фильм. Не очень понятны негативные отзывы коллег, потому что народ на фильме плачет, а художественно слабое кино такой реакции у зрителей вызвать не может.

[Agent 007]

Жму руку! Классный комментарий.

[instinkt2004]

А если бы Бондарчук снял, как голодная Катя работает на заводе и таскает раненых солдат весь фильм - сомневаюсь, что была бы такая касса. Это все уже видели в других фильмах. Ему надо было удивить народ. Он это сделал. Ему нужен был скандал - он и это сделал. Без скандала - все быстро забудут этот фильм. По всем позициям - мастер.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 24.10.2013, 19:51

[Berserk]

instinkt2004, не согласен. Фильм слегка зацепил спецэффектами, которые, кстати быстро приелись. Больше ничем. Хотя... как говорится - на вкус и цвет фломастеры разные)

[Обабков Михаил]

По поводу вымышленной немецкой подстилки из этого фильма вопросов нет - Бондарчук не только лоханулся с этим сюджетом, а он тем самым плюнул в могилы женщин-ветеранов. Но все другие сюжеты из фильма правдивые и термин "враг России, иуда продажная" - это явно перебор.

[Rusakoff]

Коллеги, всё объясняется предельно просто. Фёдор Бондарчук снимал свой фильм "Сталинград" для международной аудитории, у которой есть своё, в основном лживое представление о войне, поэтому в фильме сделаны соответствующие лживые допуски относительно исторической правды.

[Хаджиме]

Тогда логично было бы отказаться от проката в России, и показывать только на западе.
Но почему то показывают именно у нас. И сдаётся мне это жжж неспроста.
Вот тут автор близок к правде:
http://www.apn.ru/publications/article30399.htm
Только какое это отношение имеет к подвигу нашего народа в Сталинградской битве?

[Сандро]

При желании такую же рецензию можно написать и про гениальный фильм старшего Бондарчука "Они сражались за Родину!". Всё зависит от задания, которое выполняет автор рецензии. Оценивать художественный фильм надо по эмоциям, которые он вызывает у зрителя и всё.

[Romul]

Многие отзывы на фильм "Сталинград" слишком политизированы. Каждый хочет увидеть в фильме воплощение своих политических взглядов, а это художественный фильм, который показывает авторское художественное видение этого сюжета.