Страхование оборудования Опции

[Net User]

Камеру в путешествии по любому надо страховать. От кражи и от поломки тоже, потому что в походных условиях всё может случиться. Вопрос только в том, будут ли её страховщики страховать?

[Net User]

Камеру в путешествии по любому надо страховать. От кражи и от поломки тоже, потому что в походных условиях всё может случиться. Вопрос только в том, будут ли её страховщики страховать?

[Реклама]

[Civis]

Чего проще - узнать надо. Будет время, схожу в страховую компанию и спрошу, благо рядом с домом отца находится. Сегодня уже у нас день кончился, если завтра в обед или в другое время только...

[Artyom]

Civis,
Расскажи потом, что они предложат по поводу страховки камеры. Очень интересно...

[Владимир Торба]

Артём, в разных компаниях и в разных странах большие отличия в страховом бизнесе, поэтому информация со стороны тебе ничего не даст. Страховые компании твоего региона могут не работать по тем условиям, по каким работает страховая компания в регионе Civis.

[Pavel Sosnovskij]

Вов, дело не в этом. Если есть принципиальная возможность страховать видеокамеры хоть где-то, то дальше можно рыть каждому в своём регионе.

[Dreamgater]

Застраховать можно. Камеру, шатив и тд. даже Лошадь (узновал, но стоит порядка 12% в год, отказался от страховки)
Дело в том, что в страховках сейчас очень много подводных камней! В некоторых случаях от вас еще потребуется предоставиться видео с камер видео наблюдения факт кражи. Кроме того стоит помнить что кража и грабеж две разные вещи! Если страховать и от того и от другого процент будет очень большой. Есть еще такие пункты что все имущество должно находится "под замком", а тут предполагается что камеру могут украсть во время съемок или переезда до их места.

Потом еще попробуй докажи что у тебя что то было украдено!
Как раз на той неделе со мной случился ужасное событие! Я был в деревне, где живет бабушка и мама, взял с собой камеру, свет, карты памяти и аккумулятор дополнительный. Затем пошел на конюшню поснимать лошадей. Мама же ушла в магазин. В то время как меня не было, незнакомый человек пришел к бабушке и представившись соседом, (его пустили в дом) у которого машину задержала полиция, попросил денег чтобы откупиться от них (после того как получил, и запомнил куда был убран кошелек), под видом того чтобы показать где его остановили вывел ее на улицу и в это время из дома были вынесены мелкие ценные вещи и деньги.
Страховая компания на этот счет сказала следующие, что фактически вы сами пустили их к себе домой, так как дом был не запрет, в выплатах было отказано.
Вот теперь еще попробуй докажи что-нибудь... Уголовный розысык на это все сказал что стали жертвой мошенничества. А следовательно мошенничество не кража и не грабеж. У меня уже сложилось такое впечатление что бандиты действуют со всеми за одно (страховая компания, полиция)...
И правильно тут сказали про рулетку. Только забыли добавить кто в этой рулетке всегда выиграет.

[Vladimir Chipizh...]

Я не знаю, какой процент отказов, но по рассказам знакомых примерно в 75% случаев ничего страховая компания не выплачивает. Они всё время находят лазейки, чтобы отказать.

[Никита Шульц]

25% выплат - это ещё оптимистично...

[Тарас Омельянюк]

У них договоры очень хитро составлены. При любом форс-мажоре виноват остаётся сам клиент и страховая компания ему ничего не должна.

[Uralman]

Да, но это не повод отказываться от страховки, а повод внимательно читать договор.

[Maratus]

Застраховать можно. Камеру, шатив и тд. даже Лошадь (узновал, но стоит порядка 12% в год, отказался от страховки)

Эта цифра 12% про лошадь или к страховке видеокамеры она тоже относится?

[Reality film]

У каждой страховой компании свои ставки, поэтому про конкретные проценты надо узнавать в офисах компаний.

[Сандро]

У меня уже сложилось такое впечатление что бандиты действуют со всеми за одно (страховая компания, полиция)...

На рынке краденных автомобилей они давно все вместе "работают".
А по сабжу, после страховки камеры, если с ней, что случится, то будет такая же ерунда, как в этой истории с кражей денег, то есть, виноват окажется сам пострадавший!

[Mefody]

Я думаю, при нашей работе, когда камера беспрерывно находится у нас в руках от начала и до конца съёмочного дня, страховка от кражи нам нафик не нужна. Вот, если камера куда-то транспортируется без нас, то тогда вероятность кражи сильно возрастает и страховка лишней не будет.

[Валентин Перешее...]

Угу, у нас кражи быть не может, у нас может быть только грабёж, потому что камера постоянно при нас и если её "уведут", то только через грабёж, а по другому никак. Тьфу, тьфу, тьфу...

[I.Melnikov]

Я считаю, страховка - это полезное дело. По любому удобно, когда есть денежная гарантия на случай проблемы. Но вопрос в том, сколько мы будем платить за страховку и сколько нам будет платить страховая компания, если камеру украдут или она сломается.

[Afftar]

Это не вопрос. Как всегда, мы будем платить много, а нам будут платить мало. Страховой бизнес редко решает проблему, он только создаёт видимость, а их выплаты никогда не покрывают проблему.

[Danyboy]

Судя по опыту, выплаты будут производиться через суд.

[Kuzma]

И не факт, что суд встанет на твою сторону. У страховой компании есть много возможностей повлиять на судью, а у нас нет.
По теме топика считаю, что сраховать камеру можно только от кражи, потому что сомнительно, чтобы они от простых технических поломок страховали бытовую технику.

[Экспериментатор]

Почему же сразу сомнительно?
Вот из списка услуг одной страховой компании (название не рекламирую):
1. Страхование бытовой, цифровой техники и электроники от поломок по окончании гарантии производителя.
2. Страхование мобильной и цифровой техники от кражи, грабежа, разбоя и прочих рисков.
3. Страхование бытовой техники и электроники от поломок и повреждений.

Короче, всё страхуется и поломки и кражи.