Выбор видеокамеры для свадебной съемки, какую камеру выбрать? Опции

[TARus]

Сергей, если цена - это единственный критерий выбора, то зачем париться? Можно пойти в магазин и купить самый дешёвый наладонник. Он 1000% окупиться не только за сезон, а даже за один заказ и потом будет приносить прибыль.
Только так никто не делает, значит, не только цена - критерий, а есть ещё другие.

[TARus]

Сергей, если цена - это единственный критерий выбора, то зачем париться? Можно пойти в магазин и купить самый дешёвый наладонник. Он 1000% окупиться не только за сезон, а даже за один заказ и потом будет приносить прибыль.
Только так никто не делает, значит, не только цена - критерий, а есть ещё другие.

[Реклама]

[Dramba]

Критерий отбивки имеет большое значение - камера действительно должна окупиться за сезон. Если у вас в сезон (в год) 8-12 свадеб то камера должна стоить 60-80тыс.руб. Если ваша прибыль в сезон (год) более 150 тыс. то и камеру нужно брать за 100-150 тыс.

ЗЫ Прибыль имеется в виду только от съёмки видео. Для кого-то ведь видеосъёмка не является главным источником дохода - так, халтурка, а халтурка/хобби должна приносить деньги (или хотя бы работать по нулям, но наслаждаться хорошей техникой в доме)

[Владимир Торба]

Хобби, как раз не должно приносить деньги. Хобби - это увлечение для самого себя, для своего удовольствия. На хобби деньги только тратят. А видеография - это для большинства настоящая работа, которая кормит семью, поэтому тут подход совсем другой. Камера должна окупиться максимально быстро и потом долго приносить прибыль.

[den102]

Подписываюсь под словами последнего.

[Alex]

den102, а я не подписываюсь. Я то самое редкое исключение, для которого видеография это хобби. А если учесть, что оно приносит не только удовольствие, но и деньги, то мне эта ситуация нравится. Возможно, когда-то, это хобби и перейдет в разряд работы и основного заработка, но постараюсь не спешить с этим. Пока что меня данное положение дел устраивает. На оборудование и на прочие увлечения не из семейного бюджета деньги идут, и то хорошо. Так что, в чем-то согласен с Dramba, хотя слово "халтурка" мне слух режет.

[vladimir68]

Халтурщиков развелось конечно огромное колличество, чуть ли не на телефоны снимают ))))) Но клиенты последнее время тоже переборчивые пошли, практически каждый второй заказ спрашивают, а на что вы снимаете и смотрят в инете характеристики оборудования перед тем как заказать и конечно работы в разных форматах и желательно как это всё смотрится на большой ЖК панели..... Так как в магазинах эти панели метут как пирожки на базаре ))))))

[RUS48]

[quote name='jack888' date='10.9.2011, 19:43' post='74090']
Точно , надо прописывать. Легко отсудить деньги у оператора снявшего в квадрате DV .Для этого много не надо.

да пофигу в каком он формате снимает, это его услуга и его право, а дело клиента убедиться что это то что ему нужно

а то бывают такие клиенты которые вообще ничем кроме цены не интересуются а потом начинают предьявлять претензии.
-а чего это нет никаких вставочек?
- каких вставочек ?
- ну там бабочек разных
- я футажами не пользуюсь
-А вот там вот так делают,
- а что же вы туда не пошли тогда ?
- решили сэкономить ? пусть там вставляют вам всяких бабочек а я ничего лишнего не вставляю в фильм.
-Ну мы же по рекомендации
- И что теперь ? у всех вкусы разные , одним одно нравится, другим другое, третьим на что хватит

[RUS48]

Хобби, как раз не должно приносить деньги. Хобби - это увлечение для самого себя, для своего удовольствия. На хобби деньги только тратят. А видеография - это для большинства настоящая работа, которая кормит семью, поэтому тут подход совсем другой. Камера должна окупиться максимально быстро и потом долго приносить прибыль.

если своё хобби не окупать то можно скоро пойти по миру с протянутой рукой, так как вся зарплата будет уходить на технику, аксессуары итп

[pinkisism8]

выбираю из
1. Sony NEX-VG20E с 18-200 около 86000 руб.
2. Canon XA 10 с 64 гб на борту 88500 руб.
3. дороже Panasonic AG-HMC154ER + SDHC UHS-I 8Gb - 119900 руб.
4. Panasonic AG-HMC41EU + SDHC UHS-I 8Gb - 77.700 руб.
цель - за сезон отбить (почти недостижимая, за два - может быть)
что выбрать? подождать еще чего?
ps - все цены у нас реальные в наличии...
дайте совет

[Alex]

Если цель отбить за сезон, и есть большие сомнения в достижении желаемого, то купите себе налодонник. Тогда точно отбить можно. А что касается выше приведенных моделей, то у каждой есть свои плюсы и минусы. Один посоветует одно, другой другое, а третий третье и т.д. Вообщем, каждый будет хвалить ту камеру на которой работает. Чтобы разобраться надо почитать соседние ветки и самому определиться в выборе модели.

P.S. И кстати, если бюджет не большой, то может стоит присмотреться к такой камере: Panasonic HDC-MDH1 AVCHD. Дешево и сердито. Хотя... тоже минусы есть.

[pinkisism8]

Простите, посмотрел, одно дело, что такой камеры у нас в деревне нету, дак она же еще и "гроб на колесах". Все стараются минимизировать, а вы советуете "баржу" хоть и вдвое дешевле вышеприведенных.... Спасибо конечно, но гроб на себе таскать, увольте...

[Hepster]

pinkisism8, вам совет дают - а вы все сразу как то в штыки )) - попробуйте научится выслушать все даже предовые идеи и решить - советовать к покупке камеру не очень благодарное дело ))
к выбору камеры шел года три - затем последний год уже целеноправленно -но главное может она вам и не нужна - проще брать в аренду или с оператором а затем делать монтаж - и главное убытки минимальные - расматривал и такой вариант !

[Alex]

Hepster, спасибо за "бредовые"
pinkisism8, "...а вы советуете "баржу" хоть и вдвое дешевле вышеприведенных...." Во-первых, не вы ли сказали, что "цель - за сезон отбить (почти недостижимая, за два - может быть)". Во-вторых, насчет "баржи", она не такая тяжелая как кажется. Да плечевая, но для некоторых это плюс, а не минус. А в-третьих,... да не берите. Никто ведь не заставляет.

P.S. А вообще, из вашего списка я бы взял Sony NEX-VG20E.

[Hepster]

Alex, да я даже и не знаю ни одной камеры ))) - это ему показалось что все что ему предложат это бредовые мысли ! на мой взгляд можно любую камеру отбитьи за год до 200 тыщь - но нужен суперовский менеджмент - то есть
1 реклама в сми
2 реклама в инете ( сайт банеры референтные ссылки и так далее
3 магазины цветов свадебные салоны
4 знакомые в загсе или раздавать визиточки
5 рестораны города
6 частные тамода
7 конторы которые устраивают праздники
8 промакция в людных местах
9 школы и учебные заведения садики
вообщем фронт работы в этом направление для менеджера очень огромный
но вот когда ты один )) тогда как говорят - к вам пришла люся)

[Yurab]

Вместо VG20 лучше взять VG10 (одну тушку, сейчас вполне реально купить тыщ за 25-30) и светосильный объектив (лично я предпочитаю "Сигмы" ) тыщ за 15-20, 3 тыщи мощный аккумулятор, 3 тыщи 32-гиговая флешка. Для "репортажной" съемки совершенно необходим стедикам с жилетом и "рукой" (гораздо удобней, чем штатив, да и видео получается гораздо "зрелищней" ), более-менее приличный обойдется тыщ в 50-60. Итого за 120 тыр вы экипируетесь по самое не могу и по части "оснащенности" легко заткнете за пояс конкурентов. Ну а уж как быстро достигнете "финансовых успехов" - зависит только от вас .

[pinkisism8]

почему в штыки?
- к камере иду больше года... точнее уже второй год начался
вы видете куда я клоню - выбираю из того, что легко доступно - это во-первых,
во-вторых - ценовая категория - до 120000 руб. предполагает отработать камеру за сезон и минимум года 4 еще зарабатывать ей..., я не олигарх, но трезво оцениваю обстановку
пообщавшись с видеографом - местным бомбилой, первый сказал мне, вот смотри - у меня 41 пана за 77000 у товарища недавно 154 панас упал - 119000 он похоронил, делаешь выводы? конечно я ухмыльнулса и сказал, это не аргумент...
sony VG20 - репортаж на свадьбе думаю тяжело будет снять... поправьте меня
она думаю для эстетов
у нас двоих видел - бомбят 41 панасом, пипл хавает... но я другой, хоть и цель была обозначена выше, я последующие 4 года должен буду не разочароваться в ней, как к примеру с фотокамерой, которая сейчас у меня уже 3 год, а я только открываю в ней тайные уголки и делаю шедевры не отходя от кассы ))
sony VG20 - хороша, но 18-200 за 28000 руб. меня останавливает.... ждать год, когда тетя Соня выдаст на гора черненьких хороших зумов?
Canon XA10 - маленькая, флешка есть на 64 гб, видео точно середнячок. Пипл схавает.
Все остальное дороже, но лучше... Снимал на фотик, первый раз залез в монтажку, плевался, но часа через 4 выда ля себя отличный ролик. Думаю смогу, благо есть цель и средства, но какой инструмент выбрать...
спс.
ps - это крик о помощи.

[Haritonov Vadim]

Вместо VG20 лучше взять VG10 (одну тушку, сейчас вполне реально купить тыщ за 25-30) и светосильный объектив (лично я предпочитаю "Сигмы" ) тыщ за 15-20...

Логика понятная, но для практической репортажной съёмки VG20 всё же больше приспособлена своими функциональными возможностями.

[Yurab]

По функционалу VG20 отличается от VG10 только наличием пульта ДУ, который на практике не нужен, ну, еще, может быть режимом 50р, без которого вполне можно обойтись, особенно при съемке свадебных "репортажей". При этом VG20 дороже 10-ки почти в два раза, качество же картинки у обеих камер визуально неразличимо (может даже у 10-ки покрасивше будет, потому как при одинаковых размерах матрицы у ней 14 мегапикселей супротив 16 у 20-ки, т.е. пиксель слегонца покрупней, что немаловажно для качества картинки).

SEL18200 нет смысла покупать не то что за 28 тыр, но даже за десятку - стекло сие камерам VG10/20/FS100 противопоказано напрочь. Лучше купить фиксу вроде Sigma 30 /f1.4 за 14 тыр, для начала его вполне хватит, а когда разбогатеете докупите еще парочку объективов. А зуммировать лучше всего "ногами", для чего стедикам будет абсолютно в тему.

И потом, насколько я понял из постов pinkisism8, у него в видеосъемке, а главное, в монтаже, вообще нету никакого опыта, подари ему сейчас хоть RED Epic или CineAlta, зарабатывать этими "инструментами" он начнет весьма нескоро, Так что тушка VG10 за 25-30 тыр для него самое то, разочарован точно не будет .

[Константин Беляе...]

пообщавшись с видеографом - местным бомбилой,
.....
у нас двоих видел - бомбят 41 панасом, пипл хавает...
.....
Пипл схавает.

Если речь о "бомбёжке" и "хавающем пипле", то вполне можно купить наладонник за 15000 рублей и отбить его на первом же заказе. Не понимаю, зачем вообще рассматривать полупрофессиональную технику, если задача не снимать, а "бомбить"? С полупро камерами только мороки больше, в них одна настроечная система потребует несколько месяцев, чтобы найти оптимальные значения картинки.

[pinkisism8]

я понял друзья вас, но непойму одного, двое бомбят 41 панасом, один 154 м, один дешевкой за 30 ку... да уж сложный выбор, тем более видео - это моя вторая халтура (по выходным), имея основную работу и первую халтуру, хочу камеру