Ага, как-то неожиданно такую работу автофокуса видеть. Было небольшое движение камерой AC160 и фокус слетел с объекта. Кажется, начинает приходить понимание по поводу цены на эту камеру.
Не, ну видно, что с автофокусом не всё гладко у AC160. В кадре HMC150 автофокус держится отлично, не смотря на то, что очень интенсивно болтают камерой во все стороны.
По поводу автофокуса тест имхо не объективный. У всех систем автофокусировки есть свои недостатки, точнее особенности, которые нужно учитывать. Ультразвуковые, например, не работают через стекло, инфракрасными не снимешь костер, системам работающим по принципу контрастного пятна нужен свет.
Какая именно система в панасонике я не знаю, порылся но не нашел. Но судя по тому, что фокус-ассист в 154 выводит гистограмму, скорее всего - контрастный способ ( предполагаю).
1. Тест снят через стекло, а это означает полшага влево/вправо и угол отражения будет уже другой. 2. Совсем не куда не годится то, что 154 снимает с хорошим усилением, параметры на обоих камерах выставлены не идентично. 3. На переднем плане у 160й стоит авто, у 154 - нет, это означает что условия сцены изменились. 4. Ну и наконец мы не знаем что там с настройками и диафрагмой, может у 160 в меню фейс-детектед включен...
Что касается, второго плана, с подъездом, как повела бы себя 154 нам просто не показали. Однако, если мысленно определить центр кадра - перекрестие, то видно что он съезжает на однородно черное поле, автофокус сбивается, все правильно. Какой еще реакции можно ждать? В данном случае можно сделать вывод только что АФ работает и достаточно быстро ))
А вообще, АФ - зло, ручками надо крутить фокус )
Требую переснять тест в одинаковых условиях :-D Кстати на вимео кажется были ролики, где все снято в режиме АФ.. о да, и Олег Кальян выкладывал балет, там все работает на "ура".
PS: лучше попросить прокомментировать работу АФ - Андрея М., когда он появится.
Да это вообще похоже на то что расфокусируют в ручном режиме а затем с помощью кнопки типа "infinyty" возвращают фокус наместо.Что то похожее он и произносит.
Да это вообще похоже на то что расфокусируют в ручном режиме а затем с помощью кнопки типа "infinyty" возвращают фокус наместо.
Нет, там написано, что после сбоя автофокуса на AC160 камера долгое время держится в расфокусе, пока он не переключил фокус на бесконечность. Сама камера не справилась.
Я просто привёл слова автора теста. Вот оригинальный текст его слов: First clip ac 160 in on focus went out of focus till i put it in infinity. Здесь сказано о "переключении фокуса на бесконечность".
Судя по этим комментам и мануалу стр 18 (кстати нашелся юзер гид на англицком ), это был тест на сколько камера быстро возвращается из расфокуса. При установке фокального кольца на бесконечность АФ отключается, до тех пор пока оператор ее снова не переведет в режим авто. Как-то так.
Кстати, работает действительно быстро. Там слышен щелчок от нажатия и практически моментально картинка в фокусе.... а вот что делать с щелчками, кто просил АРУЗ ))))))))
Кто же пишет кадр в процессе переключения режимов? Это технический момент съёмки, он или не пишется или потом вырезается, поэтому АРУЗ не помешает работе.
Dmitry Horoschevsky, это частично была шутка. На самом деле, то что камера очень чутко фиксирует шумы на корпусе может стать проблемой. Уже не помню на какой, но я с этим сталкивался. Решается установкой внешнего микрофона. Но опять же, по 1-2 роликам выводы делать рано.
Работу автофокуса хорошо показывает проводка камерой по горизонтали по объектам, которые находятся на разном расстоянии по оптической оси. Если автофокус нормально работает, то не будет скакать с передних объектов на задние и наоборот.
Konstantin Kuzmenko, имхо, это в принципе исключает понятие автофокуса. АФ не обладает интеллектом, он отстраивается по тому, что в центре кадра. Если предположить работу АФ с ваши вариантом, то он будет шибко тормознутый. Я собственно по этому и писал, что АФ зло, у вас по переднему плану объект прошел и картинка ушла в мыло. Не надо пользоваться Аф! Учитесь крутить кольцо (это не лично к вам). АФ можно воспользоваться в статичной сцене, если в условиях плохой освещенности вы сомневаетесь в правильности установок. Но в таких условиях, далеко не каждый Аф корректно отработает, так что это опция для "чайников"
Парни, какой нужен тест, чтобы наверняка проверить как работает фокус? Еще планирую тестить камеру..
В тестах которые приводил, лицо четко держалось в кадре даже при контрастном задники с одинаковой освещенностью.
Олег, для коллег. На натуре, включите Аф, и выберите три объекта на разной удаленности, желательно с большим шагом, снимите с переводом камеры. Спасибо. ЗЫ: прифет с семинара ))
Скррость и точность работы системы автофокусировки при переводе камеры с объекта на объект, при котором камере надо подстраивать фокусное расстояние до объекта. В предыдущем ролике показывали съёмку при плохом освещении, потому что иногда автофокус при разном свете по разному работает. В тесте желательно увидеть кадр при хорошем свете и кадр при плохом свете.