Правило "Золотого сечения" при съёмке Опции

[Sagittarius]

И снова здрасте Много раз слышал о таком понятии как "правило золотого сечения". Прочитал об этом много информации, но всё равно мало, что понял, т.к. не разу не использовал (опять же потому что плохо понял). Может быть я ещё что-то должен знать перед изучением данной темы? Объясните пожалуйста уважаемые профессионалы, что это такое (и желательно попроще, как для новичка) и с чем его едят, плюсы, минусы этого правила и т.д. А если есть, то и живые примеры покажите. Заранее спасибо

Сообщение отредактировал Sagittarius - 17.5.2011, 14:33

[Sagittarius]

И снова здрасте Много раз слышал о таком понятии как "правило золотого сечения". Прочитал об этом много информации, но всё равно мало, что понял, т.к. не разу не использовал (опять же потому что плохо понял). Может быть я ещё что-то должен знать перед изучением данной темы? Объясните пожалуйста уважаемые профессионалы, что это такое (и желательно попроще, как для новичка) и с чем его едят, плюсы, минусы этого правила и т.д. А если есть, то и живые примеры покажите. Заранее спасибо

Сообщение отредактировал Sagittarius - 17.5.2011, 14:33

[Реклама]

[Big Sasha]

В ЭТОЙ теме вся информация есть.

[Sagittarius]

Там я тоже читал, но опять же далеко не всё понял. Могли бы вы раскрыть эту тему на картинках или ещё лучше в видео?

[Mefody]

Видео или картинка - это без разницы, если про золотое сечение говорить. В той теме статья опубликована с картинками, в которой всё написано. На практике делишь кадр на три части по вертикали и горизонтали и по этим линиям размещаешь объекты.

[Rustam]

Sagittarius,
Лучше на конкретном кадре объяснять. Выложи кадр, который ты хочешь оценить по правилу золотого сечения и тогда народ отпишется, кто знает этот вопрос.

[Sagittarius]

Rustam,
А кадр лучше сбоку или сверху сделать или с какого ракурса?

Причина редактирования: р. III, п. 13

[Николай Коломиец]

Для этих целей не надо кадров с ракурсами. Простой кадр с объектом(ами) и фоном, чтобы можно было перемещать объект на фоне кадра.

[Daniil Chernyh]

На практике делишь кадр на три части по вертикали и горизонтали и по этим линиям размещаешь объекты.

По линиям и по точкам пересечений линий. В этих точках должны быть ключевые части объекта, например, глаза, если человека снимаешь.

[Sagittarius]

По линиям и по точкам пересечений линий. В этих точках должны быть ключевые части объекта, например, глаза, если человека снимаешь.

Я так понимаю, можно брать за основу не только части объекта, но и целиком объект и даже несколько объектов? А как снимать, если объектов порядка 5 или более (хватит ли линий и точек), и есть ли вероятность "испортить" кадр?

Сообщение отредактировал Sagittarius - 18.5.2011, 8:16

[Reality film]

Если объектов много, то тут более сложная композиция кадра расчитывается. Одно правила третей тут некдостаточно. Нужно все объекты в кадре друг с другом завязать так, чтобы они вместо хорошо смотрелись.

[Troepolsky Boris]

Два объекта отлично размещаются в кадре по "золотому сечению", а вот пять - это надо смотреть по конкретному кадру, но по идее это закон работает в любой композиции с любым количеством объектов.

[Сергеичъ]

Линии - это ориентиры, а не обязаловка. "Золотое сечение" надо использовать при кадрировании, но не слепо всё по линиям размещать. Такие схематичные кадры не всегда удачно смотрятся. Количество объектов в кадре может быть любым, но в принципе, чем их меньше, тем проще сделать нормальную композицию.

[Evgeny Kramarenk...]

Объясните пожалуйста уважаемые профессионалы, что это такое (и желательно попроще, как для новичка) и с чем его едят, плюсы, минусы этого правила и т.д.

Минусов у правила "золотого сечения" нет. Если его использовать при кадрировании, то каждый кадр будет нравиться зрителю на уровне подсознания. В некоторых продвинутых камерах на экран и в видоискатель выводится специальная сетка, чтобы можно было сразу снимать с этим правилом не на глаз, а по сетке.

[Strannik_333]

Не то что минусов или плюсов нет, а это основа кадрирования. Просто другой основы для кадрирования нет, кроме правила "Золотого сечения".

[VideoAvtor]

В некоторых продвинутых камерах на экран и в видоискатель выводится специальная сетка, чтобы можно было сразу снимать с этим правилом не на глаз, а по сетке.

Некоторые "продвинутые" видеографы на самоклеющейся, прозрачной плёнке рисуют сетку и клеют её на монитор. Сам видел тавкое.

[Ustas]

По мне, это перебор. Во-первых, плёнка будет мешать точной фокусировке по дисплею, а, во-вторых, не нужна в кадре такая "математика" по линиям. Да, надо делать кадр на трети и кадрировать по ним, но приблизительно, потому что главное внимание должно быть действиям и эмоциям объекта.

[Lutuver]

Ustas,
Зачем приблизительно, если можно точно? Кстати, в видео очень много разной математики, а не только композиция по "золотому сечению", поэтому без неё никуда, без неё будет любительщина.

[Afftar]

Во-первых, плёнка будет мешать точной фокусировке по дисплею...

Есть специальная защитная плёнка для дисплеев - она фокусировке не мешает, потому что изготавливается именно для наклейки на дисплеи. Её можно использовать для искусственной разметки кадра, хотя, лучше всего, если в камере есть такая функция - выведение разметки "золотого сечения" на дисплей. Для хорошего кадрирования - это не заменимая функция.

[Николай Коломиец]

По мне, это перебор. Во-первых, плёнка будет мешать точной фокусировке по дисплею, а, во-вторых, не нужна в кадре такая "математика" по линиям.

Это не перебор, а серьёзный подход к кадрированию. Сам попробуй по этой схеме снимать и увидишь, как все твои кадры сразу вырастут в профессиональном плане. Главное, что все кадры идут в работу, потому что при съёмке по сетке "золотого сечения" нет кривых по композиции кадров.

[olemas76]

Если, например, идущий человек расположен посередине кадра - на подсознательном уровне это воспринимается как растерянность персонажа. Если он ближе к точкам золотого сечения, то возникает ощущение, что он движется к какой-то цели. Применять нужно обязательно. Но без фанатизма. Если все кадры снимать только по золотому сечению, может получиться просто скучно. На самом деле интуитивно нужно чувствовать кадр.