Longin, а ещё представь, что отдельный стоп-кадр сильно теряет в качестве от его видео. Хорошо бы сравнить стоп-кадры Panasonic AG-HMC41EU и Sony HDR-AX2000E по шумам!
Video Maker, Как это может получиться. что по светочувствительности проиграет, а по шумам выиграет? Если камера слепее, то она шумит больше. А по твоим словам Panasonic AG-HMC41EU слепее, но шуметь будет меньше Sony HDR-AX2000E?
Как это может получиться. что по светочувствительности проиграет, а по шумам выиграет?
Если в камере задрано усиление, то она будет светлее и шумнее одновременно. Мы же говорим о съёмке в тёмном помещении, а не в идеальных условиях. И плюс характер шума, как Алексей написал. Панасовский шум не бъёт по глазам - это ещё с Panasonic DVX100 все знают.
Видео немного посмотрел с этой камеры.А вот интересно как фото смотрится естесно в самом высоком разрешении?Интересно было бы посмотреть несколько кадров на улице и в помещении(оригинальных),не пожатых.Мож есть у кого?
А вот интересно как фото смотрится естесно в самом высоком разрешении?
Ни разу не видел, чтобы фоторежим камеры тестировали. Напишут только разрешение фоток и всё. Если только владелец какой-то отзовётся и специально фотки сделает. А ты камерой Panasonic AG-HMC41EU предполагаешь фото на свадьбе тоже снимать?
Разрешение то понятно.А вот как они визуально выглядят,на сколько мегапикселов реально тянут?Хотелось бы взглянуть не с тестов,а с реальных съёмок какого-нибудь мероприятия.Занимаюсь видео,но иногда бывает звонят и спрашивают чтоб и фото и видео в одном флаконе было,да чтоб подешевле.Вот для таких непритязательных клиентов почему бы не пофоткать иногда.Тем более что всегда когда стоп кадры делаешь с видео для монтажа,клиенты потом просят,что бы им отдельно сделать их на диск.А они же с DV-видео вообще голимое мыло получается,если только на сотки загрузить.А здесь же если 10 мегапикселов,ну пусть реально даже 5 будет,их же можно будет и распечатать,по крайней мере более менее будет.
Ни разу не видел, чтобы фоторежим камеры тестировали.
Два-три года назад у всех камер фоторежим обязательно тестировали. Даже помню видел сравнения фоток с камер Sony VX2100 и Panasonic GS400. А потом перестали сравнивать.
Я ожидал большей разницы между картинками 41 и 154 Панасов. ))) Очень близкие они по качеству, если не смотреть на ББ и экспозицию.
Эти два скриншота не показательны в том плане, что снимали два видеографа с индивидуальными настройками видеокамер. Картинки у Panasonic AG-HMC41EU и Panasonic AG-HMC154 различаются очень существенно. Смотрим.
Если сопоставить фрагменты приведённых тестовых кадров, то становится совершенно очевидным превосходство картинки Panasonic AG-HMC154 над Panasonic AG-HMC41EU. Ничего другого и нельзя было ожидать, учитывая разницу в ценовой категории аппаратов.
Баланс белого.
При дневном свете смещение цветовой температуры к холодным оттенкам в кадре Panasonic AG-HMC41EU носит выраженный характер, в связи с чем, все цвета кадра отображаются с заметными искажениями.
Разрешение.
При искусственном освещении хорошо заметна разница в разрешении картинки. В кадре Panasonic AG-HMC41EU практически отсутствует прорисовка деталей изображения, таких, как волосы на голове куклы или, например, не видна структура шнурка на воротнике куклы. Вместе с тем, в кадре Panasonic AG-HMC154 мы видим шум в тени (пуговица на одежде куклы), которого нет в кадре Panasonic AG-HMC41EU. Потеря чёткости снизила количество шума на изображении.
Шум. Тональный баланс.
При дневном освещении картинка с двух камер близка по своим визуальным характеристикам, но, помимо баланса белого, различается тональным балансом. Оригинальный кадр Panasonic AG-HMC41EU нуждается в небольшой гамма-коррекции для отображения естественного соотношения света и тени.
При низком освещении мы отмечаем большее количество шумов вплоть до разрушения контуров изображения и нарушение тонального баланса в сторону высветления в кадре Panasonic AG-HMC41EU. Так же бросается в глаза значительная потеря цветовой насыщенности.
Очень показательный тест. Камера AG-HMC41EU проигрывает по всем показателям 154-ке. Субъективно качество картинки намного хуже. Всё таки матрица 1/4 очевидно проигрывает матрице 1/3 хоть и СМОС!
Да, при дневном свете матрица 1/4 справляется нормально, картинки почти одинаковые, если ББ не смотреть, а при 150 Lux и 30 Lux матрица 1/4 сливает полностью матрице 1/3.
Это основа. А в темноте камерой Panasonic AG-HMC41EU снимать надо с накамерником, а ББ ставить вручную.
+1 При дневном свете всё чётко, ББ ушёл в голубизну, но это не проблема, ручками выставим или в монтажке поправим. Мыло на 150 Lux, потому что матрица при таком свете уже не видит ни хрена, значит надо светить. Шумит на 30 Lux, ну и что? Накамерным светить надо и снимать. Короче проблема одна - камера слепая из-за матрицы 1/4. От этого мыло и шумы при слабом свете.
24.1.2010, 16:37
