Видеокамера Panasonic AG-HMC41EU, бюджетная камера AVCHD. Опции

[Chibis]

Genya_N,
Исходники с разных камер дают хорошую информацию, но она не такая объективная, как сравнение лоб в лоб. Исходники снимаются в разных условиях с разными настройками камер, поэтому они показывают в первую очередь работу видеографа и только во вторую - картинку камеры. Когда две камеры снимают один кадр в одинаковых условиях, тогда можно чего-то говорить о картинке камер в плане сравнения.

Сообщение отредактировал Chibis - 3.6.2011, 11:37

[Chibis]

Genya_N,
Исходники с разных камер дают хорошую информацию, но она не такая объективная, как сравнение лоб в лоб. Исходники снимаются в разных условиях с разными настройками камер, поэтому они показывают в первую очередь работу видеографа и только во вторую - картинку камеры. Когда две камеры снимают один кадр в одинаковых условиях, тогда можно чего-то говорить о картинке камер в плане сравнения.

Сообщение отредактировал Chibis - 3.6.2011, 11:37

[Реклама]

[lord2000]

Докупать дополнительный XLR адаптер нет смысла, т.к. он дает возможность использование микрофонов XLR и только.

Именно так. Но на камере только один башмак. Кольца для микрофона я в продаже не видел, значит, надо покупать планку на 2 башмака и микрофон, соответственно, под башмак.

[SergeyFish]

Задумался над идеей которая может убить одним махом двух зайцев ))

Если докупить второй Led 126, то:
1. Это поможет справиться с фактом слеповатости + иметь более равнромерное (не точечное) освещение.
2. Диверсифицировать ситуацию со светом.

Был у меня грустный опыт, когда накамерник(не Led 126) умер в самом начале съемки в зале.

Мысли о покупке второго в комплект, появились после того как взял в руки Led 126, уж очень китайский вид у него ))

[PiVladimir]

lord2000, в теме про микрофоны я выкладывал снимки, как установил свет и микрофон на камеру. С таким приспособлением прошла уже не одна съемка.
SergeyFish, полгода в эксплуатации LED 126. Проблем нет, правда выбросил среднее колено, конструкция стала устойчивее. Если ним гвозди не забивать будет работать.

[Safin-studio]

крпление по типу двойной башмак в нашем городе стоит 600 р, найти в других тоже не думаю что большая проблема

[lord2000]

lord2000, в теме про микрофоны я выкладывал снимки, как установил свет и микрофон на камеру. С таким приспособлением прошла уже не одна съемка.

Да, я видел Вашу конструкцию к ATR 55, и она мне показалась вполне примлемой, но это из оперы "сделай сам". А планок на 2 башмака у нас в городе нет, придется заказывать.

[Genya_N]

Genya_N,
Исходники с разных камер дают хорошую информацию, но она не такая объективная, как сравнение лоб в лоб.

Вы это будете заказчику объяснять????Про лоб в лоб ..ну что бы он от вас к другому не пошел.. Я лично нет..

Вот когда я поставлю лоб в лоб сам тогда и буду утверждать .Пока сужу по исходникам и могу смело утверждать что любая камера до 200000,может дать примерно одинаковую картинку ,просто на разных настройках,даже на чистых исходниках,если разница есть,то небольшая, в итоге в монтаже она сводиться с некоторыми махинациями,и уверяю вас что человек который не вкурсе дела где какие кадры с какой камеры и не определит где какая снимала..Уж поверьте ,есть в этом кое какой опыт еще и в монтаже..Тем более большей части отдаем DVD и в монтажке с ее инструментами все подгоняется под один стандарт. А все эти ролики на ютубе - не то что бы я не доверял им ..Простоя я такой человек - работаю не на собственное самомнение что бы себе самому и другим сказать да" у меня круто" у тебя на 7db светлая картинка а у меня на 3Db светлая..Вот так..И притом что у меня на 7db шумов будет не намного больше что бы спорить о каком то там большом разбросе в светочувствительности.

А тест тот кстати в прошлой странице 154 и 41 - как я понял тест микрофона и акцент там поствлен был на звук..А вы на резкость смотрите.

[Frame]

Полностью поддерживаю!!! Нужно использовать сильные стороны камеры, а не искать слабые... с таким подходом, все дружно выбрасываем свои "мыльницы" и идем работать грузчиками, там все лопаты одинаковы...

[Mihail SG]

... могу смело утверждать что любая камера до 200000,может дать примерно одинаковую картинку ...

Даже не смешно это читать...
Доказывать, что камера за 50 000 и камера за 150 000 дают разную картинку, не буду. Это, всё равно, что доказывать, что земля круглая.

[SergeyFish]

Полностью поддерживаю!!! Нужно использовать сильные стороны камеры, а не искать слабые... с таким подходом, все дружно выбрасываем свои "мыльницы" и идем работать грузчиками, там все лопаты одинаковы...

Какие деньги - такая камера, НО того что имеет и умеет эта камера достаточно с головой и даже больше что бы делать приличное видео, которое соотвествует запросу заказчика - ведь не на Каннский кинофестиваль продукцию готовим

[Nicolas]

А вы заметили, что Panasonic AG-HMC41 всё время сравнивают с более дорогими моделями? То с Panasonic HMC154, то с Sony AX2000. Это не просто так! Значит, картинка сравнимая. Но по чеснаку HMC41 надо сравнивать с камерами до 80 000 рублей и тогда будет совсем другая оценка аппарата.

[Slash]

Nicolas,
+1
Здорово подметил. Когда такое происходит, это говорит о том, что потенциал камеры выше, чем у других в её ценовой категории.

[Genya_N]

Даже не смешно это читать...
Доказывать, что камера за 50 000 и камера за 150 000 дают разную картинку, не буду. Это, всё равно, что доказывать, что земля круглая.

Да не имел ввиду 50000 .41 стот дороже.и внесу оговорку что подразумевал я трехматричные... можете смеятся сколько хотите..Я вообще никому ничего не доказывал.. То что я сказал это как я это вижу и понимаю суть вещей..и что имею исходники с XH A1 и 41 /Снимали крестины на эти две камеры ..также имею исходники также со 154 хотя 41 рядом там не снимал ..И нормальное у меня зрение--ну ладно я.. показывал же людям разным и дома всем домашним показывал и на мониторе и на ЖК ..Да эти люди не специалисты большие но зрение хорошее..Никаких они преимуществ не обнаружили в качестве картинки..Я то конечно вижу кое где преимущества у XH A1 Но это я т.к. по другому смотрю на эти картинку..Преимущества просто не такие большие насколько больше цена и насколько о них говорят..Вот и все впринципе. И еще цена камеры формируется не только по картинке.На пред.странице я приводил доводы..Да че спорить..??!! Естественно владельцы более дорогих камер никогда не признают это - потому что они за них деньги заплатили немалые и теперь выходит както стремно самому себе признать.Хотя иногда попадаются посты на форумах где люди жалуются на слепоту и бегающий фокус камер Sony,на нестабильность камер Canon,но таких людей едеиницы .которые действительно признают минусы у более дорогих моделей и подтверждают плюсы у более дешевых.

[Владимир Торба]

По моему, тут вопрос не в разнице картинки Panasonic AG-HMC41 и более дорогих камер, а в отношении к этой разнице. Для кого-то она принципиальна, для кого-то нет. Соответственно, первые говорят, что разница есть, а вторые - что её нет.

[Genya_N]

И первые и вторые говорят что разница есть.Просто первые говрят что разница принципиальная в картинке вторые что неприпинциальная,ну она действительно не принципиальная по отношению к камерам с 1/3 матрицами и картинка сводится в одном ряде в монтажной программе с разными камерами.

[Evgeny Kramarenk...]

А вы заметили, что Panasonic AG-HMC41 всё время сравнивают с более дорогими моделями? То с Panasonic HMC154, то с Sony AX2000. Это не просто так! Значит, картинка сравнимая.

Нет, тут дело в инициаторах теста. Кто их делает? Владельцы Panasonic AG-HMC41. Для чего? Чтобы убедить себя, что "картинка сравнимая". Дальше по цепочке владельцы Panasonic HMC154 и Sony AX2000 сравнивают свои камеры с более дорогими моделями с той же целью - убедить себя, что их камера снимает, как более дорогой аппарат. Это психология человека, каждому охота думать, что за меньшие деньги он купил больше. ))

[rodion]

привет всем есть несколько вопросов. давно заглядываюсь купить камеру Panasonic AG-HMC41EU, вобщем понравилась цена и то что снимает в фул HD и на флешке. сейчас внекоем сомнение брать или нет. стоит ли она этого? я снимаю любительские фильмы, клиппы, хочу попробывать начать свадбы снимать. и еще вопрос за 3500-4000$ какую камеру можно взять? заранее спасибо

[Михайлыч]

Родион, ну вы сами ответили, есть некая сумма денег, от нее и пляшете, а по поводу какую, я вот сколько бы не читал, пока не приеду в магазин, не вынесу весь мозг продавцу, и главное пока не похожу с камерой пол часа по магазину, до тех пор свое мнение не сформируется, если вам приглянулась эта камера, пойдите и подержитесь за нее, а чисто технические моменты, тут уж инфы много, опять же, на вкус и цвет....., мне сначала очень понравилась, потмо понял, что после наплечно уж очень легкая, (сравнительно) но утяжелил некоторым образом, теперь не нарадусь

[Afftar]

и еще вопрос за 3500-4000$ какую камеру можно взять?

Ответ на этот вопрос ТУТ или ТУТ.

[city man]

... я снимаю любительские фильмы, клиппы, хочу попробывать начать свадбы снимать.

Для этих задач Panasonic AG-HMC41 нормальная камера, но для съёмки мероприятий придётся докупить хороший накамерный свет и широкоугольник. Хотя, для любительских фильмов и клипов, в которых 100% постановки, сейчас модно брать фотоаппарат VDSLR.