Микрофоны. Покупка и использование, выбираем, советуемся. Опции

[Alexandr Parhome...]

Здесь было обсуждение микрофона AZDEN SGM-1X. Сходи, посмотри, что там пишут.

[Alexandr Parhome...]

Здесь было обсуждение микрофона AZDEN SGM-1X. Сходи, посмотри, что там пишут.

[Реклама]

[Gerturion]

Alexandr Parhomenko,
Спасибо.
Как я понял ветер на съёмке для него критичен и комплектная ветрозащита не защищает. А так звук хвалит народ. И цена нормальная у него.

[Kirill Sergeev]

Gerturion,
Соотношение цена-качество у него хорошее. В принципе звук за эту цену и лучше звук не купишь, а ветра все микрофоны боятся, имхо.

[Slash]

А так звук хвалит народ. И цена нормальная у него.

Звук у микрофона AZDEN SGM-1X хороший. Если после встроенного его запись послушаешь, то в шоке будешь от качества. Ветра он боится - это да.

[Виктор Чекан]

Ребята, какие ещё есть микрофоны за +- 200$?

А почему остановился на этой сумме? Если за 300 у.е.? Микрофон покупается раз и надолго, потому что его можно на любую камеру ставить. Экономить на покупке микрофона себе в убыток.

[Роман Благолепов]

Я читал, что за эту цену уже идут приличные микрофоны с хорошим звуком и выбор большой. А что лишние 100$ дадут лучшее качество на 30%?

[Konnetabl]

Если за 300 у.е.?

По мне 200 долларов - красная цена накамерному микрофоону, если концерты с него не пишешь. Выше цена уже для специальной аудиофильской записи звука..

[Вадим Трегубов]

Konnetabl,
От микрофона за 200$ до аудиофильской записи звука, как до Эвереста. )))))
200$ - это начальный уровень микрофона. с которым можно работать.

[Arrows]

Вадим, может ты скажешь, что заказчик отличит звук внешнего микрофона за 200 долларов от более дорогих моделей? От звука встроенного накамерного мика отличит, потому что там разница бешенная, а от микрофонов дороже 200 баксов сомневаюсь.

[bigcamera]

Arrows,

Со звуком, как с картинкой, мы не для заказчиков берём под то, что он слышит или видит, а под то, что мы сами слышим и видим.

[Kirill Sergeev]

Я читал, что за эту цену уже идут приличные микрофоны с хорошим звуком и выбор большой.

Ну и правильно. 200 баксов - это нормальный ценовой диапазон микрофона для нашей работы. А покупать можно микрофоны и по 2000 баксов, только зачем он такой в нашей съёмке?

[Video Maker]

Вадим, может ты скажешь, что заказчик отличит звук внешнего микрофона за 200 долларов от более дорогих моделей? От звука встроенного накамерного мика отличит, потому что там разница бешенная...

Не каждый заказчик отличит звук внешнего микрофона от встроеного. Это мы слышим разницу, а они не прислушиваются к качеству звука. Слышно кто что сказал и им хватает.

[Strej Film]

Не каждый заказчик отличит звук внешнего микрофона от встроеного.

Если музыкант какой-нибудь или слухач, то отличит побольше нашего. У меня был заказчик, я с ним запарился по звуку в фильме работать.

[Gross Alex]

Strej Film,
А что он хотел? Чтобы у тебя репортажный микрофон писал звук, как студийный?

[city man]

Алекс, музыканты слышат по особому. Поэтому от них могут быть очень необычные претензии по звуку в фильме.

[Сандро]

city man,
Необычные претензии надо подтверждать бюджетом! А если ты платишь три копейки, а просишь звук за 3000 баксов, то извините.

[Strej Film]

А что он хотел? Чтобы у тебя репортажный микрофон писал звук, как студийный?

Нет, но он много придирался по звуку в фильме. Я ему переозвучивал весь ресторан. А ещё прикол, что его мои треки *.mp3 не устроили и он мне привёз свои в *.wav.

[Vadim V]

Не помню такого, чтобы кто-то из заказчиков вопросы по звуку задавал. По моему их всех устраивает качество звука со встроенного микрофона, даже такого, как у камер Panasonic последние годы. Внешние микрофоны мы для своих ушей покупаем, а не для заказчика, ИМХО.

[Timur]

Не помню такого, чтобы кто-то из заказчиков вопросы по звуку задавал.

Да! На видео они ещё обращают внимание, а звук не в их интересах. )))

[Romul]

Звук заказчикам сравнить не с чем, поэтому не соображают хорош он или плох и всё без вопросов обходится. А видео они с тем, что по ТВ смотрят сравнивают.