Видеокамера Sony NEX-VG20, обсуждение, работа. Опции

[LEON]

Руслан, в этом вопросе на 90% всё от используемого объектива зависит. Поэтому кто хочет снимать NEX-VG20 фотографии должен просто озаботиться покупкой соответствующего объектива.

[LEON]

Руслан, в этом вопросе на 90% всё от используемого объектива зависит. Поэтому кто хочет снимать NEX-VG20 фотографии должен просто озаботиться покупкой соответствующего объектива.

[Реклама]

[Nicolas]

Тест Sony NEX-VG20 с объективами Nikon.
Использовались объективы Nikon 16-35mm AF-S and 70-200mm AF-S.

[Reality film]

Фантастически красивая картинка, но сомнительно, что такие насыщенные цвета и контрастность получены только за счёт объективов Nikon. Мне кажется, что без цветокоррекции не обошлось.

[Troepolsky Boris]

Интеесно, а как он эти объективы Nikon прицепил к камере Sony NEX-VG20? Они же вроде бы несовместимы?

[Maximilian]

Борис, он использовал Kiwi adapter.

[fredy79]

Господа, прочтя всю ветку так и не понял, как обстоят дела с муаром у VG20? и откуда он берется у десятки, от некачественного китового стекла или от матрицы? Кто снимал десяткой со сторонней оптикой отзовитесь есть муар или нет?

[Yurab]

Я снимаю 10-кой, в тех местах, где с китовым SEL18200 был просто отвратный муар, с объективами Sigma ничего подобного не наблюдается.

[Haritonov Vadim]

fredy79,
Муар образуется на матрице. Это без вариантов, потому что он возникает при смещении или наложении информации с пикселей матрицы.

[Danyboy]

Вообще, vg20 - отличная камера. Муар есть и на фотиках и на камерах с фотоматрицей. Так что проблема скорее всего сильно раздута.
Судя по тестам в сети камера не уступает mark2.

[Владимир Торба]

Картинка в тесте - фантастика! Сужу по памяти, но по моему это намного лучше, чем та картинка, которую показывала VG10. Или может быть камера попала в прямые руки и человек смог из неё выжать максимум. Но как выжать детализацию? В этом ролике детализация фотографическая.

[Lugansky]

Вова, детализация - это заслуга объективов Nikon 16-35mm AF-S and 70-200mm AF-S, поэтому автор с ней не работал, он просто сменид комплектный объектив SEL 18-200mm на хорошее "стекло".

[Деев Руслан]

Мира, снятая на Sony NEX-VG20.

[vladimir68]

что то детализация не очень

[parnishonka]

что бы увидеть детализацию, надо смотреть на материал без пережима

[fredy79]

Haritonov Vadim, это понятно что муар на матрице образуется при смещении-наложении информации, получается что матрица получает уже искаженную информацию от объектива, в доказательство Yurab писал"объективами Sigma ничего подобного не наблюдается." Я так полагаю что китовое стекло - полное г...о. Есть еще владельцы с неродными стеклами, отпишитесь как камера себя показывает с некитовой оптикой?

[Pereverzev AC]

Миру, небось, снимали с объективом SEL 18-200mm, поэтому неудивительно, что детализация не ахти какая высокая. Хотя лично мне разрешение картинки в кадре с мирой понравилось.

[parnishonka]

да неплохая картинка

[Kolyan]

... муар на матрице образуется при смещении-наложении информации, получается что матрица получает уже искаженную информацию от объектива, в доказательство Yurab писал"объективами Sigma ничего подобного не наблюдается."

Муар образуется при сканировании изображения с матрицы. Оптика в этом не участвует.

Муаром называется результат интерференции двух или более периодических структур, имеющих различные пространственные частоты. (с)

Проще говоря, муар - это наложение сетки пикселей матрицы фотика на какую-то полосатую структуру между полосками в районе 1 пикселя.

[fredy79]

вот вот, интерференция, в данном случае это больше к оптике применимо))

вот вот, интерференция, в данном случае это больше к оптике применимо))
А что все китами снимают???

[Voljanin]

fredy79,
При чём тут оптика? Сетка на объекте съёмки совмещается с сеткой чувствительных элементов матрицы, в результате чего образуется муар. Как стекло (любое!) может повлиять на этот процесс?

Сообщение отредактировал Voljanin - 18.12.2011, 19:36