Sony SLT-A77VK\SLT-A65VK, Новинки от Sony Опции

[Игорь Проскуряко...]

в этом тесте картинка Sony A77 мне нравится больше. У неё менее коммерческий вид, зато она даёт больше для работы с ней. Картинку Canon 550D довольно сложно будет править под свои задачи.

[Игорь Проскуряко...]

в этом тесте картинка Sony A77 мне нравится больше. У неё менее коммерческий вид, зато она даёт больше для работы с ней. Картинку Canon 550D довольно сложно будет править под свои задачи.

[Реклама]

[Danyboy]

Пу чуть, конечно, до марка не дотягивает.

[schedrij]

Ничего себе сравнение, объектив 24-205 L за 35000р. и объектив 18-55 за 3500р. Я конечно понимаю, что они оба идут как кит, ну хотя бы уж сравнили с 16-50

[Danyboy]

А что, одно и тоже значение диафрагмы по-разному пропускает свет на разных объективах?

[Владимир Осух]

Честно говоря, кроме кричащей яркости я плюсов в кадре 5D MarkII не увидел. И для меня большой вопрос, что такая степень яркости - это плюс.

[Big Sasha]

А по ДД картинка 5D MarkII проигрывает. Посмотрите на градации на предметах, например, на красном - в кадре 5D MarkII там плоская масса.

[Сергей Авакянц]

Интересно было бы посмотреть, если бы в этом тесте следующим кадром они показали эти камеры, но поменяли на них объективы. Вот тогда можно было бы сделать вывод о картинке камер.

[schedrij]

Тест 5д и а 77

[Игорь Проскуряко...]

Хм... Противоречивое впечатление, особенно с учётом цен на эту пару фотиков. Не много не понятно, как A77 смог уделать 5D по светочувствительности?

[Barantsev Aleksa...]

Не совсем по светочувствительности. На одних значениях ISO картинка A77 действительно светлее, но, смотря на каких значения появится шум у A77 и 5D - это вопрос! Если например на ISO 1600 у A77 будет сплошной шум, а у 5D чистая картинка, то какая камера будет светочувствительней на самом деле?

[schedrij]

Мне показалось, что на исо до 800, да и дальше, дд в тенях выше у соньки. Отчётливо видно угол комнаты, на мониторе можно отличить экран от рамки...

[Валерий Максюта]

Проработка деталей в тенях действительно выше в кадрах A77, но это не за счёт широкого ДД, а за счёт большей яркости картинки. Если бы было шире ДД, то тогда проработка деталей в тенях должна быть при одинаковой яркости в светах, а этого нет. Света в кадре A77 намного ярче.

[Сергеичъ]

Интересный тест и слегка неолжиданный. Заставляет задуматься о силе рекламных возможностей Canon.

[Big Sasha]

Я бы сказал, ято не слегка неожиданный, а совершенно неожиданный. Раньше считалось, что 5D из доступных по деньгам камер имеет самую высокую чувствительность. А теперь, что считать? A77 - чемпион по чутью?

[Moviehunter]

Ну, если учесть, что между A77 и 5D три года разницы, то какие-то технические преимущества A77 вполне логичны. Техника не стоит на месте и даже такой легендарный фотоаппрат, как 5D должен был когда-то начать уступать в тестах.

[schedrij]

Сравнение с 7д

[Danyboy]

Почему-то, когда кэнон в тестах побеждает другие фирмы - все говорят - кэнон проплатил. А когда видят подобные тесты - всё по честному! Не может кроп быть лучше по чутью, чем полная матрица.

Сообщение отредактировал Danyboy - 13.1.2012, 19:54

[Стас Пореченков]

Нет, ну если похожий результат по чутью показан в двух последних тестах, то это уже тенденция, от которой никакими словами не отмахнёшься.

[Danyboy]

Ну если у вас кроп уже делает по чутью фулфрейм, то вы фанаты сони.

Только я здесь тест другой скидывал. Намного раньше, где у соньку шумы дикие были, по сравнению с кропом того же кэнона.

Сообщение отредактировал Danyboy - 14.1.2012, 11:38

[Виктор Чекан]

Парни, а где вы увидели во втором ролике преимущество по чутью у A77? По моему в этом плане кадры с обеих камер ничем не отличаются. У камеры A77 картинка лучше по детализации и тут она реально уделала 7D.