SSD накопители, твердотельная замена дискового HDD Опции

[zlat]

Ещё добавлю то, что нужно взять к этому конфигу, дабы летало):

SSD накопитель OCZ AGILITI 3 (AGT3-25SAT3-60G) 2.5", 60 Гбайт, 525Мб/с (SATA 6 Гб/с), 475Мб/с (SATA 6 Гб/с) = 117$

(Семейство Agility 3 включает три модели:
- 60 ГБ: максимальная скорость чтения/записи – 525/475 МБ/с;
- 120 ГБ: 525/500 МБ/с;
- 240 ГБ: 525/500 МБ/с.)

На него только Win7, swap переложить на другой физический диск и будет песня.

По сравнению с HDD накопители OCZ AGILITY 3 не только работают быстрее, но и потребляют меньше электроэнергии, меньше греются и не шумят. К другим достоинствам новых SSD компания относит поддержку функции TRIM, которая реализована в ОС Windows 7.

[zlat]

Ещё добавлю то, что нужно взять к этому конфигу, дабы летало):

SSD накопитель OCZ AGILITI 3 (AGT3-25SAT3-60G) 2.5", 60 Гбайт, 525Мб/с (SATA 6 Гб/с), 475Мб/с (SATA 6 Гб/с) = 117$

(Семейство Agility 3 включает три модели:
- 60 ГБ: максимальная скорость чтения/записи – 525/475 МБ/с;
- 120 ГБ: 525/500 МБ/с;
- 240 ГБ: 525/500 МБ/с.)

На него только Win7, swap переложить на другой физический диск и будет песня.

По сравнению с HDD накопители OCZ AGILITY 3 не только работают быстрее, но и потребляют меньше электроэнергии, меньше греются и не шумят. К другим достоинствам новых SSD компания относит поддержку функции TRIM, которая реализована в ОС Windows 7.

[Реклама]

[bio_bog]

Так в чём именно проявляется классность SSD? Имеется ввиду в процессе монтажа.

[Сергей Сливко]

SSD, как я понимаю, на монтаж вообще не должен влиять, потому что он берётся под систему, а обмен и перезапись файлов при монтаже делается на обычных HDD. Благодаря SSD чисто загрузка всей системы будет быстрее при начале работы и всё вроде...

[sadstudio]

но если ты все файлы используемые в пректе при монтаже сбросишь на ssd и на него же осуществишь экспорт то скорость возрастет - ssd должен обращаться только к себе

[zlat]

Благодаря SSD чисто загрузка всей системы будет быстрее при начале работы и всё вроде...

Позвольте с Вами не согласиться!!!

Из собственного опыта работы с данным накопителем, а также работы у моего друга (он аранжировщик и звукорежиссер), наличие в компьютере SSD-накопителя, дает:

1. Немалый, поверьте, очень немалый прирост работы системы и всех приложений соответственно, а не только загрузки.
2. Количество оперативной памяти, например, 16 Гб, но тот же Premiere, оперативку реально "не ест" в реальном времени и не использует "CUD'у", а всю нагрузку в реал-тайме берёт на себя SSD.
3. Оптимизация SSD, позволяет "не забивать шлаком" систему, отключив гибернацию, индексацию, prefetch и superfetch, восстановление и т.д.
4. Высокая отказоустойчивость.

Да, есть и минусы....

1. Ограничение циклов записи/перезаписи.
2. Объём.
3. Цена.

Но как по мне, положительных моментов намного больше, нежели отрицательных.

Исходя из вышеперечисленных сообщений, я никому ничего не навязываю, а просто высказываю своё мнение из личного опыта работы с данным девайсом. Каждый сам выбирает, что ему по душе...

[sadstudio]

zlat - ssd надо стараться брать последнего поколения где реализованы самые последние технологии - у меня ssd работает отлично и показывает что срок службы при подобной интенсивности 9 лет !

[parnishonka]

я вот тоже присматриваюсь к SSD-кам, и чесно уже запутался, какой оптимальній по цене и качестве

[sadstudio]

OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-256G позицируется как 4 поколение - новейший - емкость хорошая, тех характеристики тоже и прошивка изначально стоит самая последняя - не надо перепрошивать - брал на ебее 3 штуки всеми доволен - да и цена приемлемая 280 баксов - укомплектован переходником с оф.гарантией

[zlat]

zlat - ssd надо стараться брать последнего поколения где реализованы самые последние технологии - у меня ssd работает отлично и показывает что срок службы при подобной интенсивности 9 лет !

sadstudio,
согласен, но опять же, исходя из конкретной суммы денег на руках...
Если покупать всё по "последнему" то и в 3000$ не вложимся

[sadstudio]

да нет - я подходил по критерию - цена качество - те есть и более дорогие модели типа интел - а по характеристикам они отстают и брал с ебея а не в наших интернетмагазинах где эти же ssd на 100 баксов дороже

[vetroff]

Этот SSD диск с доставкой стоит почти столько же сколько сколько в Нормальных магазинах у нас. Без геммороя с ожиданием доставки,таможке, возвратом и гарантией.
280$ у sadstudio

и 290$ в Ситилинке.

Какая-то копеечная экономия получается... Я уж лучше RAID 0 из двух терабайтников составлю. Всё ж больше места.

[bio_bog]

2. Количество оперативной памяти, например, 16 Гб, но тот же Premiere, оперативку реально "не ест" в реальном времени и не использует "CUD'у", а всю нагрузку в реал-тайме берёт на себя SSD.

Злат, не могу догнать что ты имел ввиду, поясни ещё раз, на пальцах , плиз.

[zlat]

Богдан, я к чему...
Ты замечал сколько Premiere "ест" ОЗУ в работе? У меня, к примеру, не больше 3-х. Если загрузиться с обычного винта, "кушать" будет все 6, и к тому же тормозит cырой AVCHD с рядом эффектов.
Перегружаюсь с SSD, памяти +- 3, тормозов нет. Таже картина, у меня у друга, только (повторюсь) он по звуку работает. Нагружает Cubase плагинами + мастеринг и всё действительно "летает". Честно, не верил, пока сам не ощутил. Вот как-то так

[bio_bog]

Хм..., прямо мистика какая то

[zlat]

Да нет...реальные факты

[vetroff]

Богдан, я к чему...
Ты замечал сколько Premiere "ест" ОЗУ в работе? У меня, к примеру, не больше 3-х. Если загрузиться с обычного винта, "кушать" будет все 6, и к тому же тормозит cырой AVCHD с рядом эффектов.
Перегружаюсь с SSD, памяти +- 3, тормозов нет. Таже картина, у меня у друга, только (повторюсь) он по звуку работает. Нагружает Cubase плагинами + мастеринг и всё действительно "летает". Честно, не верил, пока сам не ощутил. Вот как-то так

У меня от длины проекта и, как ни странно длительности работы в проекте загрузка памяти.
Длина тайлинии 120 минут, при работе в ОДНОМ месте таймлинии одна загрузка, стоит начать двигаться между РАЗНЫМИ (20 и 100 мин) отрезками линии - начинается "жор" памяти. До проторомозов доходит.

Кстати в настройках Премьера есть типы оптимизации - скорость/память.
Вероятно еще и от этого зависит.

Причем, память не сразу уходит а в течение 10-20 минут.

Как только работа "стабилизируется" в одном интервале таймлинии - сразу идет обратный процесс.

Ещё помогают утилиты типа Memory Defrag.

Впрочем, мне милее 32 гига ОЗУ нежели 32 гига SSD. Маловато за разумные деньги.

[zlat]

vetroff,
а как Вы считаете, что маловато?
Давайте посмотрим на цены:

OCZ AGILITI3 (AGT3-25SAT3-90G) 2.5", 90 Гбайт, 525Мб/с (SATA 6 Гб/с), 500Мб/с (SATA 6 Гб/с) = 108$
DDR3 32Gb Kingston (KHX1600C9D3K8/32GX) 1600MHz, PC3-12800, CL9, (9-9-9-27), 1.65V, (Kit:8x4096MB), HyperX Genesis = 205$

И где же 32 Гб ОЗУ милее даже не 32, а 90 Гб SSD за разумные деньги?

[vetroff]

Недорогие да ранние SSD увы, грешат тем что сыпятся файловые системы.

Согласитесь, весьма неприятный довесок за скорость. Особенно неприятен при потере смонтированного фильма либо вылезут артефакты...Сырые еще технологии.

Да, в чистом виде скорость примерно равна, но как начинается рандом доступ - вдвое и еще ниже падает. Увы..Не всей рекламе надо верить.



Что же до памяти - SSD и рядом по скорости с ней не стоят... Прямой доступ процессора никто не отменял....

Да и технология отработана, глюков гораздо меньше...

Именно этим она и мила. А 100 или 200 $ - не тот масштаб, чтоб так рисковать данными ради скорости. А за 300$ уже другие ценовые приоритеты...

Сообщение отредактировал vetroff - 13.7.2012, 10:56

[zlat]

Да ну... не буду цитировать весь Ваш пост, просто акцентирую внимание на:

1. Сыпятся файловые системы - это вообще откуда? Приведите, пожалуйста, пример, если так уж категорично заявляете. И как думаете, пользовались бы такие накопители спросом вообще? Есть такая вещь как оптимизация... Но это уже отдельная тема.
2. Какие артефакты фильма? У вас цифровые исходники и выводите вы тоже в "цифру", а не на ленту VHS в реальном времени))...
3. Установите себе SSD и посмотрите прирост, чисто для эксперимента. Тогда увидите реальную картину.

ЗЫ: Ещё раз повторюсь, это МОЁ личное мнение из ЛИЧНОГО опыта работы с данным девайсом. Просто делюсь информацией. Это дабы без обид, я никому ничего не навязываю

[vetroff]

По пунктам:

1. в поисковике - "SSD сбои" - 10 страниц примеров.. Да, не повсеместно, но куда чаще чем на шпиндельных. Кстати это не Вы писали?
Увы, идет на ум бородатый анекдот про "Второе издание инструкции по укладке парашюта, исправленное и дополненное" (это я о новых прошивках)

2. "of course", артефакты тем не менее бывают при работе с цифрой и еще как! Просто они другого вида. "сыпятся квадратики" - не слышали?

3. Если будет время и лишний комп - попробую. Но пока - идет сезон и нет желания проводить эксперименты на видео заказчика.

Сообщение отредактировал vetroff - 13.7.2012, 15:54

[zlat]

Кстати это не Вы писали?

Да, я, и что? Перепрошил и все отлично теперь. Синие экраны, это же не конец света, правильно? И девайс из-за этого не выбрасывать?

2. "of course", артефакты тем не менее бывают при работе с цифрой и еще как! Просто они другого вида. "сыпятся квадратики" - не слышали?

Слышали, но в работе никогда не встречали.

3. Если будет время и лишний комп - попробую. Но пока - идет сезон и нет желания проводить эксперименты на видео заказчика.

Вот и отлично)