Что значит - "более-менее продолжительное время"? Если разговор про съёмку хроники с кадрами по 20-30 минут и более, то это одно. А если разговор про съёмку репортажа или постановки, то там кадры не превышают одной минуты. Разве минуту сложно подержать камеру на Fig Rig в одном положении?
Возьмите килограммовую гантельку и подержите ее в вытянутой руке хотя бы минуту, потом перерывчик пару минут и повторите упражнение. На 3-4-ый раз вам поднимать уже не захочется, а на следующий день вы уже просто не сможете поднять руку даже без гантели.
Мало того, что "штурвал" будет поувесистей, так его еще надо не просто держать, а еще "следить" камерой за объектом съемки и выполнять какие-никакие манипуляции с камерой (а свободных рук-то у вас и нету ). За те 30 лет, что прошли с момента изобретения стедикама, ничего лучшего не придумали, и уж Fig Rig точно не "могильщик" стедикаму, да еще с таким названием (Fig уж не от слова ли "фигня" ?, те же китайцы страсть как любят прикалываться с названиями, по-английски звучит вроде красиво, а по-китайски означает какую-нить х**ню).
Возьмите килограммовую гантельку и подержите ее в вытянутой руке хотя бы минуту...
Не понимаю, почему Fig Rig надо держать на вытянутых руках? Его можно держать на согнутых в локтях руках и в этом положении весь вес идёт через плечи на ноги. И второе - у нас у всех камеры весят от двух до трёх килограмм и мы снимаем ими по 10-12 часов на каждом заказе с рук. Никто вроде не жаловался...
В ролике автор больно резво бегал по пресечённой местности со своими собаками, поэтому болтанка в кадрах есть. Но вот там был кадр, где он бежал по ровному полу свободного коридора и там камера довольно ровно "летела" в воздухе. Многое навеорно ещё от сноровки зависит. Есть видеографы, которые без всяких ригов могут пронести камеру на руках и снять ровную проводку.
По лестнице в доме он тоже неплохо камеру пронёс вверх. Fig Rig - не стабилизатор в полном смысле слова, но мелкую тряску от рук он отлично устраняет. Мне кажется главное его назначение именно в том, чтобы тряску от рук убрать, а не вокруг объектов круги нарезать.
Я с наплечным ригом получу такие же кадры в движении. Только идеальными их не считаю. Данные кадры подойдут для съёмки в определённом стиле при съёмке короткометражек. Для свадебной съёмки такие кадры не подойдут. Для этого требуются ровные кадры, полученные с помощью стедикама.
Сообщение отредактировал Danyboy - 19.10.2011, 21:57
Посмотрел ролик... Что сказать, по общему впечатлению, парень купил себе игрушку, а не инструмент для работы. Видно его детское отношение к оборудованию... В нормальных руках, уверен, результаты съёмки будут намного лучше.
Мне кажется главное его назначение именно в том, чтобы тряску от рук убрать, а не вокруг объектов круги нарезать.
Именно! И делает он это хорошо. Даже в этих любительских кадрах нет мелкой дрожи, которая хуже всего портит кадры, снятые с рук. Автор не умеет обращаться с камерой и болтает ей во все стороны, поэтому болтанка есть, но тряски нет.
Если учесть, как он бегал, то кадры вполне прилично смотрятся. Идеального по качеству пролёта камеры нет, но и болтанки, которая была бы в таких условиях съёмки с рук, тоже нет. Fig Rig всё же работает, как стабилизатор, хотя стедикам он, само собой, не заменит.
Мне кажется, если поставить камеру на монопод и взяться под его головой, то эффект стабилизации будет точно такой же, как с Fig Rig. Принцип один и тот же - развязка камеры от рук.
Тарас, ну это ещё вопрос... Fig Rig держится двумя руками, значит, его движуха и, соответственно, болтанка камеры намного сильнее ограниченны, чем у монопода, взятого в одной точке. Вообще в соседней теме есть ролик, как раз с таким сравнением и там видно. что у монопода тряска сильнее.
Ребята, Fig Rig - это не стабилизатор. У него немного другая функция, поэтому его более правильно отнести к семейству плечевых/поясных упоров. Правильно тут писали, что Fig Rig хорошо устраняет тряску рук, а больше он ничего не делает. А для съёмки кадров в движении нужно использовать систему стабилизации, типа стедикама.
Если только развязка от пульса рук, то какой смысл брать Fig Rig? То же самое делает монопод, разве нет? А пользоваться моноподом намного удобнее, во всяком случае, ракурсов съёмки с моноподом на порядок больше, чем с Fig Rig.
Нет, монопод - это совсем другое дело. Если про движение с камерой говорить, то на моноподе камера "гуляет" во все стороны, на Fig Rig её движение ограничено. Она в кругу Fig Rig не имеет люфта влево-вправо, поэтому кадр, хотя бы поэтому будет стабильнее.
И снова из водопроводных труб состряпали! ))))) Похоже, водопроводные трубы становятся основным материалом для производства съёмочного спец. оборудования.
Особенно приколола площадка под камеру сделанная из мебельной доски. Но смех смехом, а этот самодельный девайс тоже будет работать по технологии Fig Rig - это без вопросов, потому что он обеспечивает рычаг и развязку с руками.
Голь на выдумки хитра. )) Видать, у человека нет 300$, чтобы купить Fig Rig, а снимать с рук ему несолидно! ) Он вот так оригинально вышел из положения. Но, если честно, я согласен, что эффект для съёмки у этой конструкции из труб и доски будет таким же, как у фабричного Fig Rig.