C какого ПО начинать работать, со сложного или с простого? Опции

[Ustas]

D этом вопросе многое зависит от способностей человека. Кому-то удобнее учить софт "От простого к сложному", а кому-то лучше начать "Сразу со сложного". Не угадаешь! У меня есть знакомый, который лет пять навероно каждую зиму пытается перейти с Pinnacle Studio на Adobe Premiere и всё бесполезно! Ну, не даётся ему Premiere, хоть ты тресни. ))

[Ustas]

D этом вопросе многое зависит от способностей человека. Кому-то удобнее учить софт "От простого к сложному", а кому-то лучше начать "Сразу со сложного". Не угадаешь! У меня есть знакомый, который лет пять навероно каждую зиму пытается перейти с Pinnacle Studio на Adobe Premiere и всё бесполезно! Ну, не даётся ему Premiere, хоть ты тресни. ))

[Реклама]

[Hepster]

всем своим знакомых сразу показываю сони вегас - говорю о том что основное это резка ( правильная -показываю) - даю 6 уроков 120 мегов весят -и вот их старт !

[Игорь Проскуряко...]

А если потом знакомые перейдут на Premiere или EDIUS, то что онпи подумают о таком наставничестве? Как по мне, то не надо никому так навязывать свою любимую монтажку, потому что каждому своя монтажка нравится, выбор всегда индивидуален.

[Экспериментатор]

Тем более, навязывать новичку сложную профессиональную монтажку не нужно. Человеку, может быть, проще было бы постепенное обучение, начиная с простой понтажки, а тут его посадят за профессиональную монтажку и он кучу времени потеряет, разбираясь в её интерфейсе, вместо того, чтобы сразу начать собирать видео и учиться монтажу.

[aleksandr-cm]

Если человек уже занимается заказами, то лучше сразу за простую монтажку сесть, потому что сразу сможешь в ней работать и исполнять заказы, но если человек только учится и, например, в мехсезонье, когда до фига свободного времени, то можно его посадить и сразу за профессиональную программу монтажа.

[Романенко Игорь]

Я перед тем, как качать монтажку зашёл на разные форумы и почитал отзывы. Потом сразу скачал Adobe Premiere, потому что о нём говорили больше всего и лучше всего и с него начал работать. Трудного ничего не было, потому что первая монтажка была с русификатором.

[Алексей Пластини...]

От простого к сложному - это по идее правильный принцип обучения, но не в плане выбора монтажки, а в плане разных заданий в монтажке. Например, сначала научиться резать и собирать видео, потом применять какие-то монтажные эффекты и т. д.. А начинать работать желательно сразу в той программе, в которой будешь потом работать всю жизнь - так экономишь время на освоение программы.

[Olegan]

Тот кому сразу посоветовали правильную профессиональную программу монтажа с максимальными возможностями, тому повезло. Если кто сам начинал без советов более опытных коллег, то обычно начинал работать с Pinnacle Studio, а потом наверно 90% из них переучиваются на другую монтажку. Ясно, что с Pinnacle Studio они потеряли время.

[Belyi]

По моему тут всё очень индивидуально. Я например начинал с простых программ и мне тогда, чем проще была программа, тем лучше. Я не жалею о времени, которое работал в простых программах, потому что многому научился, а значит время не потерял по любому.

[Praktic]

Начинать работать надо с того ПО, которое есть под рукой. Я считаю, что без разницы в какой проге монтировать - это всё чисто личные предпочтения, то есть дело вкуса. Для работы программы монтажа все нормально подходят.

[DV Records]

От простого к сложному - это по идее правильный принцип обучения, но не в плане выбора монтажки, а в плане разных заданий в монтажке.

В десятку! В любой монтажной программе ты учишься по принципу от простого к сложному через конкретные монтажные действия. Например, порезать видео в Pinnacle, Adobe или EDIUS - это одинаково несложные операции. С такого простого начинаешь, а потом учишь новые, более сложные функции. Короче, сама монтажка роди не играет.

[Tarantinych]

Я бы не стал тратить время на программы начального уровня, если при начале моей профессиональной деятельности мне сразу дали ссылки на "взрослые" программы монтажа, авторинга и т. д.. Но в жизни всё бывает по схеме "от простого к сложному", потому что простые программы более доступны.

[Belyi]

Простые программы доступны, потому что их реклама ориентирована, как раз, на начинающих. Профессиональные программы не рекламируются на каждом углу и остаются незамеченными для начинающих. Естественно, что начинающи. ничего не зная о проф, программах, начинает работать с тем софтом, который нашёл.

[Voljanin]

В идеале желательно начать и освоить одну программу и работать в ней всю жизнь, но это в идеале, а жизнь не бывает идеальной. Я начинал с простых монтажек и ставил себе на пробу, наверное, большинство из основных монтажек. Только со временем определился на одной. на которой теперь работаю и обновление монтажки у меня идёт по линии только одной программы.

[Romul]

У меня по монтажке был путь от простого к сложному, а, вот, когда стал работать с полиграфией, то сразу стал работать с Фотошопом последней на тот момент версии. Сейчас понимаю, что лучше бы и с монтажкой так было.

[AN Voronin]

Romul,
Так получилось, потому что уже был опыт. Если бы начинал с графического редактора, то тоже прошёл бы путь от простого к сложному. А когда уже был опыт работы в профессиональном видеоредакторе, то очень легко начать работать в профессиональном графическом редакторе.

[Haritonov Vadim]

Я самостоятельно начинал работать, когда ещё вообще ничего не знал ни про монтаж, ни про программы, поэтому использовал то, что первое попадалось под руку. Это не был сознательный выбор, а просто стечение обстоятельств. Программ было много разных, пока не остановился на Adobe Premiere. Время, которое я потерял с другими прогами, я тоже считаю потерянным.

[PAL Petrovich]

Не уверен, что для всех, но для меня лучше начинать работать сразу в сложной профессиональной программе. Я готов разбираться и учиться столько, сколько нужно. Но есть другие люди, которым нужна ступенчатость в освоении программ монтажа.