GH2 показывает немного лучший динамический диапазон в этом особом типе освещения.Это в переводе из ролика.В этом примере мне GH2 ближе.Что еще раз показывает, что каждому свое.
Тоже Канон не понравился...мыло плюс красного лишнего...верней даже не красного а малины... У Гаша сместить тон в красный спектр и добавить насыщенности...и Марк будет в полной оппе... Не вижу там ничего сказочного от чего так все млеют...
А чего сравнивать? зум с дырой 1,9 со стабом и отличным качеством стекла фотикам может только присниться. ))) Carl zeiss дорог, без стаба. Опять же 24 мм на вашем гаше будет все 50. Ну и что на 50 без стаба снимать? Сборы невесты со штатива и все. Стоит оно этих денег?
Gulebin, BUGROV Вот опять начинаются оправдывания фотика, ну мы же....ну он же. Так оказывается уже не всё так однозначно? Зачем переплачивать? Качество возможно и близкое, но это стоп-кадр. Там присутствует "любимая" фотиками кирпичная стенка. Камере по барабану, а фотику нет. А удобство управления разве не важно? Плюсов у камеры хватает. А вот кто видит разницу и кому эти плюсы нужны, тот и переплатит.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Ребятушки! Вы просто ами себя пытаетесь "залечить" ! Ещё бы! Залезли в долги,взяли "типа крутую EХ1", а тут копеечным 600D не хуже можно снять! Вот злобой и брызжете вокруг! Успокойтесь! Работайте спокойно!
DVC У меня фотика нет,у меня панас 160. собираюсь взять фотик,потому что боке нужно и тут гаш приглянулся,там не только боке,но и резкость и докучи всего... на ексе боке то не сделаешь)разве,что если зум увеличивать и пытаться сделать...опять таки топы то в мск снимают на фотиках,если б екса выигрывала всех,то давно б пересели бы на нее... значит не все так и просто... Топы переучатся,ради отличной картинки,иначе конкуренты же будут... У меня панас 160 не может выдавать объемную картинку,цветопередача не такая как у фотиков,что мне остается делать? Да вон на Петра Линева поглядите Он же на дслр снимает... чеж ему екса не пригляделась?)
Сообщение отредактировал Gulebin - 4.11.2012, 17:41
Да кстати здесь есть участник Saor Его историю можно пронаблюдать... снимал вначале на камере сонькой 2000,ща на фотиках снимает.. и картинка стала вразы лучше...) Я признаюсь,что облажался с выбором техники,буду переучиваться а пока работаю на своем панасе) Да кстати вот на ведлайфе посмотрите как топы с камер перешли на фотики и как картинки стали различаться... начиная с 2009 года...И как вы на камерах собираетесь делать объемные картинки? а на фотике поменял объектив и получил какую нибудь интересную перспективу... пример тот самый фишай,не часто используется,прост как пример
Сообщение отредактировал Gulebin - 4.11.2012, 18:06
BUGROV Это ты успакойся и перестань городить фигню про камеру. Тест был в основном для сравнения чутья. Твоё утверждение по поводу суперчувствительности фотика опровергнуто. Теперь естественно это мне же и нужно успакоиться. По поводу покупки не неси бред. Я с таким же успехом могу сказать , что ты слюни глотаешь, а купить не можешь, вот и злишься.
Gulebin У меня есть своя голова, а вот со стадным чувством я борюсь всеми силами. Надеюсь не сделаю открытия если напомню про фишай для видеокамер. Объём это только расфокус фона?
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Я вообще никогда не злюсь! Я добряк-сластёна! Про суперчувствительность Приведи мою цитату! (только не ПЕРЕВИРАЙ,как это ВСЕГДА grafik делает!). Про мои доходы не тебе судить. Снимай спокойно своей "классной" EX1. С дикими артефактами сжатия,пластмассовой дешманской картинкой!
DVC "У меня есть своя голова, а вот со стадным чувством я борюсь всеми силами" Своя голова эт уже хорошо... Ладно я не буду спорить,у каждого свое мнение и каждый прав по своему... Объем- ну марки наглядный пример... у меня на панасе 160 точно плоская картинка,мне это не нравится.
Gulebin, А я вот жалею что взял fs100, а не ex1. И ведь хотел же. ((( Теперь вот мучаюсь. Получается, что я за теже деньги больше напрягаюсь, а на картинку клиентам наплевать.
BUGROV grafik сказал: "У Еx1-3 детализация намного выше любого фотика. Процентов на 30%. Чувствительность неменьше." Ты ответил: "Про чувствительность Ex1 и Ex3 даже не смешно..."
А с чего ты решил, что тебе можно судить о доходах других? Что бумеранг не понравился?
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1