Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Daniil Chernyh]

Любой кадр одновременно и легко и трудно снять. Легко, если знаешь и умеешь и трудно, если не знаешь и не умеешь. Статика или движуха - это всё равно.

[Daniil Chernyh]

Любой кадр одновременно и легко и трудно снять. Легко, если знаешь и умеешь и трудно, если не знаешь и не умеешь. Статика или движуха - это всё равно.

[Реклама]

[den]

Соколов всех учил монтировать. Наверно он самый популярный автор в нашей профессии.

гдк можно скачать книгу Соколова? Спасибо

[Troepolsky Boris]

den,
Здесь выкладывали все три части.

[GreenZo]

Выкладываю утро невесты:

[PIRON]

Очень полезно было бы узнать ваше мнение...

00:02, 00:04 Пересечение оси сцены.
00:04 Камера начала открывать лицо девушки и обрыв движения.
00:12 - 00:22 Три кадра с обрывом движения. В таких кадрах нет логики, т. к. зритель не понимает, куда и зачем его вели движением камеры. Проводка должна иметь начало и конец и оба кадра в начале и в когнце должны нести свою информацию. 4 кадра платья для ролика, в котором платье не является основным объектом - это много.
00:24 - 00:29 Два кадра одного содержания. Зачем два, ведь они несут зрителю одинаковую информацию?
00:38 Стык кадров с противоположным движением. Обрыв движения в кадрах
00:39 Стык кадров одного содержания и крупности.
00:49 Стык кадров одного содержания со сменой фона за объектами. У зрителя возникает ощущение аппликации.
00:52 Красивый кадр...
01:05 Пересечение оси сцены при съёмке одного объекта и одного действия.
01:30 Обращение героев в камеру вводит в видеопроизведение видеографа, в качестве действующего лица, что на мой взгляд, не правильно.
01:34 У проводки нет заверщающего кадра. Зритель при обрыве движения на полпути ощущает недосказанность кадра.
01:35 Стык одинаковых по содержанию кадров.
01:37 То же, что на 01:34.
01:45 Стык кадров одного содержания со сменой фона.
01:48 - 01:58 Стык нескольких близких по крупности и содержанию кадров, конечно, желательно было "разбавить" кадрами с реакцией гостей.
2:02 Стык кадров, в первом из которых жениз не дошёл до невесты, а во втором завершение поцелуя. Между этими кадрами просится перебивка с гостями, которая взяла бы на себя пропущенное время.
02:16 Кадры с работой трансфокатора вообще лучше не использовать в ролике, т. к. это техническое средство для выбора крупности при кадрировании. Иногда трансфокация используется, как художественный приём, но это другая тема...
02:21 Стык кадров с противоположным движением.
02:29 Обрыв движения.
02:40 Перевод камеры с колец на лица молодых надо было закрыть перебивкой с гостями.
02:44 Стык кадров одного содержания со сменой фона.
02:50 То же самое.
02:53 - 03:18 Видимо, была попытка сделать общий танец из разных эпизодов свадьбы? Как идея интересно, но все кадры одной крупности...
03:27 Фейдер посреди одного действия.
03:34 Подвязку и букет желательно было развести перебивкой.

Трудно поверить, что это первый свадебный фильм, не думаю, что многие из нас могли бы похвастаться дебютом такого уровня.
Понравилось желание работать с материалом, стремление к режиссуре произведения, осмысленность расстановки эпизодов, сочетание акцентов фонограммы и ярких эпизодов свадьбы. Однако, есть необходимость "подтянуть" технику съёмки и монтажа...

[Баширов Сергей]

гдк можно скачать книгу Соколова? Спасибо

Через поисковик можно ссылки получить на разные варианты текста.

[Ильдар Бекметов]

Выкладываю утро невесты:

В общем, всё неплохо, но сильно напрягвют фейдеры в каждом стыке. Быстро устаёшь смотреть такое видео.

[Сергеичъ]

GreenZo,
Чёрная квадратная маска по всему кадру не понравилась - очень траурно смотрится. Традиционный овал лучше, потому что затемняет только углы кадра. Про фейдеры уже написали... А вообще есть хорошие кадры.

[Kolyan]

Фейдеры может даже навредили ролику. Почти все кадры хорошо монтировались встык.

[Nelegal]

Выкладываю утро невесты:

Понравилось, как работаешь на съёмке, как ищешь интересные ракурсы и планы, но впечатление от хороших кадров портит съёмка в режиме AUTO. Она ко многим косякам ведёт - пересвет, ББ и т. д..

[Lugansky]

GreenZo,
Подбор кадров нормальный, но технически снято не всегда уверенно. По монтажу удивил фейдер в каждом стыке.

[Роман Благолепов]

Утро невесты нормальный ролик, но кадры, где солнце светит прямо на невесту с большим пересветом. Я бы отвёл невесту в другое место, чтобы не было такого.

[Yujny]

GreenZo,
Неплохо снял. Все кадры в тему, а кадр с гостем, который пришёл, лишний.

[brodyaga]

Выкладываю утро невесты:

Да, посадили невесту, конечно неудачно - прямо под солнечные лучи из окна. По этой причине ряд кадров с сильными пересвеченными кусками. Ещё съёмка в автомате портит впечатление.

[Nicolas]

Выкладываю утро невесты:

Попробуй для самого себя перемонтировать этот ролик без фейдеров. Точнее, просто убрать все фейдеры, а так ничего не менять. Почти все кадры в ролике отлично стыкуются встык и сам в этом убедишься.

[GreenZo]

Всем большое спасибо за комментарии! Учту все нюансы! Ждите новых работ для критики!

[di_REC_tor]

Точнее, просто убрать все фейдеры, а так ничего не менять. Почти все кадры в ролике отлично стыкуются встык...

Иногда отсутствие какой-то возможности лучше сказывается на результате. Не было бы фейдера в арсенале монтажки, то видеоряд был бы собран без них и выиграл бы. )

[Vladimir Chipizh...]

Потому что классический монтаж вырабатывался тогда, когда не было никаких эффектов. Плёнка монтировалось встык, кадр к кадру. А сейчас любой поставил на комп программу монтажа и у него сразу под руками сотни эффектов. Очень трудно удержаться и не применять их там, где они нужны или не нужны.

[Strannik_333]

Парни, эффектами надо "наиграться". Все, кто начинает заниматься видеографией, проходят более или менее длинный период с футажами, эффектами, переходами и т. д..

[Sibiryak]

Strannik_333,
Этот период надо пройти. Он помогает освоить все технические возможности программ монтажа. А потом приходит другое понимание, как ими пользоваться в работе.