Свадебные клипы, смотрим и обсуждаем работы в формате клипа. Опции

[Анатолий Лукин]

Высокой оценке не надо удивляться. Интересное место съёмки само по себе вызывает интерес, потому что оно интересное. Тут нету какого-то особого нашего отношения. Все люди и заказчики, в том числе, будут одинаково реагировать на интересное место.

[Анатолий Лукин]

Высокой оценке не надо удивляться. Интересное место съёмки само по себе вызывает интерес, потому что оно интересное. Тут нету какого-то особого нашего отношения. Все люди и заказчики, в том числе, будут одинаково реагировать на интересное место.

[Реклама]

[Kuzma]

Не, ребята, в ролике PiVladimir не место съёмки играет роль, а эмоции в кадре. Там молодые и народ весёлые, активные - это держит внимание. Короче, не место красит ролик, а люди и их эмоции, ИМХО.

[Баширов Сергей]

Как по мне, то в этом репортаже всё хорошо совпало - классное, оригинальное место, эмоциональные молодые, интересный монтаж со спецэффектами. В общем, не стоит одно другому противопоставлять, потому что всё вместе влияет на впечатление.

[saor]

Ребят, отснял свою вторую свадьбу и интересно узнать где я косячу с вашей профессиональной точки зрения. Понимаю что косяков много, но где именно наверно другим лучше видно, чем самому себе! Откритикуйте меня по полной пожалуйста, а то скоро снимаю свадьбу для евпропейцев и там лажануться ох как бы не хотелось... Заранее огромное вам спасибо. Выкладываю свадебный ролик по последней свадьбе:

[fredy79]

Ролик 2 "Максим+Катя 03 07 09 начало"

Подскадите, как тут сделана цветокоррекция с эмитацией старого фильа?

[Kirill Sergeev]

saor,
Очень хорошая работа.
Мне только не понравилось довольно большое количество недосвеченных кадров в помещении и пересвеченных на улице. Ну, если пересвет - это труба дело, то в недосвеченных можно было при монтаже яркость приподнять.

[Pavel Sosnovskij]

saor,
Или ты скрытый талантище или не знаю, что...
Для второй работы это какой-то необычно высокий уровень. Косяки конечно есть, но в целом работа ЗРЕЛАЯ и это очень удивляет.

[saor]

Мне просто многие знакомые (даже которые не разбираются в свадебной съемке) сказали что в работе абсолютно убита динамика, смотрится скучно, картинка слишком блеклая (боялся усиление увеличивать, чтобы не шумело). В общем почти никому не понравилось... Молодоженам конечно понравилось Но это мне повезло, да и брал я за свадьбу копейки (12 штук за 2 полноценных фильма, трейлер, клип и мишура в видео обложек, доп материалов и т.д.). В любом случае нужно идти на повешение качества, поэтому и спрашиваю у вас где косяки, чтобы исправлять их.
ЗЫ: Чтобы не выпендриваться, что это моя совсем вторая работа, скажу что я снимал раньше, но для себя, всякие любительские фильмы на мыльницу, а после того как взял камеру в штатах, решил ещё на хобби и заработать. Поэтому и начал пока что снимать свадьбы, но зная как у нас в городе круто снимают, мои работы остаются далеко любительскими ((((

[saor]

Мне только не понравилось довольно большое количество недосвеченных кадров в помещении и пересвеченных на улице. Ну, если пересвет - это труба дело, то в недосвеченных можно было при монтаже яркость приподнять.

На улице ничего не видел в экранчике, поэтому половина прогулки ушла в пересвет... а на автомат боялся всё выставить, хотя сейчас понял что зря...
А вот как недосветы поднимать? Кривыми или яркостью и контрастностью? Заранее спасибо за ответ!

[Pereverzev AC]

Мне просто многие знакомые (даже которые не разбираются в свадебной съемке) сказали что в работе абсолютно убита динамика, смотрится скучно...

С этим не согласен. Динамика в ролике на должном уровне, потому что соответствует песне. Всё таки надо понимать, что свадебное видео - это не музыкальное видео, которое должно мельтешить, как калейдоском, иначе зритель переключит на другой канал.

[Kirill Sergeev]

А вот как недосветы поднимать? Кривыми или яркостью и контрастностью?

Я кривыми пользуюсь. Мне кажется они более корректно правят материал, чем стандартная регулировка яркости и контрастности. Здесь несколько тем на эту тему.

[Domino38]

saor,
Этот ролик мне больше понравился, чем первый. Там было много "рваных" кадров, которые непонятно с чего начинаются и чем заканчиваются, а здесь нет. В целом работа хорошая, не удивительно, что заказчики были довольны.

[S.E.D.O.I]

... скоро снимаю свадьбу для евпропейцев и там лажануться ох как бы не хотелось...

Нормальный уровень монтажа ролика для европейцев, у них видеография слабо развита, в отличие от американцев. На съёмке надо будет решить вопрос с точной экспозицией и тогда всё будет хорошо.

[xCreative]

Мне тоже понравился в целом ролик. Особенно монтаж по звуку, когда идут быстрые переходы, перестукивания в музыке. Динамика безусловно есть. Общее положительное впечатление от ролика складывается и потому, что он логически завершен - начало, основное содержание, конечный кадр с сердцем.
Меня тоже заинтересовало, как можно для второй свадьбы иметь столь неплохой уровень как в съемке, так и в монтаже. Плюс ко всему, начальная заставка показывает, что вы умеете пользоваться After Effects (т.е. не просто шаблонные футажи лепить). А вот надпись 26.02.2011, на мой взгляд, не особо гармонично смотрелась на фоне всех остальных - она выбивалась, т.к. была просто текстом на фоне, а не вылетала как все остальные и не была в гармонии с фоном.
Не все кадры, на мой взгляд, сняты безукоризненно. Я не буду расписывать по минутам, но линия горизонта не везде безукоризненно соблюдена. Особенно при первых кадрах в зале бракосочетания (1:14) и при выходе из "Зала Бракосочетания" (1:42). Когда снимался танец быстрый молодых (2:40), там тоже и линия горизонта страдает… и вообще ноги срезаны, поэтому непонятна крупность плана - толи общий, толи средний. На 0:56 секунде, основные фигуры в тени, и кадр из-за этого сильно конфронтирует с остальными.

На улице ничего не видел в экранчике, поэтому половина прогулки ушла в пересвет... а на автомат боялся всё выставить, хотя сейчас понял что зря...
А вот как недосветы поднимать? Кривыми или яркостью и контрастностью? Заранее спасибо за ответ!

Но это легко исправляется, увеличением яркости, либо гаммы теней, а не просто ВСЕЙ ЯРКОСТИ ИЛИ КОНТРАСТНОСТИ, но это в зависимости от монтажки, которую используете, если PREMIERE, то могу подсказать.
Эмоциональная составляющая ролика тоже хороша! Машина начиная от 2:29, здорово снята! Кстати, насчет эмоций... чего там парень на 2:48 минуте уронил в подарочной упаковке... мне прям его жалко стало, он искренне испугался и виновато, озабоченно куда-то смотрел?

p.s. хотя вот поинтересовался, необязательно Премьер. The Color Finesse 3 оказывается работает и с After Effects, Final Cut Pro, Premiere Pro. Там, есть оооочень тонкая настройка теней (SHADOW).

[AVostrikoVA]

saor,
Клип понравился, всё снято замечательно!!!
Но не понравилась цветовая гамма, как-то мрачно она смотрится для темы свадьбы. Много сине-чёрных тонов на видео.

[saor]

Мне тоже понравился в целом ролик. Особенно монтаж по звуку, когда идут быстрые переходы, перестукивания в музыке. .

Огромное спасибо за столь развернутый ответ!!! Да Вы правы, с горизонтом у меня вечные проблемы, к счастью я наконец-то научился включать разметку дисплея и теперь хоть по ней могу выстраивать горизонт. Раньше всё на глаз делал.. Надеюсь в новой работе поменьше будет ошибок в этом плане. Кстати вот только сейчас сам глянул на танец и понял как я там накосячил. Ноги отрезал да ещё и камеру держу, будто пьяный. Спасибо что указали на это, а так бы и думал что всё нормально... Кадр это как машина, не успеваешь по началу следить сразу за всем, надеюсь придет с опытом... На счёт титров... и правда дату надо переделать, афтер страшно тормозил и я под конец совсем забил, лишь бы отрендерить быстрей... но посмешишь - людей насмешишь. И на счёт теней, подскажите про программку о которой вы говорили, работаю я с премьером, так что думаю с установкой проблем не будет.
ЧТо на счёт подарка, там так банки трехлитровые были =)))) Эти ребята просто решили всех развести и им это удалось) Сам когда пересматриваю этот момент - вздрагиваю. Кстати у них тоже свадьба летом, пригласили снимать в Питер с оплатой перелета и проживания... Уверен с их фантазией у них там вообще шикарная свадьба будет. Жду-не дождусь!!!
Ещё раз большое спасибо за критику, каждый момент на который Вы указали разобрал для себя и вписал в блокном по работе над ошибками. Буду исправляться!)

[saor]

Но не понравилась цветовая гамма, как-то мрачно она смотрится для темы свадьбы. Много сине-чёрных тонов на видео.

Спасибо за хорошую оценку, а на счёт гаммы.... если я не ошибаюсь то мрачно смотрится из-за того, что я почти усиление не ставил в погоне за четкостью. В итоге у меня диафрагма открыта на максимум, а картинка всё равно темная... Теперь даже не знаю как делать, пытался маджик буллетом исправить, но помогает плохо. Сделал еле какую цветокоррекцию в Mojo, но это недостаточно. Мож в будущем не экономить на яркости картинки и да бог с шумами... не знаю даже...

[xCreative]

В итоге у меня диафрагма открыта на максимум, а картинка всё равно темная...

А частоту (скорость) затвора была возможность уменьшить? Тоже бы света прибавилось.
Кстати, а что за аппарат у Вас, если не секрет, мне понравился?

И на счёт теней, подскажите про программку о которой вы говорили, работаю я с премьером, так что думаю с установкой проблем не будет.

Плагин называется Synthetic Aperture Color Finesse вон на этой странице форума можете найти. Установка простая, запускаете программу установки, ставите, вводите ключи (которые, надеюсь, должны присутствовать в архиве))) Дальше, в Премьере, когда примените данный эффект, будет в окне, эффектс контрол возможность выбора full interface, simple и т.д. Я использую полный интерфейс плагина (full interface). Тени можно поправить на вкладке HSL (Hue-Saturation-Lightness) controls, либо RGB. Все они слева во второй половине окна. Когда выберите одну из них увидите разветвления Master, highlights, midtones, shadows. Выбираете shadows и "колдуете" с ползунками

[saor]

А частоту (скорость) затвора была возможность уменьшить? Тоже бы света прибавилось.
Кстати, а что за аппарат у Вас, если не секрет, мне понравился?

Сейчас же приступлю к экспериментам Надеюсь разбираться долго не придется.
А про скорость затвора... а разве можно это делать? У меня всегда на 50 стоит, но мне кто-то говорил что не в коем случае нельзя делать меньше (не знаю почему конечно), на 25 вроде не заметно ощутимой разницы, не считая что картинка ярче... надо будет разобраться поподробней с этим. ЧТо на счёт аппарата, то это всеми обсуждаемая ax2000. На самом деле камера мне понравилась, и стоит не дорого и работу свою выполняет хорошо, вот только с каждым днем мне все больше охота купить Марк2... У нас в городе марковцы давно уже всех сделали... Тем более уж рекламу точно на ax2000 не снять, а марк с этой задачей справляется более чем).

[Yujny]

А про скорость затвора... а разве можно это делать? У меня всегда на 50 стоит, но мне кто-то говорил что не в коем случае нельзя делать меньше (не знаю почему конечно)...

50 - оптимальное значение для большинства съёмочных ситуаций или можно получить смаз на динамике.