Проблема роллинг-шаттера есть, но у какой современной камеры её нет? А чувствительность и качество картинки на высоких ISO, особенно в смысле шумности картинки, мне понравились.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Ролик с лицами хорошо смотрится. Понравился ДД камеры - света и тени с градациями и деталями, не смотря на то, что разброс между светом и тенью очень большой.
Масштабный тест Canon C300: Canon EOS C300 = Awesome.
Чувствительность, цветопередача в разных пресетах камеры, передача оттенков кожи. Точные настройки и оптика указаны в титрах. Показаны кадры начиная от ISO 640 и вплоть до ISO 20'000.
В кадре статика и динамика. Сравнение работы стабилизатора C300 с обычным DSLR при съемке с рук и при езде в авто по брусчатке (заодно сравниваем ДД при езде в авто). Съемки со стеда. Сравнение человека крупным планом C300 против DSLR. Оценка цветопередачи и ДД пресетов по тестовым таблицам и разным сценам (улица; крупный план лица при искусственном освещении; обнаженные натуры). Черно-белые вставки "BEHIND THE SCENES" (За сценой) - как это снималось.
Комментарий автора ролика: - кадры на предпродажную C300, снимались в Нью-Йорке в течении недели; - прежде всего отмечу великолепную передачу оттенков кожи и высокую ISO-чувствительность - лучшее, что сейчас есть на рынке; - навряд ли камера поколеблет настроение фанов RED, но стоит вам взять эту камеру в руки и вы быстро поймете насколько сильный инструмент оказался в ваших руках. Просто возмите эту камеру для съемок при недостаточном освещении и посмотрите насколько хорошо будут переданы оттенки кожи; - просто влюбился в камеру!
После этого теста одно можно точно сказать. Камера Canon C300 даёт миллион возможностей для творчества. А какая в итоге получится картинка, зависит только от автора съёмки.
Сравнение фотиков DSLR с камерой C300 по муару просто потрясает. В кадре Canon C300 даже намёка нет на муар. Если не подстава от автора теста, то они реально решили эту проблему.
да с муаром хорошо, и по чувствительности впечатляет.. с залипами не все ок.. честно цвета не понравились, где едет велосипедит, где пара сидит, ну антикино это..
Точно, свет в кадрах разный. Кстати, муар у C300 был в том ролике, который сняли на выставочный образец камеры. Кадр с решёткой, помните? Короче, пока противоречивая информация.
Ну, явно, что два кадра разные. Хотя, больше похоже на цветокоррекцию второго кадра (HD SLR), чтобы муар был сильнее виден, но, всё равно, это уже не равный тест.
С такой светочувствительностью и с такими бесшумными высокими ISO, как у C300, можно снимать коммерческую картинку практически в любых условиях. Нам остаётся только завидовать, что камер с такими характеристиками в секторе полупро нет и, походу, не будет.
Просмотрел отзывы к последнему клипу, их там уже больше трех сотен. Много вопросов к автору клипа, на которые он довольно подробно отвечает. У автора клипа богатый опыт съемок на ARRI Alexa, RED и DSLR. Есть там кое-что из выше поднятых вопросов.
Вопрос: С каким DSLR велось сравнение и почему в кадрах DSLR слишком завышенная контрастность? Ответ: Все сравнения с 7D с пресетом Standard Picture Profile, который не является оптимальным для видео. Обычно, когда снимаю на DSLR использую пресет CineStyle или аналогичный пользовательский. Но для сравнения на обоих аппаратах (DSLR и C300) использовали один и тот же режим EOS Standard mode, чтобы картинки на выходе были как можно ближе друг к другу. Цветокоррекция нигде не применялась - все осталось как есть. Картинка различается просто потому, что у C300 заметно шире ДД даже в режиме EOS Standard.
Вопрос: Как в целом С300 в сравнении с DSLR, не забывая о разнице в цене? Ответ: Довольно долго пришлось снимать на DSLR и, наконец, теперь с этим можно закончить. DSLR привлекают своей мобильностью, малыми габаритами и высокими рабочими ISO - идеальный инструмент для документальных съемок. Мы использовали DSLR не из целей экономии бюджета - просто для нашей работы они действительно оказались лучшим инструментом. Теперь же причин использовать DSLR не осталось - их место займет C300.
Вопрос: Что там с роллинг-шаттером? Ответ: Значительные улучшения. За счет удвоенной скорости считывания данных с сенсора. Буквально можно мотылять камерой без заметных следов желе.
Вопрос: Что скажете по качеству конструктива? Ответ: На уровне 5D Mark II - такая же погодоустойчивость. Мы снимали в дождь - никаких проблем. Очень качественная и надежная конструкция.
Вопрос-утверждение: Мне кажется C300 будет хороша для документальных съемок... Ответ: Полностью согласен. Более того, это лучший инструмент для такой работы.
Негатив: Так там нет автофокуса - спасибо, не надо. Ответ: Вы действительно пользуетесь автофокусов на съемках? Я вам не верю. Филип Блюм: Неужели кто-то еще пользуется автофокусом помимо моей мамы !?
Вопрос: Хотелось бы сравнить C300 с RED MX (камеры где-то близки по ценам). Что можно сказать об этих камерах? Ответ: MX уступает С300 по ISO-чувствительности и соотношению сигнал/шум (более шумная картинка). Время старта MX заметно дольше, носители дороже, шумный вентилятор и конструкция довольно хлипкая. Использовал MX в малобюджетных проектах и всегда оставалось чувсто неудовлетворенности от работы с ней. С300 превосходит MX также по передаче оттенков кожи на фабричных настройках. В этом плане С300 близка к ARRI Alexa. Закон съемок - сделай все, чтобы люди выглядели хорошо, а потом думай о другом. Ну и не забываем, что для съемок с MX придется транспортировать с собой кучу коробок с аккумуляторами, камера очень прожорлива в этом отношении. Для C300 достаточно рассовать по карманам запасные аккумуляторы и карты и вы готовы к работе в течении всего дня.
Вопрос: Для документалистики С300 вероятно хороший выбор. Но как насчет кино? Здесь RED MX на высоте, разве что уступает ARRI Alexa. Ответ: Совершенно уверен, что C300 очень близка к ARRI Alexa (в последний год 80% моих съемок как раз на ARRI Alexa). Люди часто забывают, что Alexa и C300 обе на выходе дают 1080p.
Вопрос: На 5DmkII обычно работаю на ISO не выше 1250/1600 чтобы картинка оставалась чистой. Вполне можно использовать и ISO 3200. А что соответствует ISO 3200 на C300 ? Ответ: На моей работе ISO 3200 с 5D не приемлемо в большинстве случаев. Так вот, ISO 20'000 с C300 выглядит лучше, чем ISO 3200 с 5D. Я совсем не шучу. Причина еще в характере шума. На C300 он другой, при 20000 ISO он напоминает кинопленку Kodak 5218 film stock (500T).
Вопрос: Как вы думаете, имеет смысл использовать стаб объектива 24-105 f4 при съемках на C300 ? Ответ: Несомненно. Он действительно будет очень полезным.
Вопрос: Что хотелось бы вам исправить/улучшить на камере? Ответ: Хотелось бы, чтобы меню было организовано также просто, как на Alexa.
Вопрос: Можно ли использовать EF-S оптику? Ответ: Да, и мы использовали в наших съемках.
Вопрос: Понравилась цветопередача в сцене с велосипедом. А вот материал с RED не всегда нравится... Ответ: Мне не нравится передача оттенков кожи на RED. Не на мой вкус. Предпочитаю ARRI Alexa и C300.
Вопрос: Как обрабатывали материал, перегоняли в кодек 4:2:2 10bit ? Ответ: Кодек оказался на удивление хорош. Мой колорист был чрезвычайно удовлетворен от работы с ним. Мы снимали весь материал в режиме 4:2:2, 50 Мбит/сек. Думаю, что потребность использования внешнего рекодера не возникнет. Очень не люблю их использование.
Судя по отзывам этого специалиста, человек действительно влюблён в новый Canon. То, что Canon C300 по всем параметрам уделывает фотики DSLR - это хорошо, но всё-таки эту камеру надо сравнивать не с фотиками, которые в 20 раз дешевле, а с чем-то более близким по цене, ИМХО.
Миш, с фотиками DSLR он C300 сравнивает, потому что у фотиков была лучшая картинка. Он не ценники сравнивает, а картинки камер. Он ясно пишет, что работал с фотиками DSLR, потому что они лучшие по картинке... были! А теперь лучшая - Canon C300. Цена для него роли не играет.
Этот ролик многих скептиков насчёт C300 в чувство привёл. Картинка классная! Таким девайсом можно снимать всё, от голливудского кино до .... самых до окраин... )))
Сергей, какая разница, что ему "оплатили" этот тест? Он его сделал и настоящую картинку камеры показал. Мы же по картинке судим о камере, а она перед глазами и картинка очень хороша! Осбенно чутьё. Про ГРИП сто раз говорили и тут снова кайфовое боке, которое от плёнки не отличается.
29.11.2011, 15:43
В кадре Canon C300 даже намёка нет на муар. Если не подстава от автора теста, то они реально решили эту проблему.
Мы же не знаем в каких отношениях автор ролика с компанией Canon.
