IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Стабилизатор SteadyTracker, информация, обсуждение.
ruslanoper
сообщение 9.5.2011, 0:21
Сообщение #1


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 154
Спасибо сказали: 21 раз

Интересная конструкция такого стедика. С первого взгляда - примитив, но когда глянешь - как балансируется, и какие результаты... начинает заинтересовывать.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 9.5.2011, 0:21
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Well
сообщение 9.5.2011, 12:24
Сообщение #2


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 768
Спасибо сказали: 114 раза

А что же они видео с камеры на этом стабилизаторе не поставили в ролик? Не понятно, что там со стабильностью камеры именно в кадрах, а то, что камера на руках уравновешена нижней частью системы, ни о чём не говорит.


--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ruslanoper
сообщение 9.5.2011, 14:22
Сообщение #3


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 154
Спасибо сказали: 21 раз

Ролики можно найти на ю-тубе по поиску "SteadyTracker". Посмотрите, есть неплохие.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Peresvet
сообщение 9.5.2011, 14:29
Сообщение #4


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 474
Спасибо сказали: 110 раз

Не пойму, чем этот вариант отличается от камеры на моноподе, который тоже можно взять так, что он будет уравновешен, особенно с такой компактной камерой, как в ролике. Можно и груз какой-то прицепить к низу монопода. Мне кажется. если нет подшипниковой системы, то всё это в смысле плавности полёта мало эффективно.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ильдар Бекметов
сообщение 9.5.2011, 16:39
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1016
Спасибо сказали: 137 раз

Peresvet
У этого устройства есть необходимые регулировки для точного баланса, которых у монопода нет, поэтому я бы так просто их не сравнивал. Ещё у него балансировка в разных направлениях засчёт конструкции нижней части. на моноподе это исключено.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rochester
сообщение 9.5.2011, 18:28
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1081
Спасибо сказали: 116 раз

У центральной штанги этого стабилизатора фиксированный контакт с рукой, у традиционного стабилизатора рука отделена рукояткой с подшипником. По логике вещей, если нет рахвязки между рукой и стабилизатором, то трудно ждать стабильности, потому что он будет точно продолжать все движения руки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ruslanoper
сообщение 9.5.2011, 19:17
Сообщение #7


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 154
Спасибо сказали: 21 раз

Да, но гляньте на этот ролик, особенно на погоню за петухами. Стедиком с подшипниками не сделаешь такого.



Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Maratus
сообщение 9.5.2011, 21:58
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1017
Спасибо сказали: 182 раза

Камера очень ровно плывёт в пространстве, но горизонт гуляет безбожно во всех кадрах. Девайс интересный именно простотой балансировки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ruslanoper
сообщение 9.5.2011, 22:39
Сообщение #9


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 154
Спасибо сказали: 21 раз

Есть такое. Но.... В кино-теле фильмах в кадрах со стедиком горизонт просто колышется. Этот стэтик удобен своей маневреностью. Я думаю - удобен для легких камер.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zack_On
сообщение 10.5.2011, 0:33
Сообщение #10


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 896
Спасибо сказали: 146 раз

Даже намёка нет на болтанку в кадре. Горизонт гуляет, но камера двигается очень плавно. Думаю, что тот, кто снимал не особо заморачивался с горизонтом, а если бы заморочился, то мог бы придержать стедик пальцем левой руки от наклонов при движении.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
aleksandr-cm
сообщение 10.5.2011, 11:27
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2536
Спасибо сказали: 364 раза

У него на поворотах заваливается система - это у всех стедикамов так же. Просто здесь в ролике в основном кадры с кружением, а не по прямой, поэтому столько завалов горизонта. В плане стабилизациии движухи камеры очень вкусная картинка.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lutuver
сообщение 10.5.2011, 16:06
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1000
Спасибо сказали: 124 раза

А как SteadyTracker по весу? Легче или тяжелее традиционного стедикама? Вес, ведь, на многое влияет в работе стабилизатора.


--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
TARus
сообщение 10.5.2011, 18:52
Сообщение #13


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 739
Спасибо сказали: 118 раз

Интересно, почему SteadyTracker рекламируют с бытовой камерой, а не с полупро? Это значит, что он не может работать с тяжёлыми камерами или это значит, что он не устроит профессионалов по качеству стабилизации?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тotal ART
сообщение 10.5.2011, 20:41
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1039
Спасибо сказали: 149 раз

Походу, эта конструкция без грузов внизу может балансироваться только с компактной камерой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 11.5.2011, 0:13
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Не могу понять физику процесса стабилизации в устройстве SteadyTracker. Когда на обычном стедикаме, то камера как бы в подвешенном состоянии, а здесь жёсткая фиксация в руке - так за счёт чего происходит стабилизация камеры при движухе?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Raysman
сообщение 11.5.2011, 9:47
Сообщение #16


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 74
Спасибо сказали: 31 раз

В том-то и дело что захват рукой не есть жесткая кострукция, аммортизация за счет эластичности человеческих тканей.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Доктор Борментал...
сообщение 11.5.2011, 10:13
Сообщение #17


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 84
Спасибо сказали: 5 раз

Подвесь к моноподу снизу гантельку и при должных навыках получишь такую же картинку как с SteadyTracker. Лабуда. Мирный отъем денег у начинающих видеографов, которые с рук еще не очень хорошо умеют камеру стабильно держать.


--------------------
Коли доктор сыт, так и больному легче...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Denis Solodovnik...
сообщение 11.5.2011, 11:58
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2392
Спасибо сказали: 441 раз

Картинка в тестовом ролике очень убедительно смотрится, так что по кадрам не скажешь, что лобуда. А качество устройства стабилизации всё же оценивается по снятым кадрам, а не по конструкции.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 12.5.2011, 0:59
Сообщение #19


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

А сколько SteadyTracker стоит, интересно? Если цена ниже обычного стедикама, типа глайдтрека, то становится интересно, потому что по кадрам он не уступает.

Сообщение отредактировал Обабков Михаил - 12.5.2011, 1:00
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Malyshev Yuri
сообщение 12.5.2011, 14:29
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1440
Спасибо сказали: 223 раза

Михаил, цена на SteadyTracker в наших магазинах - 380 долларов. Не сказать, что сильно дешёвый девайс, но и не дорогой.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 6:58