Композиция. Правила кадрирования, учимся грамотному кадрированию при съёмке. Опции

[Artyom]

Если съёмка в высокой чёткости, а отдать нужно ДВД, то в монтажке можно сделать две крупности.

Не желательно, потому что смена крупности с одной точки съёмки "бъёт" по глазам зрителя. Можно сделать крупный план из HD кадра, но тогда его только и оставить в фильме.

[Artyom]

Если съёмка в высокой чёткости, а отдать нужно ДВД, то в монтажке можно сделать две крупности.

Не желательно, потому что смена крупности с одной точки съёмки "бъёт" по глазам зрителя. Можно сделать крупный план из HD кадра, но тогда его только и оставить в фильме.

[Реклама]

[DVC]

Я предложил компромисс. Это если сложно определиться что в кадре важнее. Естественно стык будет не идеальный, но вариант вполне рабочий.

[BUGROV]

Здесь у меня как раз из 1920 масштабировано.

[Zack_On]

Практически ничего не заметно, особенно при быстрой смене кадров. Но, всё-таки. тема о композиции, поэтому желательно снимать правильные с точки зрения композиции кадры, а не потом при монтаже вырезать из кадра куски с хорошей композицией.

[BUGROV]

Йес,КЭП.

[Lyx]

Насчет правила золотого сечения и третей, а производители не могут нанести эту сетку на монитор, в который смотрит снимающий, тогда и в движении можно будет приблизительно попадать в правила с меньшей ошибкой?

[DiegoVideo]

Почему не могут? На некоторых моделях камер такая сетка включается в меню. Особенно часто это встречается у фотоаппаратов, но и видеокамеры с такой сеткой встречаются, только в секторе "PRO".

[Sevlad]

Так и попадать с точностью до миллиметра-то не нужно))) Примерно, мысленно поделите экран и все....

[pavel58-58]

Я кадрирование "на глаз" делаю, без всякой сетки. 20-летний опыт фотографа.

[Barantsev Aleksa...]

Без сетки в видоискателе, но в уме сетка, всё равно, есть и по ней выстраиваются все объекты съёмки в кадре, разве нет?

[Vladimirsh77]

Сложно всё так на словах понять без картинок.
А что прям все кадрируют по этим линиям?

Дауж не очень легко

[Eroha]

А что в этом трудного? Один раз заставишь себя кадрировать по правилу третей, а потом всё само пойдёт и уже автоматически все объекты в кадре будут ставиться на нужные линии.

[lyolia]

сейчас многие забивают на золотое сечение и валят горизонт. и пипл хавает

[Tarantinych]

"пипл" пусть хавает - у него судьба такая, а нормальный народ уже давно научился отличать качественное видео от халтуры. Если кадры имеют явный брак по композиции, то их автор долго на рынке не продержится.

[DVC]

lyolia
Одно дело забивать или не знать и другое делать это целенаправленно.

[Haritonov Vadim]

Нарушение правила золотого сечения в видеоработах простой зритель не понимает, но впечатление от таких работ у него остаётся отрицательное. Тут работает подсознание зрителя, когда он не понимает, но чувствует, что эти кадры сняты не профессионально.

[instinkt2004]

Да, но здесь есть ещё один ньюанс, помимо "простого зрителя". Допустим мне нужно набрать команду для многокамерной съёмки концерта, спектакля или другого действа, которое заказчик планирует продавать или показывать по ТВ. И естественно я буду подбирать операторов которые разбираются в построении кадра и монтажных планах. Потому что платить нормальные деньги за "абы как" я не собираюсь. Это ударит по репутации.

[Вадим Трегубов]

Пока не поработаешь, то не проверишь. Эти знания только в снятых кадрах видно, а на словах все знают законы композиции. Только, когда смотришь основную массу работ в сети, то понимаешь, что авторы не знают даже азов композиции.

[Kolyan]

Да, тут нужно один раз попробовать снимать с учётом, хотя бы только одного правила третей и после этого ты уже не сможешь снимать иначе, не держа в уме эту сетку, которую при съёмке мысленно будешь применять ко всем объектам в кадре. Всё зависит от желания человека снимать грамотно, а никакой сложности в этом нет.

[DVC]

Сложность наверное в том, чтобы всё это было на автоматическом уровне. Иначе можно долго выстраивать кадр и в итоге его лишиться.