Несанкционированная съёмка пикантных моментов, ваше мнение, коллеги? Опции

[Well]

Был момент, извиняюсь, и свидетельницу без нижнего белья крупным планом...

Ну, невеста ладно, она одевается и всё такое... А как свидетельница-то в неглиже попала в камеру, да ещё крупным планом?

[Well]

Был момент, извиняюсь, и свидетельницу без нижнего белья крупным планом...

Ну, невеста ладно, она одевается и всё такое... А как свидетельница-то в неглиже попала в камеру, да ещё крупным планом?

[Реклама]

[Daniil Chernyh]

Well,
Они часто вместе одеваются, так что это вполне возможно, что неодетая свидетельница попадает в кадр.
У меня был случай, что невеста была в платье, а рядом свидетельница в трусиках, лифчике и колготках. Платье она сняла, чтобы не помять его до начала мероприятия, помогая невесте одеваться.

[lord2000]

Не знаю... Возможно "протекла" и сняла трусы. А тамада устроил конкурс "ворота", когда гости проползают между низко опущенными руками молодых. Всякое бывает... Это жизнь.

[VideoChronik]

Афигеть! Ну, это что-то из ряда вон выходящее. Скорее всего, ей алкоголь в мозги ударил...

[lord2000]

Было, и невеста пьяная на столах стриптиз показывала... За столько лет многого насмотрелся... Но ни одного кадра у меня нет. И не будет.

[Sergey Juck]

Сейчас умельцы могут на любой компьютер залезть и утащить с него любые фото или видеоматериалы, поэтому хранить такие кадры с мероприятий опасно...

У меня у друга с компа спёрли его фото с женой, так скажем, фривольного содержания. Он их увидел на одном из форумов. Я с тех пор для себя усвоил, что ранить на подключенном к интернету компьютере любой компромат противопоказано.

[Afftar]

Что-то я не пойму, а как можно спереть материалы с компьютера, если я сам их никуда не отправлял? Что есть программы типа вирусов, которые попадают на комп и сами пересылают оттуда инфу на другой комп?

[Bragin Gennady]

А у меня был случай в тему...
Одна девушка из гостей пришла на свадьбу в короткой юбке. которую даже юбкой трудно назвать, потому что она больше похожа на набедренную повязку. И как только я снимал нижний ракурс молодых на прогулке или танцев на банкете, её все время несло ко мне в объектив. Вот я на том заказе засветов нахватался! ))) Потом пришлось это всё дело при монтаже вычищать, что было совсем не весело, потому что многие кадры были классные, а пришлось их или выбрасывать или перебивками засвет закрывать.

[lord2000]

Если сцена действительно качественная и красивая, где молодые - главные в кадре, то, в принципе, "засвет" гостьи можно прикрыть "цензурой" в виде розочки, например. Правда, смотреться это может несколько комично, но ценный кадр будет спасен.

[Daniil Chernyh]

Нет. такое прикрытие "цензурой" только ещё больше привлечёт к этому моменту внимание, а так, может быть, никто из зрителей ничего не заметит, если этот засвет где-то сбоку кадра. Зрители смотрят на главный объект, а периферию кадра обычно не замечают.

[lord2000]

Уповать на невнимательность зрителя не стОит - есть "спорный" объект в кадре - надо с ним работать. А за использование "цензуры" при спасении ценных кадров не раз получал признательность от гостей после просмотра ими фильма. Но использовать ее нужно, я повторяю, только для особо ценных кадров. Во всех остальных случаях такой материал лучше безжалостно удалять.

Сообщение отредактировал lord2000 - 19.3.2012, 11:13

[Dmitry Horoschev...]

Я за удаление из фильма всего сомнительного, типа трусиков под юбками, которые случайно попали в кадр. Закрытие "цензурой" - это своего рода акцент на этом моменте и все зрители сразу будут думать именно об этом засвете, а не о сюжете эпизода, который смотрят.

[lord2000]

Зачем же так категорично? Кульминация фильма, финальный поцелуй, и наклонившаяся низко девица на заднем плане... По вашему тоже удалять? В данном случае я предпочел не бросающуюся в глаза "цезуру".

[Sibiryak]

Часто это вопрос кадрирования, чтобы в важный кульминационный момент ничего лишнего не попадало в кадр, тем более, того, что придётся закрывать заплатками.

[lord2000]

Часто это вопрос кадрирования, чтобы в важный кульминационный момент ничего лишнего не попадало в кадр, тем более, того, что придётся закрывать заплатками.

Ну конечно... Как же... У вас ведь вагон времени, чтобы всех построить и тщательно откадрировать... Вы же снимаете постановку в павильоне. Я очень рад за вас... Извините, мы о репортаже говорим, или о чем? В репортаже цель - вообще нужное поймать и ухватить. О каком кадрировании идет речь? Это не прогулка, где действительно можно блеснуть мастерством постановки. А репортаж... Вы заняли хорошую позицию, а они к вам спиной повернулись - тетя Фрося завизжала...
Я не пойму - вроде все опытные люди, в теме, а приходится объяснять банальные вещи, которые бывают всегда при съемке репортажа.

Сообщение отредактировал lord2000 - 20.3.2012, 9:36

[Вадим Трегубов]

На самом деле, Sibiryak прав насчёт кадрирования. Крупный и средний план сами по себе "выметают" всё лишнее из кадра, потому что герои перекрывают всю площадь кадра. Ну, секунда на любой репортажке есть, чтобы наехать зумом на героев.

[Afftar]

Лично у меня все такие кадры получались, когда я не только кадрировал, а вообще не снимал, просто камера была случайно включена, а я в это время что-то объяснял. Тут кто-то не удачно сядет или встанет или ещё что и в кадре появляется "засвет". ))

[Cooper]

Afftar,
Как это камера может быть включена, если не снимаешь? Места на кассетах или флешках не жалко? У меня каждый кадр от REC до STOP чётко отслеживается и я всегда вижу, что снимаю.

[lord2000]

Камера бывает включена и ожидает нажатия кнопки "reg". Если камера выключена, то она мертвая. Надеюсь, я объяснил.

[Mihnovets Andrej]

У Afftar камера не просто включена, а, по его словам, пишет видео...