"Утомлённые солнцем 2". Телеверсия., мнения, обсуждение. Опции

[Evseev Sergey]

Рядом поставить? А какие критерии оцени?

Критерий один - моё личное впечатление. Я лично не поставлю рядом с "Утомлённые солнцем 2" ни один фильм о войне, из снятых за последнюю четверть века, как минимум.

Сообщение отредактировал Evseev Sergey - 17.12.2011, 1:26

[Evseev Sergey]

Рядом поставить? А какие критерии оцени?

Критерий один - моё личное впечатление. Я лично не поставлю рядом с "Утомлённые солнцем 2" ни один фильм о войне, из снятых за последнюю четверть века, как минимум.

Сообщение отредактировал Evseev Sergey - 17.12.2011, 1:26

[Реклама]

[Alexandr Parhome...]

Здесь высказалось достаточное количество человек, но совершенно без аргументации - не хватает словарного запаса или мыслей?

Спасибо, посмеялся. Кому-то и 2х2=4 не аргумент.

[smir]

Кому-то и 2х2=4 не аргумент.

+1 в точку!

[Rusalevv]

Мне фильм понравился.

[Bratello]

Тут ещё не говорили, но Михалков собрал отличный актёрскй ансамбль. Уж в этом плане фильму точно нет равных не только в России, а вообще в мире. Что ни актёр, то великий!

[smir]

Добавлю что каждый исполнитель в этом ансамбле мастерски исполнил свою партию.Каждый на своем месте.Созданы замечательные яркие образы своего времени.Даже небольшие эпизодичные роли дают почувствовать характер каждого персонажа(роль пионервожатого- Андрей Панин)На мой взгляд замена Ингеборги Дапкунайте на Викторию Толстоганову здесь очень уместна.Драматизм сцены встречи Маруси с Котовым,раговор Мити и Маруси передан настолько, что трудно представить в этой роли другую актрису.Но это сугубо мое мнение конечно.

[Barantsev Aleksa...]

По работе актёров вообще нет претензий, потому что нет ни одного персонажа, который был бы не убедителен. Смотришь и на 100% веришь каждому. Кстати, как ни крути, а это тоже в большой степени заслуга режиссёра.

[Mihalux78]

На мой взгляд замена Ингеборги Дапкунайте на Викторию Толстоганову здесь очень уместна.

Мне кажется, Михалков хотел, чтобы не было озвучки. Я даже не удивлюсь, если звук писали вживую при съёмке, потому что очень живая и сильная по эмоциям сцена получилась. Дапкунайте могла сыграть, но её акцент пришлось бы закрывать озвучкой и не было бы жизни в сцене.

[Gennady Petrenko]

Когда Толстоганова первый раз появилась в кадре, мне это не очень понравилось, потому что sk какой-то разрыв с первым фильмом. Но уже ко второй-третьей сцене, я уже забыл про Дапкунайте, так круто в своей роли выглядела Толстоганова.

[SergeyS]

У меня оценка фильма положительная. Немного жаль тех людей, кто не понял фильма.

[Igor Mihailov]

Я на этом фильме убедился, какая сила у критиков. После того, как начитался отзывов в интернете, я даже не стал фильм смотреть, потому что со слов критиков был увекрен, что фильм - лажа. А теперь понял, что эти сто пудов проплаченные критики меня просто развели.

[ser_fil]

Замечаю по жизни, что очень и очень часто тонны вылитой грязи- это первый признак, что человек сделал такое, что сильно изменило что-то в лучшую сторону. А объем грязи прямо пропорционален масштабу влияния. Это также очень хорошо видно из истории, но, как говорят: история нас учит тому, что история нас ничему не учит.

Это я, конечно, обобщаю, фильм не видел, мнения по нему нет, но личность Михалкова мне тем и интересна, что он подвергается постоянной критике и на него выливают кучу грязи.

[S.E.D.O.I]

В отношении к Михалкову зависть играет большую роль. Он талантливый и успешный, а те, кто его критикует - они никто. Ну, пацаны и обзавидовались. А так как их много, то создаётся впечатление, что они "общее мнение".

[Kolyan]

Замечаю по жизни, что очень и очень часто тонны вылитой грязи- это первый признак, что человек сделал такое, что сильно изменило что-то в лучшую сторону. А объем грязи прямо пропорционален масштабу влияния.

+100
А в киношной среде этот принцип на все 150% работает.

[Sibiryak]

Знаете, что ещё могло сработать против "Утомлённые солнцем 2"? Слишком мощная реклама. Она как бы дала обратный эффект. Она сделала у людей завышенные ожидания и они хотели увидеть не кино, а "космос"! ))) А увидели просто классное кино и им показалось мало.

[Evseev Sergey]

Про обратный эффект согласен. В рекламе тоже надо знать меру, а то сам же возбудишь людей, а потом попробуй удовлетвори их ожидания. Но если фильм смотреть отдельно от всего шума вокруг него, то тут оценка фильма по любому самая высокая.

[Zack_On]

Михалков сделал премьеру, как полагается по международным правилам. А что плохого? Может ему надо было в каком-то курятнике провинциального киноклуба свой фильм показывать??? Тут мне претензия вообще не понятна.....

[Konnetabl]

У нас, как обычно, не любят успех. Совковая традиция не даёт многим людям радоваться, когда кто-то классно делает свою работу.

[Alex]

Ну, а кроме зависти никаких вариантов больше нет? Не может ли так быть, уважаемые спорщики, что кому-то просто не понравилось очередное "гениальное" произведения "признанного мастера"? Или есть только два мнения: "мое и не правильное?" Вот лично у меня сложилось неоднозначное мнение об этом фильме. Не хочу его озвучивать, а то опять начнут какашками кидаться. Да к тому же не уверен, что в данном споре может родиться какая-то истина. По мне так, сколько людей - столько мнений.

PS. И предвосхищая гневные тирады могу сказать, что не читал рецензии и отзывы на этот фильм (принципиально). Сам смотрел и сам делал выводы (для себя).

[Masterovoy]

Только у нас в стране умеют так унижать заслуженных людей. В любой стране кто-нибудь получил третье место на каком-нибудь третьеразрядном фестивале и его вся страна будет на руках всю жизнь носить. Во всём мире Михалков - обладатель высших международных киношных наград, кинорежиссёр с мировым именем, а у нас в кавычках пишется - "признанный мастер", "гениальное произведение" и т. д.. То ли смеяться, то ли что.....