Ситуация следующая. В компании имеется кабинет, отданный под видеостудию, размеры 5.20х3.30, на одной из меньших сторон натянута ткань для хромакея. Цель видеостудии - съемка ежедневных новостных роликов для сайта в формате "говорящих голов" - по крупности пасхальный, молочный и крупный планы. В будущем возможна съемка роликов в формате интервью - два человека в кадре, что стоит учитывать при выборе светового оборудования.
В настоящее время я свечу персонажа с помощью светильника Logocam непонятной модификации (уже был, как я пришел, в инете что-то не нахожу подобного среди актуальных моделей) с киловаттной линейной галогеновой лампой. На каркасе зонтика у меня натянута калька для получения мягкого света, для заполняющего света использую отражатель - лист ватмана. Все. Волевым решением компания выделяет деньги на световое оборудование - порядка 30 тыс. руб.
У меня мысли следующие - 4-х позиционная схема освещения. В качестве рисующего и заполняющего света я подумываю использовать не галогеновые, а флуоресцентные лампы. Помещение не вентилируется, без окон, и с одной лампой уже очень жарко.
В общем думаю так - рисующий свет - мощность - 1кВт (экв. галогенновой по светоотдаче) с возможностью регулирования, по жесткости - в идеале нечто среднее между жестким и мягким светом. Заполняющий - флуоресцентная панель или набор ламп в софтбокс, также на киловатт с регулированием.
Свой нынешний Logocam расположить внизу сзади персонажа, направить его в зонт и мягким светом освещать зеленый фон (возможно будут заказывать стационарные фоны-картинки).
Что брать на контровой свет - вообще нет идей, не знаю, как он должен соотносится по мощности и цвету.
В общем, прошу ваших комментариев по схеме. Не будет ли проблем с флуоресцентным светом - камера Sony HDR-HC9, фактически HD-мыльница? Идеально, если бы вы смогли подсказать какие-то конкретные модели оборудования. Заранее большое спасибо.
Тут не столько по мощности надо светильники подбирать, сколько нужны светильники с регулировкой интесивности света, чтобы можно было регулировкой каждого из четырёх светильников настроить освещение каждой конкретной сцены.
В студии свет должен быть одного типа - это обязательное условие для нормальной цветопередачи в кадре. Можно использовать лампы накаливания или лампы дневного света, но у каждого типа свои плюсы и минусы. У ламп накаливания ровный и насыщенный свет, но высокая температура, для помещения без кондиционера - это большая проблема. Кроме того, они не экономичны и больше жруг энергии. Лампы дневного более экономичны, не греют помещение, но у них очень сложная цветовая температура и ещё такая проблема, как мерцание.
Я рассматриваю возможную покупку световых панелей (Rekam или Falcon), вообще они позиционируются как для фото, так и для видеосъемки, с мерцанием - хз, может кто работал с ними?
Насчет света одного типа - может ничего страшного, если я подсвечиваю лампой накаливания только зеленый фон, который в любом случае будет вырезаться?
В качестве рисующего и заполняющего света я подумываю использовать не галогеновые, а флуоресцентные лампы.
Правильное решение. А мощность такого светильника можно регулировать увеличением или уменьшением количества ламп в корпусе светильника. Заранее купить или сделать корпус ламп на 8 и потом работать с разным количеством.
Схема правильная, потому что классическая. Трехпозиционное освещение и отдельный светильник на фон - это классика, которая уже сто лет используется в освещении таких сцен.
Известный баг флуоресцентного света - это смещение ББ к зеленому. Если снимать с поправкой на это, то проблем быть не должно.
Я так понимаю, что это решается ручной настройкой ББ и не более? Я и так ее делаю каждый раз.
Цитата(Longin @ 24.2.2011, 19:20)
Если это свет не будет попадать на объект, то он не повлияет на общую цветовую температуру освещения.
В любом случае, какие-то засветки будут - свет от галогенки будет падать на зонт, потом на зеленую стену, на потолок.. но интенсивность будет небольшая и с зеленоватым оттенком. Вместо зеленого фона теоретически может быть стационарный, плакатного типа, на нем как раз будет смешиваться белый и теплый свет, но я не думаю, что искажение гаммы там может быть принципиальным - все-таки это только фон, причем "неживой"
Цитата(Malyshev Yuri @ 24.2.2011, 19:40)
Схема правильная, потому что классическая. Трехпозиционное освещение и отдельный светильник на фон - это классика, которая уже сто лет используется в освещении таких сцен.
Это понятно. Просто во всех "пособиях", в том числе и обучающем видео типа "Магия Освещения", "Сила Освещения" везде используют галогенки, вот я и переживаю - может есть какие-то проблемы, которые стоит учитывать
Повторяю вопрос по поводу контрового освещения - как должна соотносится его интенсивность с интенсивностью рисующего и заполняющего света? Есть ли какие-то особенности использования флуоресцентных ламп в качестве контрового? Есть ли смысл использовать розовые гелевые фильтры для контровго света с целью свести на нет паразитные засветки от фоного освещения зеленоватого оттенка на плечах и волосах объекта?
Пока для рисующего и заполняющего света присмотрел вот такую штуку Лампочки max 6х40 Вт, что по интенсивности света эквивалентно примерно 1 КВт галогеновой. Для рисующего света думаю эту штуку засунуть в маленький софтбокс для получения "полужесткого света", а может и без него обойдемся - свет должен быть мягче, чем у галогенок, как мне кажется. Вторую - в большой софтбокс для заполняющего, 3-4 лампочки вырубить. Если в будущем будем снимать интервью с двумя объектами - можно будет использовать оба на полную мощность.
Свет в студии горит не постоянно, а на 5-10 минут 2-3 раза в день - ролики короткие, 2-5 минут. Как оказалось, приведенная штука не пользуется популярностью и сейчас нет возможности купить даже на заказ. Продолжаем поиски...
Повторяю вопрос по поводу контрового освещения - как должна соотносится его интенсивность с интенсивностью рисующего и заполняющего света?
Интенсивность контрового света должна быть примерно такая же, как рисующего и заполняющего. Его задача отделить объект от фона, значяит световой контур не должен потеряться в рисующем и заполняющем свете.
24.2.2011, 14:06
