Микрофон для Panasonic AG-AC160, рекомендации и выбор. Опции

[vidik-fotik]

Да, по поводу пушек. Долго ржал, когда разобрал для ремонта дорогущий микрофон audiotechnica за 500 баксов. Его журналист носит как драгоценность в коробке с паролоном Конденсаторный микрофон на двух транзисторах с пассивным фильтром нч ( типа задув убирает ) и трансформатором. Говённенькие проводочки Все внешние понты типа ветровика , направленной трубки с фазированной решёткой а особенно "чебурашка" на подвесе сводятся к одному - внутри трубка из фольги с прорезью с боку в 1 мм и сетка спереди. Усё! Так что на внешние понты внимание не обращайте! Слушать и сравнивать !

[vidik-fotik]

Да, по поводу пушек. Долго ржал, когда разобрал для ремонта дорогущий микрофон audiotechnica за 500 баксов. Его журналист носит как драгоценность в коробке с паролоном Конденсаторный микрофон на двух транзисторах с пассивным фильтром нч ( типа задув убирает ) и трансформатором. Говённенькие проводочки Все внешние понты типа ветровика , направленной трубки с фазированной решёткой а особенно "чебурашка" на подвесе сводятся к одному - внутри трубка из фольги с прорезью с боку в 1 мм и сетка спереди. Усё! Так что на внешние понты внимание не обращайте! Слушать и сравнивать !

[Реклама]

[Mefody]

Ну, стандартный набор комплектующих. А что ещё туда могли поставить особенного? 500 баксов они берут за звук, который обеспечивает этот микрофон-пушка.

[Yujny]

500$ - это не считается серьёзная цена для бродкастинговых микрофонов, поэтому внутренности оказались такими простенькими. А что касается разных якобы окустических форм корпуса, то это всегда был развод.

Сообщение отредактировал Yujny - 2.1.2012, 23:58

[vidik-fotik]

Тут все такие крутые - 500 бакинцев не деньги а я актаву пользую с батарейкой на год ( а если есть 48 вольт то и она не нужна ) с ветрозащитой из круглого аквариумного фильтра ( очень эффективный и крепкий от фирмы не отличишь ). и почувствуйте разницу. Ну вот жмот я старый. Вот тут народ рассматривает микрофоны с миниджеками типа RODE VideoMic Pro . А куды его совать в 160. Там что миниджек есть ? Не, ну я просто не знаю есть или нет.

[independent]

vidik-fotik,
Есть переходники MiniJack-XLR, есть возможность замены разъёма у микрофона. Так что это вообще ни для кого не проблема.

[Afftar]

Я считаю, что для камеры с XLR разъёмами покупать микрофон с MiniJack - это большая глупость. Лишние переходники, а, тем более, распайки - это всегда риск получить отключение или просто паразитный фон во время съёмки.

[Алексей Пластини...]

Микрофон с minijack и переходники с minijack на XLR можно использовать, если микрофон остался в наследство от старой камеры, но покупать его к Panasonic AG-AC160, конечно, смысла нет, каким бы хорошим звучанием он ни отличался.

[vidik-fotik]

Это почему? Лаяльник ещё ни кто не запрещал. А вот XLR хороший купить проблемно. Везде гольный Китай с "золотом"

[Mihalux78]

Ну, паяльник - это хорошо, когда что-то для дома делаешь, а когда от этого зависит судьба заказа, то лучше пользоваться фабричными микрофонами с фабричными разъёмами. По крайней мере, больше надёжности на счёт качества звукозаписи будет.

[di_REC_tor]

Михаил, заводская пайка может быть, как лучше, так и хуже ручной, но дело не в этом. Камера Panasonic AG-AC160 - серьёзный дорогой аппарат и использовать с ней микрофоны с самопальными распайками, как-то не солидно. Если нашёл деньги на такую камеру, то можно найти деньги и на нормальный микрофон-пушку к ней, чтобы подключил и работаешь.

[vidik-fotik]

[quote name='di_REC_tor' date='5.1.2012, 12:31' post='88421']
использовать с ней микрофоны с самопальными распайками, как-то не солидно.

не солидно не уметь это делать а я если сам перепаяю, то буду на 100 проц уверен в том , что в этом месте всё проверенно и не подведёт. Выдумаете телестудиями все шнуры только фирменные покупаются, а делаются они на ведущих заводах Японии. Щас! .

[Zack_On]

Кстати, на счёт надёжности заводской пайки перед ручной я бы поспорил. На конвейере редко, но случаются сбои, а при ручной пайке для самого себя брак исключён в принципе.

[Gennady Petrenko]

Тема, как-то плавно ушла в сторону переделки микрофонных разъёмов. А что насчёт конкретных моделей микрофонов, которые наиболее удачно подходят к камере Panasonic AG-AC160? Есть идеи?

[Kirsanov Maxim]

Гена, а что тут предложить могут? Есть стандартный набор современных микрофонов и они для всех камер одинаково подходят. AG-AC160 в этом смысле такая же камера, как все..

[AN Voronin]

Ну, кое-какие особенности у AG-AC160 всё же есть. Некоторые владельцы говорят о её слабой чувствительности, следовательно микрофон должен иметь высокую чувствительность и ещё должна быть функция усиления сигнала, например +10 dB или +20 dB.

[Kirsanov Maxim]

Как я понял в соседней ветке про эту камеру, недостаток уровня записи есть только у встроенного микрофона, а при подключении микрофона-пушки, всё в норме.

[Masterovoy]

Мне кажется? из линейки Audio Technica можно подобрать хорошую пушку. Они делают микрофоны всех уровней, в том числе для радио, ТВ, концертной деятельности и т. д., поэтому они профи в технологиях звукозаписи.

[Деев Руслан]

Masterovoy,
Выше в теме посмотри, что vidik-fotik рассказал, какие там "технологии@ использовались в одном из микрофонов Audio Technica.

[Баширов Сергей]

Между прочим, не смотря на то, что внутри того мика Audio Technica по комплектующим оказался, мягко говоря "хлам", это не значит, что у того микрофона был плохой звук.

[Rustam]

Там не был хлам, там было ровно то, что нужно для записи звука. Высокая цена в 500$ просто требует открыть и увидеть там какие-нибудь позолоченные детали, но производителя понты не интересуют. Если микрофон выполняет свою задачу с качеством по цене, то всё.