Полные версии свадебных фильмов, просмотр, обсуждение. Опции

[Rusalevv]

В моей персональной теме я выложил 20минут видео. 40 минутного свадебного фильма.

[Rusalevv]

В моей персональной теме я выложил 20минут видео. 40 минутного свадебного фильма.

[Реклама]

[elvina1983]

покритикуйте тоже)....

[Vyacheslav Priho...]

Мне кажется, не стоило использовать накамерный свет на сборах невесты и жениха, потому что кадры сразу получаются неестественные из-за выделения по яркости объекта съёмки из интерьера и плюс были пересветы на объекте. На банкете тоже накамерный свет очень жёстко пересвечивает объекты съёмки.

[Стас Пореченков]

Тут можно высказать больше претензий к съёмке, чем к монтажу. Если бы исходники были более технично сняты, то фильм смотрелся бы совсем неплохо.

[Konstantin Kuzme...]

Много стыкуется кадров, одинаковых по содержанию, например, в самом начале идёт ряд из 4-х кадров с туфлями невесты. Понятно, что хочется поставить в фильм весь отснятый материал, но нужно учиться отбирать один кадр одного содержания из всех дублей и вариантов и его ставить в фильм - это сильно повышает коэффициент смотрибельности фильма.

[Никита Шульц]

По озвучке всё очень сипатично смотрится - музыка по ритму и эмоциям отвечает содержанию кадров. Я бы поменьше показывал ведущую и другие моменты, которые относятся непосредственно к проведению мероприятия, то есть, организационные моменты.

[BriaN]

Мой фильм. В идеале стараюсь около 35 минут делать

[Сергей Сливко]

По динамике подачи свадебного видеоматериала мне фильм понравился. От просмотра такого фильма невозможно устать и это его большой плюс.

[Net User]

Сам фильм неплохой, но брак по ББ просто страшный! Такое впечатление, что часть кадров снимали на противоположном пресете ББ.

[Тарас Омельянюк]

По творческой идее фильм сделан правильно, по техническому исполнению есть вопросы...

[Evseev Sergey]

Звук синхрона не очень чистый. Видно, что он записывался на встроенный микрофон камеры, поэтому различимость слов довольно низкая. А в целом работа по фонограмме фильма сделана нормально.

[Kirill Sergeev]

Стиль этой работы мне понравился. К отдельным кадрам и стыкам по технике можно прицепиться, но в общем впечатление от фильма приятное.

[Буланов Влад]

Движение камеры в кадре чаще всего ничем не обусловлено, а делается просто так, ради самого движения - это минус работы.

[Тельников Егор]

В фильме довольно много не очень хороших кадров с болтанкой, с нарушением ББ и тому подобное. А так сам сценарий фильма удачный.

[Усов Игорь]

Нормально снято, но с кадрами требуется работать - очень много "сырых" видеокадров в этом фильме.

[Vlad production]

Репортажка нормальная, а вот постановочные эпизоды фильма можно было оформить какой-то интересной цветокоррекцией, чтобы выделить их из репортажки.

[Валентин Перешее...]

ИМХО, это недоделанный фильм...

[BriaN]

В чём это проявляется?

[Gennady Petrenko]

Подача материала, хронометраж, выбор эпизодов - всё хорошо сделано. По технике съёмки есть вопросы, но это всё модно было поправить в монтажке, однако, почему-то материал практически без обработки пошёл в фильм..

[Мартын]

Интересно было посмотреть эту работу. Не со всем я согласен в плане съёмки кадров, что-то вызвало непонимание, как, например, кривой ББ в ряде кадров, но общее впечатление от работы положительное.