Плагиат в событийной видеографии, проблема или норма? Опции

[PIRON]

Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения авторских и имущественных прав видеографа. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого видеопроизведения (полностью или частично) без указания источника заимствования.

Является ли плагиат проблемой в нашей профессии? Или, может быть, к ней не применимо определение плагиата? Возможно, плагиат в нашей профессии, вообще, является нормой и тут не о чем говорить? Давайте поговорим на эту тему...

[PIRON]

Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения авторских и имущественных прав видеографа. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого видеопроизведения (полностью или частично) без указания источника заимствования.

Является ли плагиат проблемой в нашей профессии? Или, может быть, к ней не применимо определение плагиата? Возможно, плагиат в нашей профессии, вообще, является нормой и тут не о чем говорить? Давайте поговорим на эту тему...

[Реклама]

[Ильдар Бекметов]

Нормой плагиат не может быть по любому. Это воровство, если по простому сказать, а не по латински. (

[Uralman]

Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого видеопроизведения (полностью или частично) без указания источника заимствования.

Как я понял, это взять чужой ролик и выдать за свой?
Например, брать красивые кадры из работ мастеров и снимать наподобие самому - это же не плагиат?

[VideoChronik]

Брать кадры - это не плагиат, ты же сам их снимаешь, как видишь и как можешь. Киношники тоже друг у друга кадры берут и ничего. Вон сотни вестернов на одинаковых кадрах сняты. )

[Troepolsky Boris]

Ребята, у нас про плагиат никто не узнает, поэтому профессия не сможет ни бойкотировать, ни пожурить, ни сдать в МТО плагиатора. Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает.

[An_Semykin]

Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает.

Во-во, у нас плагиат спрятан и наружу ничего не выходит. Я например от заказчиков слышал, что некоторые "коллеги" чужие ролики на встрече показывают, но не пойман - не вор.

[Format R]

Сдать в МТО

Ржунимагу!

[Alex]

Ну да плагиат - это плохо, преступно, не этично и т.д. и т.п. С тем когда чужие работы показывают как свои к этому понятно как относиться, а вот если копируют чужие работы и выдают как свои оригинальные? Это как? Тоже плагиат? Или что-то другое?

[Nicolas]

Если кадр в кадр копируют прямо по раскадровке, то это тоже плагиат. Потому что это используется чужой труд ("чужое видеопроизведение"). Если получить разрешение у автора и указать в титрах, что это ремейк чужого ролика, то наверно это нормально. Скажем, чужие игровые ролики, я считаю, можно по этой схеме повторять.

[Artyom]

Является ли плагиат проблемой в нашей профессии? Или, может быть, к ней не применимо определение плагиата?

Почему это определение к нам не применимо? Конечно мы "Титаники" и "Терминаторы" не снимаем, но всё таки у нас тоже творческая работа. Что-то придумываешь, как снять оригинально... Если другой твою работу выдаёт за свою, то это плагиат по любому!

[DiegoVideo]

Чужие ролики показывают заказчикам втихаря дома и никто из коллег об этом не знает.

Показывают, потому что сейчас с инета можно скачать ролики в таком качестве, что их можно свободно на телевизоре показывать, как оригинал. Поэтому любой, кто хочет, может выдать чужую работу за свою, когда с заказчиком общается.

[bigcamera]

Возможно, плагиат в нашей профессии, вообще, является нормой и тут не о чем говорить?

Что плагиат для кого-то является нормой - это не секрет. Были скандалы уже с этими делами. Отношение от человеческих качеств зависит. Ильдар правильно написал - красивое слово "плагиат" прячет обычное воровство.

[Eventfulcinema]

Если кадр в кадр копируют прямо по раскадровке, то это тоже плагиат. Потому что это используется чужой труд ("чужое видеопроизведение"). Если получить разрешение у автора и указать в титрах, что это ремейк чужого ролика, то наверно это нормально. Скажем, чужие игровые ролики, я считаю, можно по этой схеме повторять.

раскадровку можно сделать с 50 крутых роликов. и найди потом у кого ты спер кадр со шнуровкой крупным планом. согласен что плагиат это воровство, но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее? при том что большинство коллег считает нормальным делом отдать за камеру 5-7 тыщ, а за прогу тыщу жалко.

[Виктор Чекан]

но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее?

Я меня левый АР, но я то нигде не пишу, что я автор этой проги, а плагиатор не просто пользуется чужим видео, он его за своё выдаёт. Если бы он взял чужое видео и использовал его, ну там учился по нему снимать, то это нормально, а если он всем говорит. что он его сам снял, то это плагиат.

[Виталий Сереньки...]

...но скажите положа руку на сердце, у кого лицензионный премьер и прочее?

Мы потребители программ разработчиков, типа, как заказчики у нас. Плагиат с Adobe Premiere был бы, если бы Pinnacle взял редактор CS5 и выдал нам за свой продукт. Короче у нас с прогами - это пиратство, но не плагиат.

[Visualman]

Сейчас с развитием интернета плагиата меньше стало. А года два-три назад было много случаев, что люди находили свои ролики под чужим именем в интернете. Сейчас уже стали боятся в открытую чужое выкладывать, как своё.

[Ustas]

Плагиат грозит только мастерам. Воруют только лучшие работы, поэтому основной массе видеографов можно не волноваться. )))

[S.E.D.O.I]

Ustas,
Типа если у мастера украли. а не у меня, то дружески пожурить? Мне кажется к плагиату должно быть одинаковое отношение у всех - у кого воруют и у остальных.

[Mihail SG]

Сейчас уже стали боятся в открытую чужое выкладывать, как своё.

На Вимео или Ведлайфе не выложат чужую работу, потому что там весь народ трётся, а что на частных сайтах лежит никто не знает.

[Cooper]

при том что большинство коллег считает нормальным делом отдать за камеру 5-7 тыщ, а за прогу тыщу жалко.

Если бы можно было камеру в инете скачать, то не платили бы 5-7 тысяч.