Фильм для себя или для заказчика, градации качества видеопродукции в зависимости от цены. Опции

[Вадим Трегубов]

Вот именно, что это разные вещи, поэтому не надо одно с другим смешивать. Кайф от работы - это другая тема, а цена за работу должна быть в любом случае такой, чтобы твои усилия были нормально оценены. Глупо работать только ради кайфа.

[Вадим Трегубов]

Вот именно, что это разные вещи, поэтому не надо одно с другим смешивать. Кайф от работы - это другая тема, а цена за работу должна быть в любом случае такой, чтобы твои усилия были нормально оценены. Глупо работать только ради кайфа.

[Реклама]

[Zack_On]

Такая работа для своего удовольствия поломает весь бизнес. Если к видеографии относиться, как к бизнесу, то никакой работы ради кайфа, вообще не может быть. Это хобби доставляет кайф, а работа должна приносить деньги.

[Voljanin]

... или кайф и деньги одновременно - это самый лучший вариант.

[Leonid Plotkin]

Угу, и часто самый недостижимый вариант.
Обычно самые классные, заинтересованные в съёмке заказчики делают недорогой заказ, а самые лентяи, которым ничего не надо на съёмке, заказывают фильм за нормальную цену. Со вторыми можно было бы по кайфу в съёмке оторваться, но они ничего не хотят.

[brodyaga]

У нас несколько десятков заказчиков в сезон, поэтому 100% среди них раз или два попадутся те, которые и первые и вторые одновременно, то есть и цена нормальная и ребята в охотку работают. )

[maksrise]

если есть свободное время то качество на первом месте...времени нет то тогда цена качество...

[Malyshev Yuri]

А это как? Если есть свободное время, то делаешь фильм по максимуму, даже если за него заказчик платит по минимуму? Выходит, это работа не для заказчика, а для самого себя, правильно?

[Hepster]

наверно я лошок )))) но у мну все уперается в деньги и если согласился то делаю уже на той планке ниже которой не могу опустится- пусть даже время потрачу больше ! что касается конкретики - считаю - что день видеосьмки стоит 7000 рублей минимум 4000( 3 часа) - монтаж от 15000

[AN Voronin]

Тогда высокая цена за фильм теряет смысл, если за любые деньги делается полностью одинаковый фильм по затратам труда.

[Pereverzev AC]

Hepster,
Невыгодная политика, когда вся работа, не зависимо от оплаты, делается по максимуму своей планки. Так можно не только терять деньги, но и место на рынке.

[olemas76]

Фильм однозначно для заказчика. За что заплатили, то и получат.

[Haritonov Vadim]

Невыгодная политика, когда вся работа, не зависимо от оплаты, делается по максимуму своей планки.

Это работа для самого себя, а значит, пустая трата рабочего времени, потому что оно не монетизируется. По максимуму надо работать за максимальную цену, по минимуму - за минимальную, ну и так далее - у кого сколько градаций цены и сложности/качества работы.

[Тарас Омельянюк]

Цена - это не просто цифра, а это оценка сделанной работы. Если ты по максимуму сделал за три копейки, зачит, сам свой максимум так оценил и опустил его в глазах заказчика до трёх копеек.

[An_Semykin]

Точно! Когда всё видео делается с одинаковой сложностью, а цены разные, то сам свою работу ставишь на самую нижнюю ценовую планку, потому что цена по факту, а все высокие цены становятся неоправданными.

[Rusalevv]

В 2008г начал работать промышленно т.е это стало моей основной работой. Общая цена была тогда 12тыс. Сейчас 26. 3 мин ролик по желанию и отдельная оплата. И тогда и сейчас работаю на 100%. Фильм делаю как лучше для молодых, но это все равно мой взгляд, стиль.....назовите как хотите и есть вещи которые я делать не буду, озвучил все на встрече и проблем нет.
В "свадебное кино" не играю. Самовыражением за чужие деньги тоже не занимаюсь. Просто адекватное понимание по возможности молодых и отражение их желаний (которые за частую они не могут внятно раасказать) в съемке и монтаже сквозь призму моего внутреннего вкуса и технических навыков.

[Vyacheslav Priho...]

Rusalevv,
То есть, вся работа делается только по максимальной планке цены и с максимальным качеством, так? Недорогие заказы просто отсеиваются и поэтому все фильмы делаются по максимуму? Ну, если так, то это нормально. Плохо, когда цена не отвечает затратам, а всё равно делаешь по максимуму.

[Александр Косино...]

Можно сделать один или два фильма для себя, точнее, для портфолио, но в основном работа должна быть строго по оплате. Энтузиазм был хорош в старые времена, а теперь рыночные отношения по схеме "товар-деньги" или в нашем случае "товар по деньгам".

[Faso]

Осмелюсь предположить, что те люди, которые делают все "по максимуму" вне зависимости от цены, делают это в первую очередь для себя. Для того, чтобы вырасти профессионально, заработать репутацию, получить удовлетворение от сделанной работы в конце концов. Я как раз такой Хотя в последнее время тоже ментально склоняюсь к балансу между ценой и качеством...

[Daniil Chernyh]

Получить удовлетворение от сделанной работы - это основная причина, почему некоторые видеографы делают больше, чем им оплачено. Но это большая ошибка, потому что так они сами ломают свой рынок, на котором всё должно стоить тех денег, сколько это стоит. Народ, получив классную неоплаченную работу, не поймёт, что получил такую работу на халяву, он решит, что она просто стоит копейки.

[Faso]

Получить удовлетворение от сделанной работы - это основная причина, почему некоторые видеографы делают больше, чем им оплачено. Но это большая ошибка, потому что так они сами ломают свой рынок, на котором всё должно стоить тех денег, сколько это стоит. Народ, получив классную неоплаченную работу, не поймёт, что получил такую работу на халяву, он решит, что она просто стоит копейки.

Эххх... вы абсолютно правы. И оправдания в духе "зато они расскажут какой я хороший и недорогой специалист" тут не прокатят Наверное в этом и есть сложность бизнеса свадебной съемки. Те кто хоть что-то умеют и к чему-то стремятся, приходят в него из романтических побуждений. Им хочется "творить и свободы". И часто они проигрывают тем, кто сосредотачивается на маркетинге и продажах...