Аэростат (дирижабль) для видеосъёмки, информация, обсуждение. Опции

[vetroff]

Еще кстати, дирижабль (да и другую аппаратуру вроде стедикама, крана и т.д.) можно купить в складчину, образовав что-то вроде "видеографического колхоза" . У "индивидуала" аппаратура все-равно большую часть времени простаивает (как у меня, например), а в "колхозе" она будет использоваться гораздо эффективней (в том числе и в плане "возврата инвестиций" ).

Не, я против колхоза. Дирижабль - это не настолько вандалоустойчивое сооружение, как кран или рельсы, повредить его легко, и что потом, нового "председателя" искать?

[vetroff]

Еще кстати, дирижабль (да и другую аппаратуру вроде стедикама, крана и т.д.) можно купить в складчину, образовав что-то вроде "видеографического колхоза" . У "индивидуала" аппаратура все-равно большую часть времени простаивает (как у меня, например), а в "колхозе" она будет использоваться гораздо эффективней (в том числе и в плане "возврата инвестиций" ).

Не, я против колхоза. Дирижабль - это не настолько вандалоустойчивое сооружение, как кран или рельсы, повредить его легко, и что потом, нового "председателя" искать?

[Реклама]

[Well]

Аэростат можно купить на студию, в которой несколько человек работают. А покупать вскладчину с независимыми видеографами - это утопия. Если даты съёмки будут пересекаться, то все передерутся. )))

[Yurab]

Дык отдельные заказы можно выполнять не индивидуально, а "колхозной бригадой" со всей имеющейся в наличии техникой . Так заметно увеличится эффективность, да и качество работы (и, соответственно, доходы ). В этом, собсно, и состоит основная идея колхоза (КОЛЛЕКТИВНОЕ хозяйство).

Студия - это скорее "фермерское" хозяйство, где хозяин-фермер единолично решает, что и как делать, как использовать полученную прибыль, каких и сколько нанять работников и пр. А в колхозе все вопросы (в том числе и дележ прибыли) решаются коллективно. Хорошо это или плохо - тема отдельная. Для талантливого и более-менее "раскрученного" видеографа больше подходит студия, а для массы видеографов среднего уровня - колхоз .

Сообщение отредактировал Yurab - 30.1.2012, 11:35

[Буланов Влад]

В колхозе ничего коллективно не решается. В колхозе всегда есть председатель, который всё решает и, якобы общее имущество под себя гребёт. Председателем в колхозе с аэростатом будет тот, у кого дома аэростат будет храниться. Все остальные будут к нему на поклон ходить. )))

[Алексей Пластини...]

По мне не нужен в нашей работе аэростат... )) Какие-то работы других видов можно с него снимать, но не событийную репортажку, ИМХО. Просто не представляю себе сцену, для которой надо будет надувать и запускать аэростат с камерпой.

[Visualman]

Проблема аэростатов в том, что для поднятия более или менее приличного веса, скажем, веса полупро видеокамеры, аэростат должен иметь очень большой объём. В наших условиях съёмки такие объёмы просто недопускаются не только в помещении, но и на улице, где куча разных деревьев, проводов и т. д..

[Format R]

Если аэростат не управляется, то для нашей работы это бесполезное устройство. Когда съёмка с движухой идёт произвольно, то невозможно кадрирование и КПД такой съёмки практически равен нулю.

[Экспериментатор]

Михаил, это не проблема. Есть управляемые аэростаты - это, во-первых, и с них снимают общий план - это, во-вторых. Короче, для съёмки массовых мероприятий, проходящих на большой территории, вещь отличная! )

[BUGROV]

Фигня полнейшая! Нормальный дирижабль для СЪЁМКИ стоит КОСМИЧЕСКИХ ДЕНЕГ! А вся эта "рекламная шняга",даже если сделать управление...ПАРУСНОСТЬ У ДИРИЖАБЛЯ УМОТАТЬСЯ!!! Колбасить будет НЕЩАДНО! (про МЕРКАЛЛИ только не надо тут!). А ГИРОПЛАТФОРМУ если ставить,то ВЫРАСТЕТ ОБЪЁМ,что в свою очередь ПОВЫСИТ И СТОИМОСТЬ,И ПАРУСНОСТЬ!

[Стас Пореченков]

Было бы что с аэростата снимать, то можно было бы что-то думать... А так, вон клипмейкеры и киношники кадры с высоты снимают кранами. Почему? Что у них денег нет на аэростат? Есть у них деньги, да аэростат к осмысленной съёмке не пригоден, потому и не покупают.

[di_REC_tor]

ПАРУСНОСТЬ У ДИРИЖАБЛЯ УМОТАТЬСЯ!!!

А если снимать с мелкого аэростата в большом помещении? Там нет ни ветра, ни парсуности, ни болтанки, а кадры сверху смотряться очень эффектно. На спортивных аренах давно так делают, а иногда и наши мероприятия на аренах проводят.

[Сергеичъ]

di_REC_tor,
Неужели, приходилось снимать наши мероприятия в таких помещениях, где можно запустить в полёт аэростат? Что-то я сомневаюсь, чтобы кто-то проводил банкет во дворце спорта.

[di_REC_tor]

Мне не приходилось, но давно ещё тут на форуме парень из Германии рассказывал, что у них там снимают для свадеб именно спортивные залы, так что это всё реально.

[Alex GU]

Фигня полнейшая! Нормальный дирижабль для СЪЁМКИ стоит КОСМИЧЕСКИХ ДЕНЕГ! А вся эта "рекламная шняга",даже если сделать управление...ПАРУСНОСТЬ У ДИРИЖАБЛЯ УМОТАТЬСЯ!!! Колбасить будет НЕЩАДНО! (про МЕРКАЛЛИ только не надо тут!). А ГИРОПЛАТФОРМУ если ставить,то ВЫРАСТЕТ ОБЪЁМ,что в свою очередь ПОВЫСИТ И СТОИМОСТЬ,И ПАРУСНОСТЬ!

А Вы сами работали с этим?
Есть простые до примитивности способы и устройства.
Делал я такой заказ.

[Alex GU]

Было бы что с аэростата снимать, то можно было бы что-то думать... А так, вон клипмейкеры и киношники кадры с высоты снимают кранами. Почему? Что у них денег нет на аэростат? Есть у них деньги, да аэростат к осмысленной съёмке не пригоден, потому и не покупают.

Да, у них денег хватает и на краны и на доработку подвески вертолёта.

Для каждой задачи свои средства.

[Alex GU]

А камеры к дирижаблю на ниточках будут кнрепиться?

Да, именно и причём на одной и даже ... но стабилизатором весом 200гр

[Алексей Пластини...]

Если этот панорамный кадр снят с аэростата, то где ему можно найти применение? Про видеографию я уж и не говорю но даже в кино такая "аэрофотосъёмка" в принципе не нужна.

[I.Melnikov]

Лёх, аэростат можно вести и в паре метров над землёй! ))) Высота полёта выбирается произвольно и может быть любой, поэтому и снимать с него можно буквально с любой высоты, а этот кадр - это просто пример того, как высоко можно поднять камеру.

[Alex GU]

Про видеографию я уж и не говорю но даже в кино такая "аэрофотосъёмка" в принципе не нужна.

Это фото с простого аппарата использовавшегося в пробных полётах.

[Afftar]

Батальные сцены с аэростата снимать - это в самый раз! Я помню читал, что Бондарчук, который старший, при съёмке Бородинского сражения применял лебёдки и протягивали канат на столбах, чтобы снимать верхние ракурсы в движении. А сейчас эти кадры можно было бы сделать с аэростата дёшево и сердито!