Новый кодек H.265, поддержкой разрешения UltraHD-8К. Опции

[Сергеичъ]

Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.

[Сергеичъ]

Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.

[Реклама]

[Yurab]

У меня в 12-проекторной круговой СТЕРЕОСКОПИЧЕСКОЙ панораме разрешение 12288х768, сделал я ее года 4 назад, с кодеком проблем не было (использовал Intel Indeo с минимальным сжатием и максимальным качеством картинки), вот только карточка nVidia Quadro FX 4500X2 (самая мощная в то время) выводила видео максимум 5-10 fps. Сейчас появились карточки гораздо мощнее (Quadro Plex, например), но сильно дороже (FX4500X2 обошлась мне в $5,000, Quadro Plex стОят от $15,000), но учитывая уникальность "аттракциона виртуальной реальности" (подобного в мире пока нету) придется таки разориться .

Кстати, кодек XviD тоже вполне успешно жмет видео высокого разрешения (типа тех же 12288х768).

Сообщение отредактировал Yurab - 26.3.2012, 23:54

[Анатолий Лукин]

Yurab,
Я не понял, как можно без кодека сделать видео с таким высоким разрешением?

[Adashev]

Кстати, кодек XviD тоже вполне успешно жмет видео высокого разрешения (типа тех же 12288х768).

В какой программе такое возможно?

[Gennady Petrenko]

Какие же компьютеры нужны будут для обработки материала 8К, если даже сейчас 2К идёт, можно сказать, со скрипом? Денег такая система потребует немерянно.

[Bratello]

Гена, умножай стоимость твоего теперешнего компьютера в 4 раза и не ошибёшься!

[Daniil Chernyh]

Между прочим, при переходе с SD на HD стоимость компьютера действительно выросла примероно в два раза с 1000$ до 2000$. Если эта тенденция сохранится, то для монтажа видеоматериала 8K действительно понадобится компьютер за 8000$. Не очень весёлая перспектива...

[Mihey]

Так механически умножать не правильно. Компьютерные технологии развиваются и все комплектующие примерно при той же цене получают в несколько раз больший потенциал. Стоимость ПК никогда не выйдет на цену в 8 тыщ баксов, потому что их никто не будет покупать за эти деньги.

[Igor Mihailov]

Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.

Да, представить разрешение 8К на панели 42" трудновано. Я так думаю, что размер стандартного домашнего экрана тоже будет расти вместе с разрешением картинки. Может быть, к тому времени, когда в ТВ будет вещать с разрешением 8К стандартной будет панель на 80" или больше.

[Bratello]

В анонсе написано, что уже сейчас есть 16 моделям телевизоров или мониторов с разрешением 7680х4320 пикселей. Это разрешение не вопрос будущего, а сегодняшний день в Японии. Видно, такое разрешение можно показывать и на мелких диагоналях экрана.

[Format R]

Мониторы и телевизоры есть, вопрос только в нашей съёмочной технике. Мне, вот, интересно, а на что они сейчас снимают контент 8К, который уже показывают у себя в Японии? Вроде бы, пока таких камер никто не делал.

[Adashev]

Может быть, на плёнку, а потом оцифровка с таким высоким разрешением?

[Алексей Пластини...]

Нет, парни, какая плёнка? Тэвэшники уже миллион лет не работают с плёнкой. Снимают профессиональными видеокамерами, а потом делается интерполяция до нужного для ТВ-сигнала разрешения. Если надо 8К, то сделают и 8К.

[Yujny]

Даже не могу представить степень чёткости картинки 8К. Это наверное картинка будет лучше, чем видит человеческий глаз.

Это невозможно по законам восприятия картинки глазами и мозгом. Мы не можем увидеть то, что выше возможностей нашего глаза. Но разрешение по любому будет фантастическое по детализации картинки.

[Nelegal]

То, что мы можем увидеть глазами легко проверяется на тестовых таблицах по разрешению картинки. И разрешение 8К отлично просматривается нашими глазами.

[Rochester]

Сейчас появились карточки гораздо мощнее (Quadro Plex, например), но сильно дороже (FX4500X2 обошлась мне в $5,000, Quadro Plex стОят от $15,000)...

Порядок цен на комплектующие для работы с высоким разрешением слегка пугает! Зря они сделали этот новый кодек H.265 для кодирования видеосигнала 8К. Вслед за этим начнётся новая гонка технических вооружений и снова давай деньги, деньги, деньги...

[Gennady Petrenko]

))) Они про нас думают в последнюю очередь. Каждый новый формат изображения - это полная смена всей домашней домашней техники у людей и, соответственно, для производителей - это новая возможность заработать на каждом человеке. Кто же от такого откажется?

[Floyd]

Нам пора привыкнуть, что каждые 3-4 года будет меняться формат видео и вслед за этим меняться аппаратура. Это надо воспринимать, как данность. Через пару лет выпустят кодек H.265 для кодирования видео 12К, так что уже можно начинать готовиться. )))

[Video Maker]

Привыкнуть к этому не трудно... Кучу денег каждые три года тратить трудно.

[lord2000]

И нам надо за ним гнаться, подтянув штаны? Вы в России живете, где даже сковородки и трусы покупают в других странах. Мы ничего не производим! И население у нас, в частности в Кирове, на предложение снять в HD, удивляется, и спрашивает, а на чем это им смотреть... DVD-плееры даже далеко не у всех. Я на народ работаю, а не на касту избранных, которых 5 человек... Меня греет снять юбилей тети Сони, нянечки из детсада, свадьбу врача Жоры и кладовщицы Леночки, слесаря Станислава... Им и в дурных снах эти новые финтифлюшки не снились. Вы им будете что предлагать? 8К? Чтобы на вас смотрели, как на идиота?
Москва, это отдельное государство, что то среднее между Гамбургом и филиппинской деревушкой. Даже не обсуждаемо.

Сообщение отредактировал lord2000 - 20.4.2012, 18:34