Новый кодек H.265, поддержкой разрешения UltraHD-8К. Опции

[Olegan]

На одном из форумов читал, как немецкие коллеги точно так же жаловались, что немцы не переходят на HD, а все заказывают DVD. Вообще-то, производитель не будет спрашивать жителей Германии или России, нужно им 8K или нет, а просто сделает такие ТВ и станет вещать такой ТВ сигнал. Вот и всё. Точно так же вводилось HD и никого не спрашивали, надо оно кому или нет.

[Olegan]

На одном из форумов читал, как немецкие коллеги точно так же жаловались, что немцы не переходят на HD, а все заказывают DVD. Вообще-то, производитель не будет спрашивать жителей Германии или России, нужно им 8K или нет, а просто сделает такие ТВ и станет вещать такой ТВ сигнал. Вот и всё. Точно так же вводилось HD и никого не спрашивали, надо оно кому или нет.

[Реклама]

[lord2000]

Нам цифровое ТВ высокого разрешения уже лет 5 делают, да что-то никак не сделают. Ждут, когда оборудование в нормальных странах устареет, чтобы его скупить по дешовке и нам преподнести как ноу-хау.
Новые стандарты вводятся не по тому, что они новые, а тогда, когда это экономически выгодно, есть спрос и материальная база. У нас нет ни первого, ни второго, ни третьего.

Сообщение отредактировал lord2000 - 2.5.2012, 11:32

[PAL Petrovich]

Каких "лет 5 делают"?
Спрос давно есть, потому что половина страны с 90-х годов прошлого века смотрит цифровое ТВ со спутников. Материальная база у нас в стране самая лучшая. Переход на цифровое ТВ - это принятая государственная программа, которая будет реализовываться по регионам. Это не значит, что завтра в каждой деревне будет цифровое вещание. Как подойдёт очередь каждого региона, так и будет начато там вещание. Вот, план:

Фаза 1 (2009–2010 годы): охват 7,7% населения
Фаза 2 (2011–2012 годы): охват 39,4% населения
Фаза 3 (2012–2013 годы): охват 94% населения
Фаза 4 (2013–2015 годы): охват 100% населения

[lord2000]

PAL Petrovich, да Вы просто "кремлевский мечтатель"... "Материальная база у нас в стране самая лучшая". - это Вас кто-то обманул. Страна даже трусы в Китае покупает. У нас только нефть и газ, никакой "материальной базы" у нас нет. Что-то я не видел ни у одного оператора лучшую в мире российскую видеокамеру. Написал, и самому смешно стало.

[PAL Petrovich]

lord2000,
Да, вы, видать, "антикремлёвский фантазёр"...
Страна трусы не носит, ей они без надобности. А то, что граждане покупают себе трусы в Китае, так что там ещё покупать? На что большее Китай годится? Отсталый Китай покупает в высокоразвитой России самолёты, авианосцы и другую высокотехнологичную продукцию - это понятно, ведь, сами не могут ничего сделать, кроме шитья трусов. Так, что каждому своё - Китаю трусы для всего мира шить, а России космические корабли для всего мира производить и запускать. Кстати, в космос "нефть и газ" не летают, а туда летает продукция лучшей в мире материальной и научно-технической базы России. И не надо смешить людей, сравнивая детские бытовые изделия - видеокамеры с самыми высокотехнологичными изделиями человеческой цивилизации - космическими кораблями. Вы бы ещё с немецкими электрочайниками сравнили русскую научно-техническую базу. Смешно, ей-Богу!

[lord2000]

Можно примеры российской выоокой технологии? Созидающей (не армейской разрушительной)? Авто, компьютеры, бытовая техника, электроника? Ну хоть что нибудь? Кроме к/к "Союз", разработанных в 60-е... Материальная база любой страны, имеет цель материальное благо для ее граждан. Я не знаю ничего из своего окружения и быта, что было бы произведено в России. Даже текст этого поста, мой друг, вы набирали на китайской клавиатуре, помогая корейской мышкой, глядя в корейский монитор, сидя за американским компьютером с американской операционной системой... А снимаете японской техникой. Что-то проблесков отечественной материальной базы я тут не увидел. Я не ошибся?
Вот когда россияне будут не зависеть от чужих "материальных баз", вот тогда и будет "российская материальная база". Нам бы сковородки с кастрюльками , для начала, свои делать научиться...

Сообщение отредактировал lord2000 - 6.5.2012, 2:01

[Mihalux78]

Мне вот интересно, если оценку технологическому развитию стран будут давать предаставители неземных цивилизаций, то, кто для них станец символом технологического развития землян - китаец с мышкой, японец с видеокамерой или русский с космическим кораблём?
И, правда, смешно читать поклонников трусов и сковородок, не понимающих. что такое передовой научный потенциал России.

[Belyi]

Существует такое понятие, как международное разделение труда.
Аргумент, что раз мы не делаем видеокамеры, то мы там от кого-то отстаём, просто удивляет. Видеокамеры не делают в США, в Германии и в других высокоразвитых странах мира. Они, что отсталые страны на этом основании?

[PAL Petrovich]

Даже текст этого поста, мой друг, вы набирали на китайской клавиатуре, помогая корейской мышкой, глядя в корейский монитор, сидя за американским компьютером с американской операционной системой... А снимаете японской техникой. Что-то проблесков отечественной материальной базы я тут не увидел. Я не ошибся?

Ошибся! Материальная база страны определяется не только перечисленными предметами. Скажу больше, во всём мире перечисленные предметы относятся к бытовым безделушкам, а не к материальной базе страны.
Разница только в том, что, например, немец или англичанин, который "набирает на китайской клавиатуре текст, помогая корейской мышкой, глядя в корейский монитор, сидя за американским компьютером с американской операционной системой... А снимает японской техникой" не хает свою страну, как это делает советский. Это очень большая разница... принципиальная... А почему немец и англичанин, француз или любой другой европеец не хает свою страну, а советсткий хает - об этом, пусть, каждый задумается.

[Sleet]

Что тут сказать... За последнее время появилось не мало устройств снимающих в 4к. Один из наиболее простых и дешёвых вариантов Point Grey Flea3. (4К (4096×2160) на скорости 60 к/с при габаритах в 29х29х30 мм)
Камера создана на основе фирменного CMOS-сенсора Sony IMX1221 Exmor R на 1/2.5 дюйма. Также производителями заявлена поддержка стандарта USB 3.0, поддерживающая высокую скорость передачи данных, достигающую 380 МБ/с). Для работы новинки увы требуется компьютер. За эту малютку производители просят– почти $950. Не знаю на сколько она применима в видеопроизводстве, но сам факт на лицо!

[SAVE]

Для нашего городка Full-HD, до сих пор сказка, знать не знают что это такое, и все мы отдаем свадьбы на DVD и много лет будет еще отдавать.
а про UltraHD-8К уж говорить нам местным глупо было бы, это вообще вряд ли в ближайшие десятилетия будет доступно жителям нашего города

[Mihnovets Andrej]

Все эти 2K, 4K и 8K должны вводить в обиход людей не мы, а телевидение. Люди всегда будут смотреть видео в том формате, который поддерживает местное телевидение. Сами люди ни на какое качество не переходят, потому что всех бы вечно устраивала даже картинка VHS, если бы телевидение не перешло на другие разрешения картинки.

[Diman_Co]

В десятку! Пока люди не станут по ТВ смотреть материал с высоким разрешением и не привыкнут к нему, то и к видео они не будкт такие требования делать. Поэтому материал в формате 2K, 4K и 8K пока интересует только профессионалов, которые работают с видео.