Sony NEX-VG20EH и Panasonic AG-HMC41EU, помогите с выбором. Опции

[Danyboy]

mogull
Желание поумничать бессмертно. Для этого даже можно слова переврать.
Можно и фотооаппарат взять - не спорю. Но начинающего с фотиком не поймут. Поначалу клиенты мутные будут. Не поймут. Да и удобнее немного будет. Это потом понимаешь, что фотик удобнее. Но для начала лучше с камерой научиться обращаться.
На 3.5 canon выглядит лучше панаса в темноте. В сони матрица такого же размера. Правда накамерный свет по-любому нужен.
Муарчик у панаса будет не хуже. Но фишка в том, что есть отдельный фильтр для вг20. А автофокус работует через специальный переходник стоимостью в 10 тыр.
Но самое главное - картинка! Важно знать какую преследуешь цель. Поливальщик- бомбила занедорого или с перспективами на будущее.
ИМХО панас своих денег не стоит.

[Danyboy]

mogull
Желание поумничать бессмертно. Для этого даже можно слова переврать.
Можно и фотооаппарат взять - не спорю. Но начинающего с фотиком не поймут. Поначалу клиенты мутные будут. Не поймут. Да и удобнее немного будет. Это потом понимаешь, что фотик удобнее. Но для начала лучше с камерой научиться обращаться.
На 3.5 canon выглядит лучше панаса в темноте. В сони матрица такого же размера. Правда накамерный свет по-любому нужен.
Муарчик у панаса будет не хуже. Но фишка в том, что есть отдельный фильтр для вг20. А автофокус работует через специальный переходник стоимостью в 10 тыр.
Но самое главное - картинка! Важно знать какую преследуешь цель. Поливальщик- бомбила занедорого или с перспективами на будущее.
ИМХО панас своих денег не стоит.

[Реклама]

[qualin rosg]

Да вы же прочтите - сонька уже готовый к употреблению продукт. Для соньки не нужен риг с фоллоу-фокусом и тогда разница становится (если не брать с объктивом 18-200, а взять 18-55) порядка 10 000 рублей.
А ещё вы не забыли что фотики греются? И что одним не обойдешься. А сонька не греется.
Кстати что смотреть по веткам форумов? Что вг20 меньше покупают? Так она и вышла недавно.
Как вторую камеру в связке с чем? С 41? Не кажется вам что не дслр-ная картинка отличается от дслр-ной? И имея сони мы получаем картинку такую картинку на протяжении всей съемки. Напомню с неё одной ,а не как минимум с двух фотиков (перегрев). Плюс опять же - автофокус нормальный.
Марк конечно лучше , ФФ как никак, но опять же он не избавлен от всех минусов фотиков которых нет у вг20, или есть не в такой степени. Муар у всех есть.

[Андрей Черемных]

Если брать видеокамеру, то не как "вторую" в комплект к фотику. а как универсальный аппарат, для репортажной и художественно-постановочной съёмки. В этом смысле, больше всего подходит именно
Sony NEX-VG20E, потому что для фотика VDSLR репортажка - проблема, а для Panasonic AG-HMC41 проблема - художка.

[SergeyS]

HMC41 по технологии довольно устаревший аппарат, поэтому при всех его плюсах и при всех минусах VG20, его покупать сейчас уже не стоит.

[strelecsaratov]

А какую посоветуете брать видеокамеру,если не брать их?

[mogull]

SergeyS
А что именно так устарело в 41-вой...что она пришла в негодность для работы на свадьбах...?
Единственное что могут поставить ей в противовес новые камеры ( и то далеко не все ) это ТОЛЬКО 1080 50р ...

strelecsaratov

А в этой ценовой нише больше и нет ничего...либо мыльница либо фотик...

Сообщение отредактировал mogull - 27.3.2012, 0:06

[qualin rosg]

А какую посоветуете брать видеокамеру,если не брать их?
Sony VG20 или Panasonic AG-HMC41 . Видеокамеры предназначеные для разных целей, но камеры лучшие в этом ценовом диапазоне

[Hepster]

все что видел от Sony VG20 мне очень понравилось - но еще денег надо примерно 4 штучки баксов - чтобы все было в кайфушке

[mogull]

Вот и я об этом...чтоб получить удобство в репортажной работе нужно докупать...
Но тогда вопрос...а не проще взять камеру класом по выше...тот же 130-тый Панас...
Или к 41-вой взять Фот для бантиков....

[qualin rosg]

Картинка с фотика и видеокамеры трудносовмещаема. Я снимал как раз прошлый сезон на MDH1 и фотик.

[Danyboy]

А не надо их совмещать. Постановки с фотика, репортажка с камеры. Всё нормально смотрится и глаза целы.
Лучший вариант.
Только панас шумноват(.

Сообщение отредактировал Danyboy - 27.3.2012, 12:44

[strelecsaratov]

Ценовой диапазон до 150 тыс.рублей

[Danyboy]

Тогда почему выбор пал на эти камеры? Лучше тогда купить хорошую камеру и фотик.

[strelecsaratov]

И какую посоветуете чтоб "универсальна" на все случаи...Фотик есть Сапоп D60

[Danyboy]

nx5 или хотябы ax2000

[strelecsaratov]

А больше выбора нет?NX5 лучше?

[strelecsaratov]

А видеокамера AG-HMC154ER?

[mogull]

strelecsaratov
154 ...отличная камера...но уже слегка устаревшая...да и не имеет честную ФулАШДи матрицу 1920х1080...там пикселшифт...поэтому по чёткости картинке днём проигрывает той же 41-84-МД1...итд.
Поэтому сейчас самые перспективные это 120-130-160 - тые модели от Панаса...
Честные ФулАШДи матрицы 1920х1080...паралельная запись сразу на две карты памяти...1080\50р...три кольца на объективе...ну и тд...
Шикарная чёткость , ДД , и чувствительность...

[strelecsaratov]

А зебра есть?А что панасоник фирма лучше?

[qualin rosg]

Зебра на всех этих камерах есть, и на вг20, и на 41 и даже на MDH1.
Кому-то лучше, кому-то нет. Вкусовщина как она есть. И сони и панасы делают хорошие камеры.