Защита видеопродукции от копирования, способы, оценки, мнения. Опции

[Konstantin Kuzme...]

Ну, как рекламный приём - эта халява может быть очень эффективна. Человек раз поставил защиту на халяву, ему понравилось, что диск нельзя скопировать, и потом он станет за это дело платить. Сайту главное сделать так, чтобы, как можно больше людей испробовали этот способ защиты.

[Konstantin Kuzme...]

Ну, как рекламный приём - эта халява может быть очень эффективна. Человек раз поставил защиту на халяву, ему понравилось, что диск нельзя скопировать, и потом он станет за это дело платить. Сайту главное сделать так, чтобы, как можно больше людей испробовали этот способ защиты.

[Реклама]

[Romul]

Я так понимаю, у них на сайте работает какая-то программа, которая получает код с диска от заказчиков, переделывает его в автоматическом режиме и отправляет обратно. Вот, интересно, почему никто не сделал индивидуальный вариант такой программы, чтобы можно было всё это делать у себя на компе самостоятельно?

[Evseev Sergey]

Так этот сайт, наверное, сами и есть разработчики этой программы. Какой им смысл выпускать программу в инет, если они на ней зарабатывают на жизнь? Они просчитали, сколько смогут получить с продажи программы и сколько смогут получить, если сделают ресурс для платной защиты дисков и поняли, что второе им намного выгоднее.

[Kirsanov Maxim]

То, как у нас распространяются платные программы, то они бы ничего не заработали на своей программе, если бы продавали её, как сорфт для компьютера. А так им каждый день какая-то деньга капает и жить можно.

[madrid]

100% защиты нет! Проще договаривайтесь делать диски на всех и не партесь!

[Сандро]

Какую-то гарантию, что диск нельзя скопировать обычными средствами, они на этом сайте, где защиту в образ диска ставят, должны давать, иначе к ним перестанут обращаться.

[Vyacheslav Priho...]

А они пишут, что "стандартными средствами" скопировать диски после их обработки нельзя. Но, что подразумевается под "стандартными средствами" не уточняют. Так, что каждый может сам решить, что для него стандартные средства копирования дисков и проверить их защиту.

[madrid]

Стандартные - это тупо перетащил мышкой, а спец программам (которых навалом) или тем кто разбирается в этом, - всё разплюнуть! Вы хоть раз встречали фирменный DVD диск который нельзя скопировать?! Хотя над этим бьются гиганты киноиндустрии!!!! Все эти защиты для бабушек!

Сообщение отредактировал madrid - 9.6.2012, 7:35

[siber]

Стандартные - это типа "копи/паст". Кстати про спецпроги там тоже написано - в ФАКУ, так что не все однозначно..

[Gennady Petrenko]

Ну, а кто сейчас копирует DVD через "копи/паст"? Всё-таки, не смотря на все громкие заявления владельцев этой технологии, эта обработка получается больше для проформы и самоуспокоения, а не для реальной защиты.

[S.E.D.O.I]

Знаете, я думаю, что в 90% случаев эта защита сработает. Народ попробует скопировать и после первой попытки решит, что диск "бракованный", после чего никакими поисками других программ он заниматься не будет. Это не их профиль. Тут надо знать психологию простого пользователя компьютера и эта защита, скорее, психологическая, чем техническая. Она нужна, чтобы человек отказался от копирования после первой неудачи.

[siber]

Ну гадания на тему техническая или психологическая - это можно устраивать хоть каждый день, вразумительного понимания всей фишки не прибавится.

А вообще хотелось бы заслушать самого "начальника транспортного цеха", может тамошний народ почитывает тематические форумы. Ответили бы почему Голливуд еще не стоит в очереди за долгожданной защитой. Вопрос-ответ, вопрос-ответ - без коммеческой тягомотины и размытых фраз.

[Pereverzev AC]

siber,
Кто же откровенно раскажет о минусах технологии, на которой зарабатывает деньги? Диалог в форме вопрос-ответ с владельцами технологии среди потенциальных клиентов, вряд ли, получится.

[Dmitry Horoschev...]

Зачем им в диалог вступать? Клиентов от такого откровенного диалога, скорее, убавится, чем прибавится, а любой бизнесмен себе не враг. В таких случаях только от потребителей можно узнать полную правду о степени защиты и способах её обхода.

[siber]

Лично я как-то по-другому воспринимаю подобное.

Вот если бы производитель катлет мне начал расказывать что они туда запихивают, то скорее всего клиентов у них стало бы меньше - как минимум на мое лицо. А вот когда что-то касается технологий всяческих, то тут я наоборот ставлю жирный плюс тем, кто говорит все плюсы, при этом не скрывая каких-то минусов. Ну не бывает так, чтобы не было минусов в всяких цифровых технах. Если же минусов столько, что все плюсы тупо потонули в них, то это мертвый продукт, которые даже врядли кто станет показывать людям.

Так что было бы не плохо их заслушать. Только боюсь что это нереально, таккак все перерастет как обычно в срач и метание какех))

[Evseev Sergey]

Я думаю, что у этого сайта расчёт не на профи, которые "собаку съели" на записи дисков, а на простой народ, который в их защиту верит, потому что для них с их уровнем технических знаний она достаточная. Им просто смысла нет приходить на форумы профессионалов, которые пишут диски, потому что это не их аудитория.

[city man]

Нет, Сергей, как раз, профи - это их единственная аудитория, потому что любителям нет необходимости защищать свои диски - это делают только те, кто коммерцию на них делает, то есть, профессионалы.

[Сергей Сливко]

На диалог с потребителем идёт тот, кто уверен в качестве своего товара или услуги, короче, кто не мухлюет. А с защитой дисков всё очень ... эээ ... относительно, поэтому тут диалог, вряд ли, возможен.

[siber]

Разговор из области "бронежилет против ножа" - никто сам не пробовал, но в три глотки надрываются. Теоретики блин))) Если на тамошнем форуме ключевые слова заменить, один в один эта тема получиться))

[Chibis]

siber,
Все пробовали на практике, только не сегодня и даже не вчера. Это поветрие защиты дисков у всех было лет пять назад и тогда все убедились, что эта работа не имеет смысла, потому что с диска с любой самой крутой "защитой" можно стащить данные даже не напрягаясь.