Главное в видеографии, заметки на полях... Опции

[Роман Благолепов]

В вопросах съёмки даже не влиять нужно, а конкретно самому принимать решение. Но вопрос, где именно снимать - это не совсем вопрос съёмки, потому что он завязан на время, иногда на материальные расходы и т. д., поэтому тут у заказчика главное слово.

[Роман Благолепов]

В вопросах съёмки даже не влиять нужно, а конкретно самому принимать решение. Но вопрос, где именно снимать - это не совсем вопрос съёмки, потому что он завязан на время, иногда на материальные расходы и т. д., поэтому тут у заказчика главное слово.

[Реклама]

[Pro Line Cinema]

Перечитал всю тему. Складывается такое ошушение, что многие из присутствующих на форуме не понимают попросту друг друга. (не слышат)
По поводу "Навязать, Посоветовать" - ребят, между "подогнать условия съемки под себя" (Т.е. упростить себе работу) и "Посоветовать, как может быть лучше" (Косвенно упростив задачу, в некоторых аспектах действительно улучшить картинку,звук и т.д.) тоже есть разница. Тут встает вопрос о том, на сколько грамотно вы умеете работать в спонтанно сложившейся ситуации. Как не крути - свадьба это не полностью постановочное видео. Есть много деталей, которые вы не сможете предсказать. Все прекрасно понимают, что для нас главное в этом аспекте - в итоге получить хорошее видео без косяков. И чем лучше оно будет сделано, тем в дальнейшем лучше это на нас же и повлияет. Но, каждый из нас не должен работать "на рельсах" и просто обязан понимать, что бывает по - разному. Лично я естественно провожу детальный опрос молодых перед самим днем свадьбы, хочется быть максимально подготовленным. (Еду с ними на место прогулки, в ресторан, общаюсь с тамадой и DJ) Но в любом случае может получиться так (и получается), что появляются форс-мажоры. Надо просто стараться быстро ориентироваться в сложившейся обстановке и располагать в техническом и профессиональном плане достаточными ресурсами. (Без крайностей, просто по запросам выполняемой работы)


Из многих постов в теме очень понравился тот, где автор взаимоисключал в тезисе влияние видеографа и заказчика друг на друга. Так по сути и должно быть.

[Dmitry Horoschev...]

Достойный выход из форс-мажора может быть только на основе профессионального опыта, когда видеограф заранее знает, как нужно поступать в любой сложной ситуации. Если опыта нет, то человек теряется и не знает, что делать - вот тут и начинается настоящая проблема, так, как он не снимет вообще ничего.

[DVC]

Я скажу так. Видеографа на любом мероприятии напрямую сталкивается со звуком и светом. Он в разной степени и звукарь, и световик, и режиссёр, и ведущий и т.д. При большом опыте предсказать проблемы не составит труда. Так что при организации мероприятия право голоса у него есть и прислушиваться нужно. Я совсем недавно предлагал сделать поправку на возможный дождь во время выездной регистрации, т.к. погода была не очень. Когда увидел, что ОТКРЫТУЮ арку ставят прямо перед зачуханным забором с мусорными баками, да ещё и микрофонов не предполагается опять никто не прислушался. Достаточно было хотя бы уж сделать поворот на 90 град. В результате в основном крупные планы мокрых людей и ускоренная регистрация. А ещё не прислушиваясь зажигают очаг или снимают подвязку рядом с колонками и звукарём на заднике. Всё это легко решаемо и кардинально ход мероприятия не изменяется, но картинка при этом значительно лучше.

[Сергей Авакянц]

Мы естественно озабочены картинкой, а люди на мероприятии не думают о ней. Когда им начинаешь что-то навязывать, то для них это выглядит примерно так: чего, мол, он лезет не в своё дело. Опять же этими указаниями можно нарушить атмосферу момента, если люди что-то делали, а их просят встать по-другому и продолжить на другом месте это делать. Может для фильма даже лучше не очень красивый фон за людьми, но зато настоящие эмоции в кадре.

[Cooper]

Ну, отодвинуть людей на другое место, если у них за спиной мусорка - это по-любому нужно делать и это всеми заказчиками будет воспринято нормально, если им объяснить, что ты их отодвигаешь, чтобы в кадре не было мусорки. Другое дело, когда ты их двигаешь по каким-то непонятным им причинам, вот, тогда они сильно напрягаются, что видеограф мешает им отдыхать.

[Обабков Михаил]

Есть наша работа, а есть не наша работа. Выбрать фон в кадре - это наша работа, а учить заказчиков, как и где им проводить мероприятие - это не наша работа. Короче, вся разница в том, на каком уровне и по каким вопросам нам вмешиваться в течение мероприятия.

[Gerturion]

Такие вещи чувствовать надо. Это называпется тактичность - вещь в нашей работе первостепенная, потому что работаем в контакте с посторонними людьми, которых мы не знаем и не можем предугадать их реакции. Лезть или не лезть к ним с нашими советами - это надо смотреть по обстановке и по реакции конкретных заказчиков на такую активность со стороны видеографа.

[An_Semykin]

Советы до съёмки и советы на съёмке - это немного разные вещи. На съёмке надо быть, как можно более незаметным и не играть в "режиссёра", который всем процессом рулит, а до съёмки можно дать заказчику полезную информацию о разных аспектах организации мероприятия, но без навязывания, типа делайте так, а не иначе. Им надо рассказать про плюсы и минусы, а выбор оставить за ними, чтобы потом они сами и отвечали за свой выбор.

[Barantsev Aleksa...]

Когда видеограф начинает навязывать заказчикам свою организацию мероприятия, то он невольно ставит на первое место съёмку, отодвигая само мероприятие на второе. Это большая профессиональная ошибка в системе приоритетов, которая идёт от того, что кто-то из коллег не понимает, что мероприятие - это основа, а видеосъёмка - это дополнение, а не наоборот.

[Nikolaev Alexey]

Такая подмена понятий происходит у тех коллег, кто думает, что он работает в сфере "кино", а мероприятие и заказчики - это его съёмочный материал, с которым он может делать всё, что угодно, как киношный режиссёр. Вот такие коллеги и начинают чуть ли не понукать гостями мероприятия, как актёрами, и влезать в его проведение в плане организации.

[aleksandr-cm]

Такое "режиссёрство" происходит от излишнего старания сделать фильм лучше, но в видеографии лучше - это когда тебя на мероприятии практически не видно, а потом гости при просмотре фильма спрашивают друг друга: "А, разве, на мероприятии был видеограф?".

[Cepera]

aleksandr-cm,
вопрос в том, какой будет результат при такой схеме

[Evseev Sergey]

Результат будет отличный. По крайней мере, в кадре не будет абсолютно дебильных кадров, когда гости мероприятия делают разные жесты в камеру и, ещё того хуже, строят разные рожицы.

[grafik]

Evseev Sergey, Если речь идет про банкет, то да. Там лучше быть незаметным. А вот на сборах и прогулке без активного участия результат будет плачевный.

[VIDEO-LINE]

Советы до съёмки и советы на съёмке - это немного разные вещи. На съёмке надо быть, как можно более незаметным и не играть в "режиссёра", который всем процессом рулит, а до съёмки можно дать заказчику полезную информацию о разных аспектах организации мероприятия, но без навязывания, типа делайте так, а не иначе. Им надо рассказать про плюсы и минусы, а выбор оставить за ними, чтобы потом они сами и отвечали за свой выбор.

Да, действительно соглашусь со всем здесь сказанным, но есть одно но:
До свадьбы все оговаривается и молодые принимают не навязанные советы, но в процессе свадьбы, не на банкете, о незаметности совершенно верно пишет График, находятся саботажники, которые начинают сбивать молодых с толку, естественно я с ними в бутылку и в спор не лезу, но по факту теряю, на мой взгляд насыщение событиями ожидаемого фильма, не всегда удается по их причине хотя бы попытаться быть задуманному, например найти несколько минут для съемки около воды с гладью простора уходящего в даль на каменистом или песчаном берегу, где данные сцены могли бы дать фильму совсем другой уровень поэтому понимая это приходится принимать, как неизбежное. Ну мы-то в конечном счете понимаем, что бы работы выставлять одни должны быть интересными и креативными.

[grafik]

VIDEO-LINE, Я таких "саботажников" привлекаю к активному участию в сьемке. )) Им просто скучно.

[VIDEO-LINE]

Владимир, так то оно так ну а если человек агрессивен и не адекватен ему и гости объясняли, что так было задумано, а он оскорбился, что дескать мол я пришел отдыхать, а Вы меня тут типа напрягаете и что мол свадьба происходит для оператора на что я просто попытался объяснить гостям, что в действительности наоборот я для свадьбы, где гости сами и молодые то же подтвердили это, в конечном счете гостя удалили и на банкете его уже не было, но ожидаемую съемку на берегу деятель сорвал, который меня учил, как надо снимать и что не надо мне быть на свадьбе "режиссером", а надо снимать как оно есть, где-то в каких-то случаях я согласен, что бы показать естественность без всякой наигранности, но не ”хаос” же Владимир, когда никто никого не слышит, преодолеть гул можно разве что с микрофоном и только орут уже быстрее пора за стол, водка киснет. Было пару свадеб таких, устал от них, но урок для себя еще раз извлек. На одной из свадеб посочувствовал действительно профессиональной тамаде, где подвыпивший гость учил ее искусству ведения свадебного банкета, но самое главное, он представил в лице многих гостей, что она никчемная ведущая, но тут уже я ее поддержал по ходу некоторые гости и на меня, то же обиделись.
С каждой свадьбой набираюсь опыта, заранее перед свадьбой оговаривают возможные нюансы, инциденты и жаль конечно, когда по воле вот таких извиняюсь необразованных гостей идет все просто на самотек, где потом приходится изощряться, что бы хоть как-то воссоздать фильм к приравненному стандарту.

[grafik]

VIDEO-LINE, Страсти какие. Я такими историями похвастаться не могу. ((

[VIDEO-LINE]

Да просто наверное к профессионалу такое не идет. Я то еще начинающий.