Nikon D3200, новая бюджетная зеркалка от Никон Опции

[Тарас Омельянюк]

А что такого в этой картинке? Роллинг-шаттер сильнейший, хотя во многих новых аппаратах этот эффект значительно снижают с помощью специальных систем, а тут этого нет. Фокус, как я понял, он руками крутил? Поэтому тоже без оценки. А больше-то ничего и не показали такого особенного.

[Тарас Омельянюк]

А что такого в этой картинке? Роллинг-шаттер сильнейший, хотя во многих новых аппаратах этот эффект значительно снижают с помощью специальных систем, а тут этого нет. Фокус, как я понял, он руками крутил? Поэтому тоже без оценки. А больше-то ничего и не показали такого особенного.

[Реклама]

[Big Sasha]

Картинка хорошая, но на мой взгляд у сони интереснее предложение в лице a57 за счёт встроенного стаба, 50p и цифрового зума во время съёмки.

Полностью согласен, особенно насчёт встроенного стаба. Всё-таки, мы фотокамеры берём прежде всего для видеосъёмки, которая без стабилизации кадров в хорошем, коммерческом качестве практически невозможна.

[Vladimir Chipizh...]

Картинка понравилась своей мягкостью и невидюшностью, особенно в кадрах с птицами на пруду. Такую картинку обычной полупро видеокамерой наверное и не снимешь.

[Lugansky]

Хороший тест и инфа объективная, потому что тест не заказной, а от обычного пользователя камеры. Роллинг-шаттер сильный, но когда он камеру медленно вёл, то он совсем не проявлялся.

[Daniil Chernyh]

ДД хороший. В кадре на 02:20 птицы не бликуют пересветом на освещённых местах, хотя снято при ярком солнечном свете.

[Романенко Игорь]

Мне тоже ДД понравился. Неожиданно видеть картинку с такой интересной прорисовкой для китового объектива камеры.

[Dmitry Horoschev...]

Не знаю, как вы оцениваете картинку без сравнения. Отдельно они у всех камер сейчас классно смотрятся. А вот, когда начинаешь сопоставлять кадры с разных камер, тогда разница сильно бросается в глаза. А тут только роллинг-шаттер можно отметить, причём со знаком минус.

[Hepster]

для себя решил - буду брать - мне понравилось много с птицами на пруду - а главное цвето передача и что нет -как вы говорите замыленности)) - мало чего понимаю )) тока капельку - суть а чего Вы хотите за фотоаппарат в который вложили все новинки за 700 -800 баксов ! - для меня само то - может и ошибаюсь - иметь новый процессор - матрицу и плюс еще и имя - оч приятно! -даже если мыслить как я - по люмпиновски

[Shahnazar]

Hepster,
Я бы не стал для видеосъёмки брать камеру без встроенного в тушку стабилизатора. Объективы со стабом очень дорогие, да их ещё и не подберёшь, а снимать видео с рук без стаба - это какое же качество будет?

[Hepster]

Shahnazar, у меня все по рабоче-крестьянске )) поставлю на штатив и пусть снимает)

[Afftar]

Hepster,
Боюсь, что снять всю событийную репортажку со штатива никак не получится.

[Hepster]

посмотри мою подпись Afftar,

[mogull]

Самый главный плюс этой камера помимо картинки...так это контроль над ИСО во время видеосёмки...
А то на 5100 это гемор полный ...что толку что можешь управлять дыркой и шатером если исо плавает как хочет...
и единственный метод , это залочить экспозицю полностью...направив камеру предварительно на светлый участок картинки...
Тоже сижу и думаю брать под видео или ждать когда 5100 хакнут...но блин что то долго возятся пацаны с прошивкой...
Или уже дожидатся 5200...

[An_Semykin]

По идее, они должны этот новый пользовательский функционал применять во всех следующих моделях, поэтому контроль над ISO у них теперь должен быть во всех новых моденлях и смысл ждать есть.. Другой вопрос, когда именно они "разродятся моделью 5200?

[mogull]

Думаю к осени разродятся...но тут другая проблема вылезет...эа новинку будут просить за штуцер баксов...
как щаз за Канон 650...
А тут уже есть смысл смотреть в сторону ГАШ-2...там по видео намного всё удобней и муара нет и автофокус почти камерный и стаб...итд.

Сообщение отредактировал mogull - 11.7.2012, 13:34

[Экспериментатор]

Это вечная проблема, что новая модель стоит дорого, но имеет новые нужные функции, а старая стоит нормально, но уже не устраивает по функционалу. Короче, получается, что и новую и старую покупать невыгодно - новую по цене, а старую по функционалу.
А по видео точно GH2 всех конкурентов уделывает.

[Danyboy]

Чем же он уделывает? ДД отстой. Цена тушки вместе с нормальными объективами как у MarkII.

[mogull]

Да ладно...вам...
Удоббство работы стаб и автофокус нет муара......нет ограничений на время записи...чёткость картинки...Марку 3 даже пока не по зубам...
На ДД 100-ки никто особо не жаловался пока...а ГАШ2 по сути только обрубок по функционалу но не по картинке...

[Danyboy]

В чём удобство работы? Он неудобен. Эргономика 600D гораздо удобнее. Держать удобнее и кнопки удобнее располагаются. Автофокус - это смешно. Он ужасен для репортажа. Чёткость гаша не всегда гуд на крупных планах. Зато цена гаша неприлично завышена. И если вы не знаете - у fs100 в разы больше матрица, поэтому и ДД и светочувствительность лучше намного. Учите матчасть!

Сообщение отредактировал Danyboy - 12.7.2012, 16:56

[mogull]

Да поучите меня немного грамоте....пожалуйста...
А то не пойму в каком месте сенсор Panasonic AG-AF104ER The 4/3-type MOS image sensor
В РАЗЫ больше чем у ГАША...

ОЙ...вы не про ту сотку подумали...

Учите матчасть!

Сообщение отредактировал mogull - 12.7.2012, 20:26