Видеокамера Sony PMW-200 XDCAM, камера с матрицами 1/2", 4:2:2 и т. д. Опции

[Alex Shiva]

grafik,
Горькая правда жизни. Возможно это связано с современным кризисом всего и вся?! Такие нотки есть и в автомобилестроении, и в промышленности, и в кинематографии. Возможно это связано с новой вехой развития общества и социума в целом? Может лет эдак через пять всё опять пойдёт как надо?!

[Alex Shiva]

grafik,
Горькая правда жизни. Возможно это связано с современным кризисом всего и вся?! Такие нотки есть и в автомобилестроении, и в промышленности, и в кинематографии. Возможно это связано с новой вехой развития общества и социума в целом? Может лет эдак через пять всё опять пойдёт как надо?!

[Реклама]

[DVC]

С четкостью там все нормально. Я бы даже сказал очень нормально и никакого шарпа..

Я имел ввиду наладонники. У них частенько именно перешарпленное изображение.

[Daniil Chernyh]

Тест Sony PMW-200.
Сначала идут кадры с разным рисунком, снятые PMW-200, потом показан тест-сравнение PMW-200 и PMW-EX1R при низкой освещённости.

[DVC]

Есть и такой тест. Результат противоположный

[Kuzma]

И кому верить? Кто из этих авторов тестов заинтересованная сторона?

[grafik]

Второй тест мне показался более похожим на правду. Первый явно заказной тест. А вообще не понятно почему чуйка отличается. Цветовая компресия не может давать такого явного различия.

[DVC]

Первый не говорит про профили. Даже когда спрашивали про настройки было только 1920х1080 50i 1/100. Значит про профили он либо не знает, либо умалчивает. Второй автор чётко пишет профили и затвор везде отключены. У первого уж больно неестественный результат. Разница в чутье 1-1.5 стопа это слишком много. Возможно на одной камере стояла не 1/100, а 1/50. Подобную разницу думаю можно получить если в профиле на одной поставить cine1, low Key SAT на ноль или минус, а на второй например cine4, low Key SAT в плюс. На улице у первого мне показалось без небольшой обработки не обошлось. Лично я доверяю второму.

[Alex Shiva]

В общем нужно ждать еще больше сравнений. Возможно кто-то выложит реально полноценный тест и всё станет ясно.

[Konstantin Kuzme...]

Вряд ли, автор первого теста что-то мудрил с профилями, поэтому и не пишет про них. Он снимал с заводскими настройками обеих камер, кроме тех параметров, которые указал в титрах к кадрам. Почему разный результат со вторым роликом? Ну, видимо, как раз на заводских настройках одна чувствительность, а на ручных - другая.

[grafik]

Он не с профилями мудрил. А просто дырку не ex1 прикрыл. )))

[DVC]

Konstantin Kuzmenko
Ты имел ввиду заводские по умолчанию и накрученные настройки? Чутьё просядет примерно на 1 стоп при использовании cine1, а установить её можно только через профили. Автор второго теста говорит хоть всегда использует профили, но тут без них. В заводском варианте они недоступны. Автор первого молчит. Заводские настройки видно сразу. Они достаточно вялые. Насыщенность цвета маловата. Второй очень похож. В первом автор мог по незнанию, случайно нажать и чуть сдвинуть кнопку. Этого достаточно для смены режима "профили выключены" на 1 из 6 предлагаемых заводом. Если я правильно понял камера у него недавно. К тому же их две. Одна значит не его. Как настроена он мог не понять.

[Dmitry Horoschev...]

Нужен третий тест на светочувствительность между PMW-200 и PMW-EX1R, который всех и рассудит. Кстати, в первом тесте ББ кривой практически во всех кадрах, что косвенно говорит о способностях автора и в тесте на чутьё камер.

[Strannik_333]

Если результат в двух тестах разный, то, значит, чутьё у PMW-200 и PMW-EX1R примерно одинаковое, но при желании его можно подтянуть, как в плюс, так и в минус через настройки или ещё какие-то ухищрения.

[DVC]

Можно только в минус. Это происходит при выборе гаммы cine1. Собственно всё.

[Alex Shiva]

Пока всё покрыто мраком. Очень противоречивые тесты. Нужно реально ждать полноценного и всестороннего сравнения.
Скажу лишь, что в этом году как-то маркетологи SONY очень плохо работают над продвижением собственной продукции, т.к. допускают подобные промахи ещё на старте продаж. А что же будет дальше?!

[Mirrorfax]

маркетологи SONY очень плохо работают над продвижением
Свои маркетологи - лица сугубо заинтересованное. Независимые - как то ближе, по крайней мере мозг не так сильно компостируют. Дело тут, по моему, просто в том, что армия вперед прыжками, а тылы с обеспечением запаздывают. Ясен перец, что захват рынка в приоритете. а на все сил просто не хватает.
Вот мы с вами очередную камеру какого производителя хотим, дживик,сапоп или панас? Нет, соню хочем, засранцы этакие.
И думаете она (соня) об этом даже не догадывается?

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 26.11.2012, 8:09

[Alex Shiva]

Mirrorfax,
Всё верно. Но как-то уж очень противоречиво выглядят новинки от "тётушки" в сегменте "доступных" камкодеров/HDSLR в этом году. PMW200 в теории должна была стать преемником ЕХ1R, да что-то пока не заладилось.

[SergeyS]

И кому верить? Кто из этих авторов тестов заинтересованная сторона?

Ну, если второй ролик автор удалил, то верить надо первому. Видно, во втором ролике была какая-то подтасовка с параметрами кадров и народ на западе убедил автора удалить его тест.

[Alex Shiva]

SergeyS,
Вообще, верить нужно себе и своим глазам. Покупая такой аппарат или даже думая об этом, индивид уже должен иметь опредилённый багаж знаний, позволяющий безошибочно опредилять пригодность "девайса" для конкретного типа съёмок.
В данном случае противоречия вызваны или "кривыми руками" или "колдовским сглазом"...
Хотя для меня очевидно, что себе я эту "игрушку" уж точно не возьму - есть дешевле и круче...

[Буланов Влад]

Верить тесту можно, если указаны все параметры съёмки тестовых кадров и каждый может дома повторить тест с такими же параметрами. Если все увидят, что, да, у них картинка с такими параметрами съёмки такая же, как в тесте, то и сомневаться будет не в чем. В первом тесте параметры съёмки указаны в титрах - повторяйте, кто в тесте сомневается...