Изделия Сони не комплектуется ремнями. Экономисты, мля эти Соньщики. С другой стороны Панас 160 не комплектуется микрофоном, что хуже отстутствие микрофона или ремня -вот вопрос. )))
Не всегда. К примеру - VX2100 шла с ремнём... Бывает и такое...
Сообщение отредактировал JoVader - 21.3.2013, 9:56
Vladimirsh77, В комплекте новая карта Mirroring Memory Stick на 16 Гб, однозначно надо брать еще тем более, что слот для карты один. Я взял на 64 Гига - на 5 часов записи должно хватать. В идеале надо докупать рекордер + еще 650$.
16 гб в зеркальном режиме превратится в 8, в итоге попробовать можно, работать нельзя. Да на фига он этот зеркальный режим, все потери информации, которые я знаю, были от кривых рук и отстутствия мозгов в основном. ))) Форматнули компом, или фотоаппаратом, потом сняли на нее камерой, в результате потеря информации, ну и прочие человеческие глупости. Тут много и долго можно их перечислять))) Снимали раньше на минидиви пленку и ничего, никаких зеркал, все нормально.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Vladimirsh77, FMU -128 по сравнению с Ninja фтопку , потому как кроме дублирования записи преимуществ похоже никаких, а вот Atomos Ninja - это круть, вопрос только как эти файлы будет хавать Премьер, например, или на Final Cut переходить?
realeks, Неочень бы я на вашем месте надеялся на нинзю. ))) Сколько я его не крутил, особого кайфа не обнаружил. Ну для "хромакея" с ним будет результат получше, больше радостей и нет. А вот неудобств добавиться много. Премьер кстати ProRes нормально принимает.
Vladimirsh77, FMU -128 по сравнению с Ninja фтопку , потому как кроме дублирования записи преимуществ похоже никаких, а вот Atomos Ninja - это круть,
А вот не скажите, батенька. Это два разныx девайса для разныx целей. Я, например, буду брать именно ФМУ - мне необxодим именно дубляж записи. Потому как был прецедент со сдоxшей карточкой и пропажей важного футаджа. Именно для целей дубляжа ФМУ и заточен - благо он компактен, цепляется на готовый для него разьем камеры и веса особо не добавляет. Единвеное, что ненравится - обьем и цена. Если бы емкость была в два раза выше, а цена - в два раза ниже было бы самое оно. А Нинджа мне по xоду не нужен... Запись несжатого видео от меня пока никто не требует, AVCHD за глаза xватает. А вешать на камеру дополнительный довольно габаритный девайс... При том, что подключать его надо шнуром, кормить с двуx батарей... Если камера на штативе живет - еще вполне можно. А если с рук снимать? Плюс стоит ровно в два раза дороже. Так что если есть необxодимость снимать именно несжатое видео - тогда нинзя, а если такой необxодимости нет - в топку.
Цитата(realeks @ 21.3.2013, 6:22)
JoVader, А откуда исходники перевода, кинь ссылочку хочу им вопрос по Нинзе задать
JoVader, А откуда исходники перевода, кинь ссылочку хочу им вопрос по Нинзе задать
Спасибо ребятам, что ответили вместо меня.., и просьба - особо по этой камере мне вопросов не задавать, так как у меня нет пока её в наличии... - витаю в облаках, так сказать.
А вот не скажите, батенька. Это два разныx девайса для разныx целей.
Совершенно верно - каждому овощу свой фрукт Только Нинзю можно использовать и для дублирования, необязательно режим некомпресса ставить. Согласен, что без штатива может неудобно будет использовать, но надо пробовать. И вообще сменные жесткие диски это тоже плюс, опять же для надежности отдельное питание опять же плюс.
realeks, Да навалом. - HDMI шнур постоянно отходит. - Запись можно вести только в 50i. Обьем огромен, при моих обьемах сьемок, я даже придумать не могу где столько можно хранить. - Тяжелый, с двумя батареями больше килограмма потянет. - На стэд камеру не поставишь оперативно. FMU128 намного лучше для дубляжа, это бесспорно.
HDMI шнур постоянно отходит. - Запись можно вести только в 50i. Тяжелый, с двумя батареями больше килограмма потянет. - На стэд камеру не поставишь оперативно. FMU128 намного лучше для дубляжа, это бесспорно.
Именно. Все жалобы на нинзю в основном именно эти - главный косяк это отxод разьема HDMI. Со всеми последствиями в виде дырки в записи. Лично для меня главное - нет возможности сьемки в 60Р, а нафиг он мне тога в принципе? Вопрос мобильности - если поставленый на свое место ФМУ не не увиличивает габариры камеры ни на миллиметр, то Нинзя - еще подумай, куда его приткнуть. Разве что на заднюю площадку, но как тогда снимать вообще не представляю - мешать будет. Ни у цена тоже не последний момент. А она ровно в два раза выше(ниньзя продается без SSD, иx докупать надо). Возможность использовать сменние диски - относительный плюс. Во первыx мне сложно представить проект для которого потребовалось бы больше 128гигов. Во вторыx в ниньзю диски пиxаются не голыми, а в суб-корпусе. То есть вынул из ниньзи и тут же воткнул в комп/кредл не работает. Так что смысла в Ниньзе если нет необxодимости в записи несжатого видео я не вижу.
Камеры нужно брать двухслотовые с паралельной записью...и будет вам бекап и спать спокойно после работы... Да и громадные карты тоже не рекомендую брать лучше меньшего объёма и больше штук...шоб при беде и замена была и часть события останется...а не все оптом уйдет...
21.3.2013, 9:54
, потому как кроме дублирования записи преимуществ похоже никаких, а вот Atomos Ninja - это круть, вопрос только как эти файлы будет хавать Премьер, например, или на Final Cut переходить?
