Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[Alex Shiva]

VeterAn,
Вообще, если учесть стоимость и уже известные проблемы, всё как раз наоборот, потому что... Уже много раз написано выше.

[Alex Shiva]

VeterAn,
Вообще, если учесть стоимость и уже известные проблемы, всё как раз наоборот, потому что... Уже много раз написано выше.

[Реклама]

[Denis Solodovnik...]

Обычно такие кадры с выставок ничего не говорят о камере, потому что там не дают настраивать камеру, а каждому посетителю выделяют по минуте, чтобы он себе на флешку пару кадров записал и всё. Поэтому этот тест говорит только о том, какая будет у камеры картинка, если не заниматься её настройками.

[Алексей Пластини...]

Тест Sony NEX-EA50 на муар, роллинг-шаттер, алиасинг, автофокус и при низкой освещённости.

[Вадим Трегубов]

А муарчик-то конкретно подлечили... Молодцы!

[Vlad production]

Меня сильно удивило, что по роллинг-шаттеру показатели у NEX-EA50 хуже, чем у 5DMarkII.

[Strannik_333]

Интересный тест и много информации к размышлению.
Понравился кадр на бвысоком значении ISO. Высветление картинки прекрасное, а заметные шумы при этом не появились.

[Gennady Petrenko]

Вообще, не понял ситуацию с роллинг-шаттером. Мне кажется этот неприятный эффект у камеры NEX-EA50 даже сильнее, чем на фотиках этого же производителя - Sony. Чем это может быть вызвано? Тоже, что ли, маркетинговые штучки, чтобы обеспечивать сбыт своим фотикам? ))

[grafik]

На nex 5n такой же роллинг. Сразу было ясно, что их отличает только корпус.

[Mihey]

Gennady Petrenko,
Это не маркетинг - это класс камеры EA50, выше которого производитель не прыгает.

[Mirrorfax]

А я бы даже сказал, что даже самые простые наладонники с мелкими матрицами именно такие по содержанию кадры тоже снимут в расфокусе на переднем плане. На тёмном объекте фокусу просто не за что зацепиться и он устанавливается на фон. Эта съёмка не говорит о камере Sony NEX-EA50 ни хорошо, ни плохо...

Полностью согласен. Но не только наладонники, но и более серьезные камеры линейки ПРО сделают тоже самое. Тест ни о чем, поскольку юзал её "Чайник" с большу-у-у-щей буквы. В этой ситуации любую съемку, любой камерой может спасти только полный переход на ручной фокус. Видел я подобные ситуации снятые и дешевыми и дорогими камерами. Результат везде одинаковый: камера фокусируется на более яркий и контрастный фон. И это естественно.
Правда если есть фунция фокусировки на касание экрана пальцем, то можно ситуацию частично выправить, но позвольте спросить - ЗАЧЕМ?????????? Опер что, из интерната слабовидящих что- ли? Сложное освещение не видит? Мозги должны прикладываться к камере все-таки, или это роскошь не обязательная сегодня?

[Evseev Sergey]

Понравился кадр на бвысоком значении ISO.

Кадр на F1.8? Потому что кадр на F3,5 был совсем печальный по светочувствительности...

[Zack_On]

С таким роллинг-шаттером без штатива на камеру Sony NEX-EA50 не поснимаешь. При любой болтанке в кадре будет не изображение, а желе. может быть, поэтому разработчики и сделали выдвижной плечевой упор, чтобы хоть как-то снизить этот эффект при съёмке?

[Alex Shiva]

Zack_On,
А мне кажется, плечевой упор - интересное маркетинговое решение и не больше. Роллинг-шаттер у этой камеры ничем не хуже той же VG30. И в правильных руках даже "с рук" картинка будет сносной. Польза этого упора в том, что действительно камеру можно будет использовать как плечевую.

[Экспериментатор]

Потому что кадр на F3,5 был совсем печальный по светочувствительности...

Это ещё мягко сказано. Предметы в кадре стоят довольно близко к свече, но камера настолько слепая, что за свечой показывает полностью чёрный фон и только при усилении там начинают проявляться предметы. Честно сказать, какая-нибудь старенькая VX2100 этот кадр при свече сняла бы более информативно на 0 db.

[Alex Shiva]

Экспериментатор,
Ещё бы. 16 мпкс и от силы 1, на каждый из сенсоров...
Правда есть и плюсы - имеем 50р, ГРИП и сменную оптику.

[brodyaga]

Экспериментатор,
Про VX2100 давно пора забыть... Сейчас в видеокамерах используются совсем другие технологии матриц, поэтому сравнение, даже чисто теоретическое не имеет смысла. HD-камеру надо сравнивать с HD-камерой, CMOS-матрицу с CMOS-матрицей и т. д..

[JoVader]

Теоретически, эта камера для тех, кто хоть что-нибудь смыслит в грамотной съёмке и не пугается поставленных задач. Очень радует, что у неё всё управление выведено на кнопки - как и положено для мало мальски-серьёзной камеры. Все плюсы и минусы "нарисуются" только при объективных и грамотных тестах, которых, наверное уже, не очень долго осталось ждать. До той поры все "аналитические" домыслы - в фазе домыслов и будут оставаться. Впрочем, как и всегда, - с появлением очередной новинки...

[Vladimir Chipizh...]

По эргономике к Sony NEX-EA50 вопросов нет - это настоящий уровень Sony, когда работаешь и радуешься, что всё под рукой и всё удобно. А по картинке не всё так симпатично, как можно было надеяться и это не "домыслы" а фактиы, которые показаны в тесте выше.

[Alex Shiva]

JoVader,
Согласен со всем кроме одного - первое и главное, что должно быть в этой камере на высоте это материал, который она снимает. А мы уже по первым тестам можем утверждать, что в этом вопросе камера "хромает на обе ноги".
Понятно, что с выходом камеры многие вопросы решатся, но если промо-ролики "заваливаются", чего ждать от реальных кадров?!

[grafik]

Это да. К неудобствам привыкаешь быстро. А вот к плохой картинке не привыкнешь никогда. Я порой ностальгирую по автофокусу в бывшей FX1000, но посмотрев ее картинку быстро успокаиваюсь. )))