Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[шрайбик]

Звук пишу в Dolby,пинакл не понимает Linear. Снял свадьбу со звуком Linear (тупанул сам),кто знает способ его перекодировки в Dolby?

[шрайбик]

Звук пишу в Dolby,пинакл не понимает Linear. Снял свадьбу со звуком Linear (тупанул сам),кто знает способ его перекодировки в Dolby?

[Реклама]

[lord2000]

шрайбик , странное утверждение... У меня Башенка отлично понимает "linear".

[шрайбик]

Пинакл студия не воспроизводит звук в видеофаилах данной камеры записанный в системе LINEAR PSM. С Dolbi Digital проблем нет.

[JoVader]

Уходи с Пинакли вообще! Эта прога, в добавок, и картинку на выходе похабит.

[independent]

Пинакл студия не воспроизводит звук в видеофаилах данной камеры записанный в системе LINEAR PSM.

Это какой-то хитрый кодек Sony чудит, установленный в Sony NEX-EA50, потому что звук в Linear PCM с камер Panasonic любая монтажка, вклоючая Pinnacle Studio отлично понимает/ Кстати, звук в формате Linear PCM это несжатый, а значит максимально качественный звук, в отличие от всех вариантов сжатого звука Dolby.

[шрайбик]

Уходи с Пинакли вообще! Эта прога, в добавок, и картинку на выходе похабит.

Когда нибудь это случится b: Выбираю достойную.

[краас]

Ребята,вот такой "нубский" вопрос,и заранее прошу прощения у модеров=)
посоветуйте начинающему видеографу..а то мыкаюсь-мыкаюсь,а именно"достойного" HD на выходе из Пианкл(грешен-исправлюсь по окончании сезона).нету ((
Итак суть вопросатолько прошу ответить парни как начинающему..то бишь на пАлЦах))
Значит так: задача такая,-снять в HD,потом раз я в Башенке работаю-конвертировать в Ави,потом пост обработка и вывод в файл в достойном качестве HD(из пинакла)
Теперь по пунктам.
1.В каком режиме Hd снимать.
2.мне кажется при конвертировании я теряю качество..(конвертирую в imtoo параметры такие-avi,кодек mjpeg,(с выставлением битрейта засада...не знаю какой выставлять)Джо График надеюсь тут на Ваше известное Терпение и умение донести искорку истины до слегка туповатых,но хотящих научиться..)
А может я не так и не тем конвертирую..а может и не надо конвертировать...короче голова кругом..
3.Теперь по выводу.Прошу подсказать настройки по выводу из пинакла. в файл в Hd
может в 60 нуно снимать...
эх,короче запутался я с HD и пинаклом...
еще раз прошу уважаемых модераторов не гнать мое сообщение "поганой метлой" в раздел авторинга и постобработки.а дать ребятам в этой -родной ветке дать достойную оценку моей глупости и поставить на истинный путь продвинутого спИрБелга.
Пы.Сы.Дорогие профи отвечая,помните что пишете неумехе и первокласснику видеодела.прошу писать предельно понятно.типа-(вот бусы-вот- америка-ты мне бусы я тебе америку)))))Просто очнь хочется вывести достойную картинку.Комп хороший.ССD,GTX-560,i7-8 потоковый.(4 ядра).жду.
С уважением Краас.

[realeks]

Лихо ты завернул
Первое, что хочу сказать - монтировать нужно всегда с исходного материала, никаких переконвертаций!!! Тем более твой комп позволяет ворочать любые исходники.
А вот, если твоя "любимая программа" не понимает формат исходника, то надо сменить программу, поскольку это всего лишь инструмент, с помощью которого ты будешь ваять свою нетленку. И чем больше возможностей тебе дает инструмент в монтаже и постобработке, тем лучше, т.е. возможность прикрутить плагины и т.д. Короче, я бы советовал начать изучать Адобовский пакет, в который входит и монтажная программа - Adobe Premiere, и композитинговая - Adobe After Effect и даже Фотошоп оттуда, ну и для звука - Adobe Audition и наконец, Adobe Encore для создания DVD, причем все программы дружат друг с другом, т.е. работаешь в одной, потом БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВКИ переносишь в другую и т.д. Уроков в интернете полно можно очень быстро все освоить и главное на выходе достойный результат. Теперь по поводу формата - я снимаю в 50i поскольку периодически делаю рекламу для ТВ, чтобы не было проблем с полями. И еще тебе на выходе нужен HD. Для чего? Блюрей сделать? Это к вопросу о битрейте - чем больше, тем лучше качество. У исходника 28000. А дальше, в зависимости сколько надо впихнуть на диск, если немного, то 25000 и т.д. опытным путем, но меньше 15000 не стоит. Будут вопросы - пиши.

[lord2000]

краас, кладешь исходники на таймлайн и спокойно мнтируешь (в Башенке есть проблемы с прогрессивом 50Р - не работают некоторые фильтры, т. ч. если хочешь все возможности, то снимай 50i), и выводишь сразу, без конвертации в MKV или MP4. Если нужен блюрей, сразу прикрути меню и выводи в блюрей. Привычка конвертировать проект в AVI, плохая привычка, она была полезна для создания DVD.

[Lutuver]

1.В каком режиме Hd снимать.

В зависимости от задачи. Иногда нужно снимать в стандарте прогрессивного видео, а иногда - в стандарте интерлейсного. Тут нет одного готового ответа на все случаи видеографической жизни.

[краас]

Спасибо мои дорогие!значит советуете не конверт. в ави? но вот парадокс какой-50i кладу чистым на таймлайн и после 10минут прекрасной работы начинаются тормоза... и с каждой минутой все больше и больше..комп и тестировал и высматривал всякие "проблемы"..хз..загрузка при просчете 12% процессора..а тормоза есть..ну не должен комп тормозить...поменял пинакл..один черт((
конечно же согласен что надо уходить на адоб или корел..но....
пинакл -ТАКОЙ УДОБНЫЙ в работе(сижу смеюсь)...перейду конечно же,но зимой.
хорошо,господа конкистадоры,пробую завтра вашими устами испить "мед хорошего HD".без конвертации -в лоб пинаклу)
а мож версия пинки у меня нехорошая..дык 2 поменял..
Огромное спасибо вам)
Модераторам спасибо.что не перекинули в "злую" ветку постобработки))) здеся уютнее..все с "мухами" - родные)
с уважением.

[Леонид Головацки...]

Пожалуйста, но если будете развивать эту тему дальше - придется перекинуть

[lord2000]

Да простит меня модератор, но... последний раз ))) Да, пинакл тормозит, но у меня не смертельно. Простые проекты всегда делаю в нем, версия 15. Просчет всегда включен, но после очередного вырезания воспроизведение фрагмента приходится ждать секунд 3-5. Раздражает жутко. А комп у меня очень мощный, 6-ти ядерный с 32 Гб оперативки. И, что забавно, нагрузка процессов в режиме максимальной работы Пиннакла не превышает 20 процентов,

[independent]

Тест работы усиления Sony NEX-EA50.

[Nelegal]

Классно! Усиление практически полностью меняет яркостный рисунок кадра и при этом не вызывает никаких проблем на картинке, типа шума и т. д..

[GrozaB]

Ну, по видео на Ютубе про наличие шумов судить сложно Да и видео, ИМXО, слегка почистили. Но тем не мение на моем опыте усиление на EA50 работает очень xорошо и шумов очень мало.

[Maximilian]

Откуда информация, что видео почистили? Вряд ли, авторы теста стали бы это делать, ведь, это не коммерческое видео для заказчика, а тест работы камеры в режиме усиления, поэтому им самим важнее было увидеть истинную картинку камеры, а не искусственно сделанную картинку с помощью шумодавов и другой постобработки.

[Sergio_05]

Ничего не чистили - до +21dB 50р камера снимает отлично без шумов (пользуюсь VG-30 , но это одно и тоже, только функционал не очень удобный). Кстати, на работе стоит лицензионный Pinnacle (дешево и сердито) - нарезаю иногда видео на сайт учебного заведения. Так все нормально со звуком РСМ с 30-ки, но картинку слегка похабит. (Для Шрайбика) Тормоза можно отключить, убрав флажки из опций "включить аппаратное ускорение" ,"фоновый просчет" и"просмотр с полным разрешением",- тогда вся нагрузка падает на проц. во время рендеринга, а во время монтажа система практически "отдыхает" 10-12% нагрузки на проц i-5.

Сообщение отредактировал Sergio_05 - 3.10.2013, 11:22

[DiegoVideo]

Если камера на усилении +21dB не шумит, то это реально выдающийся результат без всяких скидок, потому что обычно камеры начинают шуметь уже на +9dB. А в этом тесте хорошо видно, что в этой части функционал Sony NEX-EA50 заслуживает только положительной оценки.

[grafik]

Любят на этом форуме сказки рассказывать. ))) Даже fs100 на +21 неприемлемо шумит. А 50-ка вдвое слепее. Тут видимо вопрос восприятия. Для когото такой шум приемлем.