Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[GrozaB]

Ничего не чистили - до +21dB 50р камера снимает отлично без шумов

Извените, но я камерой EA50 снимаю уже больше полугода. До 16Дб она действительно не шумит вообще. А вот выше шумы появляются. Так что очень слабо я верю в нечищеность картинки.

[GrozaB]

Ничего не чистили - до +21dB 50р камера снимает отлично без шумов

Извените, но я камерой EA50 снимаю уже больше полугода. До 16Дб она действительно не шумит вообще. А вот выше шумы появляются. Так что очень слабо я верю в нечищеность картинки.

[Реклама]

[realeks]

Шумы прекрасно в Афтере давятся - проверено

[lord2000]

realeks, шумы прекрасно давятся В ЛЮБОМ РЕДАКТОРЕ, где установлены фильтры - проверено Вопрос в том, на сколько вместе с шумами давится и четкость.

[GrozaB]

Об этом и речь. На моем опыте шумы повляются только после 16Дб и до 21дб идет еще вполне приемлемый материал, который можно в большинстве случаев использовать даже без подавления шумов в посте.

[grafik]

GrozaB, Этот момент очень индивидуальный. У меня один знакомый снимает с таким шумом, что я бы даже монтировать не стал такое, отдал бы деньги клиенту и извинился.

[lord2000]

grafik, это, наверное, слишком радикально. Ситуаций, когда содержимое важнее качества, намного больше, чем нам кажется.

[GrozaB]

GrozaB, Этот момент очень индивидуальный.

Согласен. Но на 16Дб шум на картинке надо ОЧЕНЬ вдумчиво искать и не факт, что найдеш. На 21Дб его искать уже не надо - он есть

[grafik]

А в 50-ке 16дб это сколько в ISO? Децибелы я заметил у всех разные, даже у сони на разных камерах они разные. В нексах помоему от нуля начинаються в фиксах от -6. Поэтому всегда путаница получаеться, то что у нексов ноль, то у фикс -6. Причина разброса собственно понятна. Нулем считают такое усиление, при котором ДД максимально. А вот ISO это точная единица, с ней легче.

[realeks]

lord2000, Я и имею ввиду, что в Афтере штатным шумодавом прекрасно давятся шумы не портя картинку...

[lord2000]

realeks, любой шумодав, это плагин для порчи картинки. А степень порчи зависит от головы настройщика. Чудес не бывает - нельзя удалить шум, не испортив в той или иной степени картинку.

[realeks]

lord2000, Ошибаешься, если выделить этот шум и удалить только его...Качественные шумодавы так и делают...А порча картинки, как ты говоришь, при этом на глаз незаметна...

[JoVader]

Вот бы посмотреть результат такого "волшебства"...

[Nelegal]

Всё зависит от качества самого исходника. Если качество высокое, то после обработки видео щумодавом, изменение качества на глаз практически не заметно. У камеры Sony NEX-EA50 картинки при использовании усиления достаточно хорошего качества, чтобы работа шумодава не сильно давила качество картинки.

[realeks]

Реально проблема вылезла - разбитые камерой части обратно нормально не склеиваются, есть подрыв на склейке. Например, когда берешь видео с XDCAMa, то в монтажке файлы обратно склеиваются в один, а здесь почему-то отдельно да еще и с подрывом, даже при экспорте при помощи проги - может чего не так делаю, поделитесь... а то длинные синхроны как-то снимать неудобно - "косяк"...

[шрайбик]

Доделывал наднях выпускной-столкнулся с этой проблемой. Но скидывал напрямую с флешки.

[realeks]

Похоже разницы нет с флешки или с камеры Надо как-то решать проблему...

[realeks]

Нашел один из вариантов решения проблемы - http://www.youtube.com/watch?v=BjuPZQbISmM
проверено - работает

[realeks]

Все окончательно разобрался - у меня с диска, который прилагался к камере, не установилась программа Content managment utility. Скачал ее по ссылке http://www.sonycreativesoftware.com/cmu, установил и все заработало... Причем купленный Content browser объединять файлы не умеет...

[Kolyan]

Может быть, это просто был "кривой" дистрибутив программы Content browser? По идее, у него функционал именно в том, чтобы соединять файлы с камеры. Ну, а "родная" программа Content managment utility, естественно, работает, как положено.

[realeks]

А у кого Content browser склеивает файлы? Отзовитесь...