Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[Frame]

Правда большую роль здесь играет и обьектив..., но всё же -

я бы сказал, что 50% как минимум...

[Frame]

Правда большую роль здесь играет и обьектив..., но всё же -

я бы сказал, что 50% как минимум...

[Реклама]

[JoVader]

Меня математика никогда не обманывала. Истина - на подходе...

Сообщение отредактировал JoVader - 8.11.2012, 16:09

[JoVader]

И, вот она пришла...
Участник с другого форума пишет...

-"На выставке юзал эту камеру.
Впечатления такие:
1. Очень неудобно работать с плеча. Нагрузка на руки большАя. Камера громоздкая, длинная сосиска. Несбалансированная.
2. Уродский видоискатель. Пластиковое УГ. Вообще всё пластиковое УГ в ней.
3. Тормоз-автофокус. Доступ к кнопкам на корпусе НЕ продуман.
4. Экран УГ. Ставим на верх микрофон+экран+питание и получаем такой рычаг .... ужооооосссс Ручки к вечеру опупеют и отвалятся.
5. Суперзум тёмный, дешевая китайчатина. В телережиме темно как в подвале монастыря.
Короче. Камера для работы на свадьбах по деревянм и весям. Для коллег из какого-нить Котласа камера будет самое ОНО, если воткнуть хороший свет.
Из плюсов: понтовый форм-фактор и качельки. Многие от оных на НАТ-Экспо просто пИсали кипятком.
Резюме. Три штуки зелени, и ещё штуку на свет и ширик с автофокусом. И ещё имеет смысл 500 бакинских комиссаров вбухать в площадку в-маунт и аккум хотя-бы 90-й логовский. Вот тогда противовес какой-никакой но будет. И закрепить всё это (правда хрен знает как) на выдвижном плече."

Полный АБЗАЦ...!

Сообщение отредактировал JoVader - 8.11.2012, 16:34

[Lutuver]

Больше похоже на какой-то заказной разнос, потому что в основе всего сообщения только субъективные эмоции. Ну, известно же, что одному человеку неудобно, то другому наоборот, будет максимально удобно.

[JoVader]

Да уж..., это нам до боли знакомо. Премьера каждой камеры именно с этого и начинается.

[VaSam]

Не знаю, но я согласен с автором сообщения по поводу эргономики. Камеру само собой я в руках не держал, но по фото и по фидео с этой камерой немного прикинул, как она будет в руках лежать и плюс, если на неё обвес поставить. Короче, этот отзыв примерно совпал с моими предпорложениями.

[Freeman]

Плохо то, что зум у NEX-EA50 тёмный. Для нашей работы, когда есть постоянная необходимость из-за условий съёмки многие кадры снимать с использованием трансфокатора, это большая проблема.

[Alex Shiva]

В общем , можно сказать, что по версии Форума событийной видеографии камеру ЕА50 можно официально "похоронить".
Хотя надежды были.

[JoVader]

Не плохой тест: Посетить РјРѕСЋ домашнюю страницу

[JoVader]

Ещё обзор: Посетить РјРѕСЋ домашнюю страницу

[Mirrorfax]

Интересно, не приходила ли японцам в голову мысль проставить на ручку FS 100 качель, чтоб связать её с новым объективом, а то ползунком вверх\вниз под левую руку на объективе пользоваться очень неудобно, исходя из своего очень-очень давнего опыта работы с первыми цифромыльницами.
А тест мне понравился, очень достойная картинка, если она так снимает, то я бы ее взял, возможно. Правда плечевики недолюбливаю в последнее время. А объектив то неродной какой то.....

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 13.11.2012, 7:59

[JoVader]

Всё идёт к тому, что на рынок китовые образцы камеры скорее всего будут оснащены разными объективами (на выбор), по крайней мере Сони сейчас налаживает производство ряда своей оптики с зуммом и автофокусом. Поживём-увидим, что там у них "народИтся".

Сообщение отредактировал JoVader - 13.11.2012, 13:14

[Alex Shiva]

Mirrorfax,
А что мешает купить ручку от FS700 и иметь "качельку"?!

Но ЕА50 всё же, для меня, ущербная камера, т.к не обладает никакими явными преимуществами перед обычными "зеркалками". А если учесть уж очень "спекулятивную" цену - вообще в ней смысла не вижу.

[Mirrorfax]

Да ничего не мешает, кроме количества денег и элементарной рациональности в оплате ручки, которая не нужна. Да и цена этой ручки отдельно, должна быть нерационально-запредельная.
Ну а об ущербности EA-50, то здесь скорее вопрос объемов работы, ценовой политики и технократической продвинутости заказчика. Так что многим, я думаю, этот аппарат будет самое то.

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 14.11.2012, 6:56

[JoVader]

Я тоже так думаю. По крайней мере cнимать видео намного будет удобней, чем фотоаппаратом.

[Alex Shiva]

Mirrorfax,
В принципе да, но к эргономике легче привыкнуть, чем к мысли, что потратил такую сумму на 5n, только в большей упаковке...

[Frame]

Alex Shiva,
вы знаете, мне кажется нужно говорить об изделии В ЦЕЛОМ... да конструктивно, матрицы одинаковые на 5N и 50-ке (и то пока что, это не подтверждено), но в целом нелья говорить что, это одна и таже камера...
Кто увлекается авто поймет. Есть у меня знакомы. который в 10-ку ВАЗ впихнул движок от BMW (ну любит он погонять), но согласитель, 10-ка ведь в БМВ после этого не превратилась... а "сердце" одно и тоже...
Если уж подходить с той точки зрения, как вы смотрите, то в основе всех фото есть матрица КНОП и отсюда следует что все они одинаковые, но все-таки картинка и эргономика у всех фотоаппаратов разные... имхо.

[I.Melnikov]

Тест Sony NEX-EA50 на светочувствительность.

[Haritonov Vadim]

Тёмная камера... Это видно, даже без сравнения с другими камерами.

[Alex Shiva]

Frame,
Я же не спорю. Я говорил лишь о качестве выдаваемого результата. Но даже не это главное. Если бы этот аппарат влез в рубеж 3500 у.е. с сервозумом - он был бы просто находкой. А так в нём просто нет смысла.
Просто действительно имеем хорошую, а может и отличную эргономику (никто ещё толком не знает), РР, кучу нужных кнопок, XLR и прочие полезности, но картинку ничем почти не отличающуюся от обычных зеркалобеззеркалок. А это, с учётом цены, немного смущает.