Видеокамера Sony NEX-EA50, новая камера серии NXCAM. Опции

[Ильдар Бекметов]

Главная проблема многопиксельных матриц - это шумы...

Можно наглядно сравнить по шумам картинки VG20 с матрицей 16Mpx и FS100 с матрицей всего 2Mpx. Как говорится, без комментариев!

[Ильдар Бекметов]

Главная проблема многопиксельных матриц - это шумы...

Можно наглядно сравнить по шумам картинки VG20 с матрицей 16Mpx и FS100 с матрицей всего 2Mpx. Как говорится, без комментариев!

[Реклама]

[grafik]

Клевать камера будет полюбому, и плечевой она не станет. Обьектив весит гораздо больше чем батарея (раз в 5), а fmu вобще ничего не весит. Матрица 16мпс. действительно может быть разной. На панасе 104 стоит от GH2 который намного лучше чем 5n матрица которого стоит в EA50. Впринципе камерку можно доработать до приемлемого результата. Но нужен обьектив, которого нет в природе пока. И если он и появиться, то стоить будет очень дорого. Меня на fs100 это темное стекло просто бесит. Приходиться сильно задирать ISO. 2к или 3к ставить. А 5n шумит уже на 800. И я непредставляю как им можно снимать в ресторане, даже с мощным фонарем будет хрень.

[Alex Shiva]

Да уж. С этим тяжело поспорить. А судя по очень скудной спецификации сенсора этой камеры на сайте Сони, да и по превьюшному ролику тоже - всё именно так и будет с сенсором в камере и с объективом тоже. Насчёт эргономики - это вскоре узнаем.
Хотя конечно идея неплоха. Может к 3-й или 4-й камере в этой линейке уже вылечат детские болезни? И наконец додумаются правильней распоряжаться ресурсами: логичней было использовать "старший" сенсор (от FS100) и слегка урезать функционал. Чем запихивать в неё сенсор от 5N.
Теряется смысл покупки.

[Belyi]

Ценовая категория решает, какую матрицу Sony использует в той или иной модели. Если бы они в EA50 поставили матрицу от FS100, то эти две камеры сразу бы стали конкурентными друг другу, а производители никогда не выпускают камеры конкурентные своим же моделям, только, если одна не сменяет другую в линейке.

[Alex Shiva]

Belyi,
Ну в мире DSLR такое повсеместно (D5100 имеет сенсор D7000, но функционал обрезан). Я думаю для видеокамер подобная схема была бы тоже очень интересна.

[DiegoVideo]

Ценовая категория решает, какую матрицу Sony использует в той или иной модели. Если бы они в EA50 поставили матрицу от FS100, то эти две камеры сразу бы стали конкурентными друг другу...

По поводу сильно разных ценовых категорий я бы не спешил с выводами. Sony NEX-FS100 сейчас с объективом можно купить за 4800$, а Sony NEX-EA50 сейчас выставлена на предзаказ по цене 4500$ и где тут разная ценовая категория? 300$ разницы - это всё в пределах одной ценовой категории. Кстати, без объектива Sony NEX-FS100 можно взять за 4200$, то есть, на те же 300$ дешевле, чем Sony NEX-EA50. Короче, по ценам получается, что эти камеры, как-раз, конкурентные, а, вот, матрицы у них ни фмга не конкурентные.

[Gross Alex]

Хм... Почитал характеристики Sony NEX-EA50 и, как по мне, то эта камера просто ещё одна разновидность фотоаппарата NEX5 в корпусе видеокамеры.

[Zack_On]

Камера со встроенным выдвижным ригом - так было бы правильнее её назвать, учитывая её конструктив.

А что смешного? Лично мне кажется, что эта конструктивное решение, наоборот, имеет только плюсы. Чтобы снимать с плеча, к этой камере не нужно докупать риг и таскать его с собой на съёмку. С другой стороны, плечевой упор камеры можно убрать, если съёмка ведётся с рук, штатива, монопода, стедикама и т. д.. Такая универсальность - это, по-моему, впервые сделано и это классно!

[Alex Shiva]

Zack_On,
Вообще, если уж откровенно, то это лишь повод привлечь клиента, т.к. этот выдвижной упор лишь частично решает вопрос стабилизации. Даже ЕХ3, хоть и была полуплечевиком - все равно очень "нехорошо" справлялась со стабилизационными нуждами. Закон всего в нашем мире прост: хочешь нормальный девайс - покупай его отдельно. Поэтому все, кто всеръёз будут пользовать эту камеру, полюбому будут докупать какой-нибудь риг или упор. С нормальными противовесами и пр.
Хотя, соглашусь, Сони сделала в этом направлении првильный ход. Со временем реально можм получить хорошую камеру с "бортовым" упором.

Gross Alex,
Так и есть.

DiegoVideo,
Согласен, однозначно. Вот поэтому и думаем.

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 19.8.2012, 16:31

[Деев Руслан]

Насколько эффективный и удобный окажется предложенный конструктив камеры Sony NEX-EA50, точно скажут только те, кто её купит и с ней поснимает. Инженеры Sony не такие дураки, чтобы делать систему, которая изначально не обеспечивает необходимые параметры съёмки с плеча.

[grafik]

А ее и не позиционирую как плечевую. Инженеры тут не причем. Там армия маркетолов рулит. Они то и пытаются привлечь внимание пустячками. И ведь получается у них.

[Alex Shiva]

grafik,
Однозначно.

Деев Руслан,
Это верно. Только, как я уже говорил - это лишь один из способов как-то решить вопрос стаба и действительно, за счёт этой мелочи ещё больше привлечь внимание потенциальных клиентов.

[Evgeny Kramarenk...]

Я только одну могу сказать, что если Sony NEX-EA50 с выдвижным плечевым упором окажется вполне работоспособной, как наплечная камера, то другие производители тоже станут делать камеры с таким конструктивом. Народ всегда предпочитает покупать более универсальное оборудование, с которым одинаково хорошо можно использовать все способы съёмки.

[Alex Shiva]

Evgeny Kramarenko,
Ну с этим уж точно не поспоришь.

[Pavel Sosnovskij]

Мне другое интересно, какой смысл был ставить в эту камеру функцию съёмки фотографий, да ещё в профессиональном формате RAW? Понятно, что люди снимающие и обрабатывающие RAW никогда не будут снимать фото на Sony NEX-EA50, потому что у них для этого есть профессиональное фото-оборудование. Неужели это сделано только для того, чтобы оправдать бестолковую для HD-видео матрицу на 16 Мп?

[Alex Shiva]

Pavel Sosnovskij,
И поэтому тоже. Но ещё больше, чтобы погреть самолюбие "знающих" операторов.

[Gosha]

Между прочим кадры в формате RAW с 16-ти магапиксельной матрицы будут достаточно высокого качества, так что для тех видеографов, кто на мероприятиях снимает свою коллекцию кадров для обложек или меню DVD/BD и других задач, это совсем не лишняя функция. А поставили они именно эту матрицу, потому что в основе видеокамеры NEX-EA50 лежит фотик NEX5, то есть, они просто ничего не меняли в комплектующих этой камеры.

[Alex Shiva]

Gosha,
Ну это само собой. Хотя операторы высокого уровня, с собой фотик ещё носят для такой "коллекции кадров". Мне кажется жертвовать видеокадром ради RAW-снимка уж очень большое расточительство.

[grafik]

Я ношу nex 5n, ставлю на подьсьем видео + делаю фотки. И купил я его всего за 420$

[Yujny]

Ну, для съёмки фотографий носить с собой фотик нет смысла, если, как я понял, теперь фотографии с видеокамеры NEX-EA50 и фотика NEX5 будут абсолютно одинаковыми? 420$ останутся в кармане.